ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 27 мая 2017 года 

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Пилипенко С.И.

(адрес суда – г. Кандалакша Мурманской области, ул. Курасова, д. 8)

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 , родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15 часов 33 минуты ФИО1, находясь в магазине «Кари», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение путём кражи принадлежащего данному ООО «Кари» имущества: мужских, женских и детских носков на общую сумму 1094 рубля 00 копеек.

ФИО1 ознакомлена со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, намерена в дальнейшем правонарушений не допускать. Пояснила, что живёт по месту регистрации, 

<

данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела): протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, подписанным ФИО1 без замечаний; рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02» от 

<

дата>; заявлением представителя потерпевшего ФИО 1 о хищении имущества из магазина «Кари» от 

<

дата>; справкой о стоимости похищенного имущества от 

<

дата>; объяснением представителя потерпевшего ФИО 1 от 

<

дата>; объяснением ФИО1 от 

<

дата>, согласующимся с её показаниями в суде.

Признаков уголовных преступлений против собственности в действиях ФИО1 не усматривается.

Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю признание ею вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что она имеет постоянные место жительства и работы, и полагаю возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который будет отвечать целям исправления виновной и способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трёх тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Управление Федерального казначейства по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с 

<

номер>) с зачислением суммы штрафа на расчётный счет 

<

номер> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, БИК 

<

номер> ОКТМО 

<

номер>, ИНН 

<

номер>, КПП 

<

номер>, КБК 

<

номер>.

УИН 

<

номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Пилипенко