Дело № 2а-272/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя требования тем, что административный ответчик владеет транспортными средствами 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, которые являются объектами налогообложения. Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай был исчислен налог за 2015 год и выписано уведомление на уплату транспортного налога. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Также, ответчик владеет магазином-кафе по адресу 

<

адрес>, жилыми домами в 

<

адрес>, и торговым павильоном в 

<

адрес>, которые являются объектами налогообложения. За данное имущество истцом был начислен налог за 2015 год и выписано уведомление. В установленный законом срок налог не оплачен, в связи с чем, начислена пеня и направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени. Кроме того, ответчик владеет земельным участком с кадастровым номером № по 

<

адрес>. На данный объект налогообложения был исчислен налог за 2015 год и направлено уведомление об уплате налога. В установленный законом срок налог уплачен не был, в связи с чем, начислена пеня и направлено требование об уплате налога и пени. Требования об уплате задолженности по налогам и пене административным ответчиком в указанный в них срок не исполнены. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился в мировой судебный участок Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с возражениями ответчика на его вынесение. Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 3694 рубля 60 копеек, из которой налог 3675 рублей 00 копеек, пеня 19 рублей 60 копеек; недоимку по налогу на имущество в размере 16452 рубля 00 копеек; недоимку по земельному налогу в размере 205 рублей 09 копеек, из которой налог 204 рубля 00 копеек, пеня 1 рубль 09 копеек, всего взыскать 20351 рубль 69 копеек. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила. Суд, с учетом мнения представителя административного истца, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенной надлежащим образом 

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что у административного ответчика два транспортных средства 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а также магазин-кафе, два жилых дома, торговый павильон, земельный участок. До настоящего времени задолженность по налогам и пене ею не оплачена. УФНС обращалось в мировой судебный участок Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ был вынесен и в последующем, ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими возражениями ответчика. Просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме. 

Заслушав представителя административного истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно абз. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании положений п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании абз. 4 ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования (ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положений ст. 400, частей 1 и 2 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса - расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

На основании положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 123.1., 123.7. Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», взыскание обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства. 

Поскольку судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, в случае поступления от должника в установленный срок возражений, он подлежит отмене. 

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в дело сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица в судебном заседании установлено, что ФИО1, ИНН №, является собственником: грузового автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN №, год выпуска 2003, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, грузового автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN №, 1994 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым номером № площадью 1225 кв. метров, расположенного по 

<

адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; магазина-кафе с кадастровым номером №, площадью 116,10 кв. метров, расположенного по 

<

адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; торгового павильона с кадастровым номером №, площадью 73,20 кв. метров по 

<

адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 81,40 кв. метров по 

<

адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома с кадастровым номером №, площадью 97,50 кв. метров по 

<

адрес>, которые, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, являются объектами налогообложения.

Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай административному ответчику исчислен налог за 2015 год и направлены налоговые уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 3675 рублей, земельного налога в сумме 204 рубля, налога на имущество физических лиц в сумме 16452 рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогоплательщиком исчисленной суммы налогов в срок, установленный в налоговом уведомлении, административным истцом начислена пеня и ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20351 рубль 69 копеек, из которой 20331 рубль 00 копеек налог, 20 рублей 69 копеек пеня, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Алтай вышеуказанных налогового уведомления и требования административному ответчику, подтверждается представленными в дело списками заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество, пене административным ответчиком в налоговый орган не оспорена.

В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, Налоговый орган обратился в мировой судебный участок Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанных выше обязательных платежей и санкций. Судебный приказ № вынесен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим возражением должника, сформулированным следующим образом – «Прошу отменить судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, так как не согласна с данным судебным приказом».

После принятия к производству и возбуждения настоящего административного дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлялось определение суда и предлагалось направить в суд возражения относительно предъявленных административных исковых требований. Согласно почтового уведомления №, данное определение получено административным ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела возражения административного ответчика о несогласии с иском, в том числе относительно размера начисленной и предъявленной к взысканию задолженности по налогам и пене, как и документы, свидетельствующие о погашении задолженности, отсутствии оснований для ее взыскания, в суд не поступили, в судебное заседание не представлены.

Таким образом, административным ответчиком не было представлено в суд доказательств подтверждающих, что задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам отсутствует или была ею погашена в полном объеме. В связи с чем, у административного истца возникло право требовать взыскания с ответчика недоимки по указанным выше налогам и пене в общей сумме 20351 рубль 69 копеек. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика, в бюджет муниципального образования «Турочакский район» подлежит взысканию, исчисленная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 810 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай недоимку по налогам и пене в общей сумме 20351 рубль 69 копеек, из которой: недоимка по транспортному налогу в сумме 3675 рублей 00 копеек по коду бюджетной классификации 18210604012021000110, пени по транспортному налогу по коду бюджетной классификации 18210604012022100110 в сумме 19 рублей 60 копеек; недоимка по земельному налогу в сумме 204 рубля 00 копеек по коду бюджетной классификации 18210606043101000110, пени по земельному налогу в сумме 01 рубль 09 копеек по коду бюджетной классификации 18210606043102100110; недоимка по налогу на имущество в сумме 16452 рубля 00 копеек по коду бюджетной классификации 18210601030101000110, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Республике Алтай (Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай), ИНН 

<

***>, КПП 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка: отделение Национального Банка Республики Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Турочакский район» государственную пошлину в размере 810 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.И. Долматова