ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2018 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении К.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ,

Установил:

В Трусовский районный суд 

<

адрес> поступил административный материал, из которого следует, что К.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь на стоянке служебных автомобилей ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, совершил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции Д.Р.С. и У.Д.А. - выражался в их адрес словами нецензурной брани, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К.С.Ю. вину свою признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении К.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, находясь на стоянке служебных автомобилей ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, совершил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции Д.Р.С. и У.Д.А. - выражался в их адрес словами нецензурной брани, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Д.Р.С. и У.Д.А.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что К.С.Ю. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что К.С.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд, не находит обстоятельств отягчающих административную ответственность, и учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ), 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЗ №К.С.Ю. был доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени. 

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать К.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба