Дело №- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 22 октября 2017 года

Судья Боровичского районного суда 

<

адрес> Кудрявцева Е.М., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Царева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте-помещении дежурной части МО МВД России «Боровичский» по адресу: 

<

адрес>, Набережная Октябрьской революции, 15/2, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, мешал работе учреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд 

<

адрес> для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что действительно высказывал сотрудникам полиции свое недовольство, полагая, что задержан незаконно. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, сообщением в дежурную часть МО МВД России «Боровичский», рапортами сотрудников МО МВД. 

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. 

Санкция ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную нравственность, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность ( ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, при наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания.

ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид административного наказания не может быть назначен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Царева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток 

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 00 час. 35 минут по 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

Исполнение постановления возложить на МОМВД России «Боровичский». 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья: Е.М.Кудрявцева