2-51/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

при секретаре Фирсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ВА ВКО) к 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, 

установил:

Военный прокурор 

<

данные изъяты> гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ВА ВКО, обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным исковым заявлением. В обосновании своих требований он указал, что ФИО1 в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> зачислен курсантом в ВА ВКО. Приказом начальника ВА ВКО от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> ФИО1 отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться и досрочно уволен с военной службы в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования.

В связи с этим военный прокурор 

<

данные изъяты> гарнизона просит суд взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице ВА ВКО средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в указанный выше период обучения в размере 

<

данные изъяты>.

Военный прокурор 

<

данные изъяты> гарнизона и начальник ВА ВКО, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. Из его письменного заявления видно, что исковые требования военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона он признал в полном объёме. 

Признание ФИО1 иска, в соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принимается судом. 

Принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения пункта 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона подлежат удовлетворению, считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу ВА ВКО денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

По расчёту, произведённому судом, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 

<

данные изъяты>, который согласно статьям 88 и 98 ГПК РФ является судебными расходами по делу и подлежит возмещению с ответчика в бюджет 

<

Адрес обезличен> (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда).

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации к 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета 

<

Адрес обезличен> судебные расходы по делу в размере 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 

<

Дата обезличена>.

Председательствующий Д.М. Красавин