дело № 2а-3428/2023

УИД 16RS0047-01-2023-003368-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 12 октября 2023 г. 

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыева Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бирюковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» к Кировскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Тома А.Ж., судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав, 

УСТАНОВИЛ:

ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав.

В обоснование административного иска указано следующее.

Вынесенное Кировским районным судом города Казани от 21 марта 2023 г. по делу № 2-539/2023 решение суда является необоснованным и незаконным, апелляционная жалоба на указанное решение не была направлена своевременно в Верховный Суд Республики Татарстан. В Кировский районный суд города Казани подан иск административного истца к УК «Берег», виновной в причинении ущерба владельцам автомобилей, однако сведения о его принятии к производству до ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» своевременно не доведены. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также выражая несогласие с решением Кировского районного суда города Казани, административный истец просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 3 июля 2023 г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС № 040451482 от 8 июня 2023 г. по делу 2-539/2023.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив имеющиеся в материалах административного дела документы, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» организации, иным лицам предоставлено право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 3 июля 2023 г. возбуждено исполнительное производство № 55600/23/16004-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 040451482 от 8 июня 2023 г., выданного Кировским районным судом города Казани на основании вступившего в законную силу решения по гражданскому делу № 2-539/2023 в отношении ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» о взыскании 142 304 рублей 76 копеек в пользу ФИО2

Порядок возбуждения исполнительного производства регламентирован статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Так, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Доводы административного ответчика, направленные на несогласие с решением Кировского районного суда города Казани по делу 2-539/2023, не могут служить основанием для отмены вынесенного на основании исполнительного документа постановления о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 175 - 179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ГАПОУ «Казанский торгово-экономический техникум» к Кировскому районному отделению судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, начальника отделения – старшего судебного пристава Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Тома А.Ж., судебному приставу-исполнителю Кировского районного отделения судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Кировский районный суд города Казани.

Решение суда в окончательной форме составлено 20 октября 2023 г. 

Судья Кировского 

районного суда города Казани Т.А. Хадыева