<

данные изъяты>

Дело № 2-489/2023 24RS0057-01-2023-000187-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 июля 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Киюциной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 78147 рублей 39 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что 13.08.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит под 35,9 годовыхна срок 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, осталась непогашенной задолженность в указанной сумме. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере1062 рубля91 копейку.

К участию в деле в качестве ответчика судом привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направленную в ее адрес (по месту жительства по адресу: 

<

адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии сост. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 приведенной статьи наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты заемщика, заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила установить лимит кредитования в форме овердрафта к банковскому счету№, открытому в рамках договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № в форме овердрафта к текущему банковскому счету №. Условия договора, содержащиеся в заявлении клиента и индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривают установление Банком лимита кредита в сумме 0,10 руб. (п.1) под 35,90% годовых (п.4) сроком на 180 мес. с правом пролонгации неограниченное количество раз и с правом досрочного возврата (п.2).

Банк вправе изменить лимит кредитования по договору потребительского кредита исходя из платежеспособности и кредитного поведения заемщика согласно Общим условиям кредитования(п.2).

Заемщик ШвецоваГ.И.обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплатить банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2 Общих условий).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени, в размере указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 6.1 Общих условий).

В соответствии с п. 3.12 Общих условий договора потребительского кредита банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика любым из средств связи.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», ФИО1подтвердила свое согласие с ними и с Общими условиями договора потребительского кредита, обязалась их выполнять.

Из выписки по счету № следует, что ФИО1пользовалась кредитной картой, снимала наличные денежные средства, совершала иные операции с использованием банковской карты.

Заемщик ФИО1исполняла свои обязательства, обеспечивала наличие денежных средств на счете.

Вместе с тем, задолженность в полном объеме погашена не была.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № от 16.11.2020ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Шарыповским территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.

Из материалов наследственного дела №, в котором имеются: заявление о принятии наследства, свидетельство о рождении и заключении брака, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО2.

Иные лица о своих наследственных правах в установленный законом срок для принятия наследства не заявили.

24.05.2021ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу : 

<

адрес>.

Иного имущества у наследодателя ФИО1 не установлено.

Таким образом, наследником по закону первой очереди заемщика ФИО1, принявшей наследство, является ответчикФИО2 Доказательств иного не предоставлено.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры составляет 382994,45 рублей. Доказательства того, что рыночная стоимость квартиры ниже кадастровой стоимости, ответчик не предоставила.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества. 

При таких обстоятельствах кредитное обязательство наследодателя ФИО1 не прекратилось её смертью, а перешло к наследнику – дочери ФИО2

Стоимость наследуемого имущества составляет 127 664 рубля 81 копейка (382994,45 руб. /3).

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность наследодателя ФИО1по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 28763 рубля82 копейки, из которых: просроченная судная задолженность – 14229 рублей 99 копеек, просроченные проценты -4568 рублей 63 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду -5583 рубля 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду -2829 рублей 19 копеек, неустойка на остаток основного долга -1552 рубля 84 копейки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора.

Решением Шарыповского городского суда от 16.01.2023 с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк»задолженность по кредитному договору № от 19.12.2019, заключенному с наследодателем ФИО1, в сумме 35 161 рубль 44 копейки, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 254 рубля 84 копейки, а всего 36 416 рублей 28 копеек.

Таким образом, размер кредитной задолженности наследодателя ФИО1не превышает стоимости наследуемого имущества, принадлежавшего наследодателю при жизни и принятого наследником (ответчиком по делу).

Доказательства погашения задолженности ответчик суду не предоставила.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 принявшей наследство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1062 рубля 91 копейка (согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 800 руб. + 262,91 руб. ( 3% от 28763,82 руб. -20000 руб.). Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2015 года по состоянию на 24 января 2023 года в сумме 28763 рублей 82 копеек, из которых: просроченная судная задолженность – 14229 рублей 99 копеек, просроченные проценты -4568 рублей63 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду -5583 рубля 17 копеек, неустойка на просроченную ссуду -2829 рублей 19 копеек, неустойка на остаток основного долга -1552 рубля 84 копейки, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1062 рубля 91 копейку, а всего 29826 (Двадцать девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей73 копейки.

Ответчик ФИО2 вправе подать заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года.

<

данные изъяты>