Дело № 2-148/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 11 февраля 2019 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: 

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования Воскресенское, Комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что их мать З. с рождения проживала со своими родителями А. и А1. в жилом доме 

<

дата> года постройки, расположенном по адресу: 

<

адрес>. На основании постановления главы администрации Дмитриевского сельского совета от 

<

дата> года № ХХ, земельный участок площадью 900 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства З. Право собственности на жилой дом З. при жизни не зарегистрировала. После смерти родителей З. пользовалась домом как своим собственным, проживая в нем в летний период времени, производила его ремонт, оплачивала электричество, страховала дом. З. до момента своей смерти 

<

дата> года более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным домом и приобрела право собственности на указанный жилой дом. После смерти З. они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти З. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, нотариусом было отказано, поскольку право собственности З. на данный дом при ее жизни зарегистрировано не было. Спорный жилой был поставлен на кадастровый учет 

<

дата> года, дому присвоен кадастровый номер 

<

№>. Считают, что как наследники первой очереди они имеют право на все наследственное имущество З., в том числе на жилой дом 

<

№> с кадастровым номером 

<

№>, расположенный в 

<

адрес>, являвшийся собственностью ФИО2 в силу давности владения им. Просят признать за ними право собственности – по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

№> с кадастровым номером 

<

№>, расположенный в 

<

адрес>, оставшийся после смерти З.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 и ФИО1 – по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Воскресенское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 с. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что З., умершая 

<

дата> года, как наследник первой очереди по закону после смерти своих родителей А. и А1. наследство на принадлежащий им жилой дом приняла фактически, пользовалась жилым домом с момента их смерти, ей в установленном законом порядке был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по закону после смерти З., наследство после ее смерти приняли, обратившись к нотариусу в установленный законом срок. Истцам нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

№> по 1/2 доле в праве собственности каждому. На спорный жилой дом свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. Иных наследников первой очереди после смерти З. не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153-1154 ГК РФ имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти З. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, площадью 116,2 кв.м., количество этажей - 1, год завершения строительства – 

<

дата>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, площадью 116,2 кв.м., количество этажей - 1, год завершения строительства – 

<

дата>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова