Материал № 5-328/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» мая 2017 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В., 

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ..., проживающей по адресу: г. ... 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката и переводчике не нуждается.

У С Т А Н О В И Л :

15.05.2017 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ... ФИО1, ... года рождения, уроженка г. ..., которая въехала в Российскую Федерацию ... через КПП «...». По прибытию в г. ... поставлена на миграционный учет по адресу: г. ... на срок с ... по ... С ... по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно. По истечении срока законного пребывания в Российской Федерации с ... продолжает находиться на территории г. ... незаконно, не имея документа, дающего право законно пребывать (проживать) на территории РФ. В период законного пребывания в Российской Федерации ФИО1 в миграционную службу ОМВД России по г. ..., заявления о выдаче разрешения на временное проживание, или иных разрешительных документов на право постоянного проживания в России не подавала. Таким образом, гражданка Украины ФИО1 с ... и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, в г. ..., с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы России по истечении определенного срока временного пребывания, не имея документа, подтверждающего её право на пребывание в Российской Федерации (разрешения на временное проживание, вида на жительства либо трудового договора). Своими действиями ФИО1 нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что не выехала за пределы РФ, так как в г. ... проживает ее мать....

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 полностью доказанной, так как ею нарушены требования п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания и квалифицирует ее действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1, будучи ..., без уважительной причины мер к выполнению обязанности покинуть территорию РФ по истечении срока пребывания не предпринимала, в органы миграционного контроля не обращалась.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, ....

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, просила учесть, что ее мать – ЯТВ – ...

При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации, по мнению судьи, не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также будет противоречить ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» принятой 04.11.1950 г. и ратифицированной Россией, поскольку член ее семьи останется в другом государстве на длительный период.

Судья также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1.1. КоАП РФ положения законодательства об административных правонарушениях основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившуюся ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Получатель штрафа: УФК по Республике Коми (МВД РФ по Республике Коми) 

ИНН 

<

***>; КПП 110101001

Счёт получателя: 40101810000000010004 

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар

БИК 048702001;

КБК 188 116 4000001 6020 140;

ОКТМО: 87710000

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Штраф должен быть уплачен в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья С.В. Иванов