УИД 70RS0001-01-2014-000001-07

№ 1-150/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 07 марта 2025 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В., 

при секретаре Карабатовой Н.Е., 

с участием государственного обвинителя Емельянова Д.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Языкова Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1 ФИО22, /________/, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

содержащейся под стражей с /________/,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Так, она (ФИО1), в период с /________/ до /________/, в г. Томске и /________/, преследуя умысел обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, после приобретения с целью последующего сбыта у неустановленного лица в 2012 году наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,24 г, расфасовала его на дозы, затем, воспользовавшись услугами сотовой связи, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшей реализации передала указанное наркотическое средство ФИО6, которая, в свою очередь, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период с января 2012 года по /________/, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыла его в указанном размере ФИО10, осужденному приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, который, в свою очередь, как следует из указанного приговора, сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин, массой 0,24 г. при пособничестве ФИО11, виновность которой установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, за 1 200 рублей Свидетель №1 /________/ в вечернее время на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда /________/ в г. Томске.

Также она (ФИО1), в период с /________/ до /________/, в г. Томске и /________/, преследуя умысел обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, после приобретения с целью последующего сбыта у неустановленного лица в 2012 году наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 0,14 г, расфасовала его на дозы, затем, воспользовавшись услугами сотовой связи, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшей реализации передала указанное наркотическое средство ФИО6, осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/, которая, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с января 2012 года по /________/ незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыла его ФИО10, осужденному приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, который, в свою очередь, как следует из указанного приговора, покушался на сбыт наркотического средства смеси, содержащей в своем составе героин, массой 0,14 г. при пособничестве ФИО11, виновность которой установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, за 1 200 рублей Свидетель №1, принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) «проверочная закупка», /________/ в вечернее время на лестничной площадке первого этажа шестого подъезда /________/ в г. Томске.

Она же (ФИО1), в период с /________/ до /________/ в г. Томске и /________/, преследуя умысел обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, после приобретения с целью последующего сбыта у неустановленного лица в 2012 году наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1 134, 88 г, что является особо крупным размером, расфасовала его на дозы, затем, воспользовавшись услугами сотовой связи, действуя незаконно, умышленно, с целью дальнейшей реализации передала часть указанного наркотического средства весом не менее 2,54 г. ФИО6, осужденной приговором Кировского районного суда г.Томска от /________/, которая, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период с января 2012 года по /________/ незаконно, умышленно, из корыстных побуждений сбыла часть из указанного наркотического средства массой 0,13 г. ФИО10, осужденному приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, который, в свою очередь, как следует из указанного приговора, покушался на сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе героин, массой 0,13 г. при пособничестве ФИО11, виновность которой установлена приговором Кировского районного суда г. Томска от /________/, за 1 200 рублей Свидетель №1, принимавшему участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», /________/ в вечернее время около шестого подъезда /________/ в г. Томске.

Также она (ФИО1), в период с /________/ до /________/, преследуя умысел обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО6, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, часть героина массой 2,41 г., что является крупным размером, хранила по адресу: г. Томск, /________/ часть героина массой 110,34 г, что является особо крупным размером, хранила по адресу: г. Томск, /________/; часть героина массой 1022 г, что является особо крупным размером хранила в тайнике, обнаруженном по адресу: г. Томск, /________/ /________/

Однако совместный умысел ФИО1 и ФИО6 не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку /________/ ФИО1 была задержана и по вышеуказанным адресам были произведены обыски и осмотр места происшествия, в ходе которых изъяты наркотические средства: смесь, содержащая героин (диацетилморфин) весом 2,41 грамма, изъята в ходе обыска /________/ в квартире по адресу: г. Томск, /________/ /________/ смесь, содержащая героин (диацетилморфин) весом 110,34 грамма, изъята в ходе обыска /________/ по адресу: г. Томск, /________/, смесь, содержащая героин (диацетилморфин) весом 1022 грамма, изъята в ходе осмотра места происшествия /________/ на улице около /________/ в г. Томске.

В судебном заседании подсудимая вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и показала, что с февраля по март 2012 года наркотические средства весом 1200 г она (ФИО1) сбывала своей дочери - ФИО6 Наркотические средства она (ФИО1) приобретала в /________/, в том числе забирала тайник, в котором находился 1 кг героина. Когда происходил обыск по адресу: г. Томск, /________/, она (ФИО1) добровольно выдала 100 г наркотика. Наркотики ФИО6 она (ФИО1) отдавала небольшими партиями, та их реализовывала и отдавала ей (ФИО1) денежные средства. Куда ФИО6 реализовывала наркотики, ей (ФИО1) не известно. По поводу тайника она (ФИО1) никому не говорила, поскольку испугалась, однако позже рассказала сотрудникам наркоконтроля, где он находится и наркотики были изъяты. Она (ФИО1) действительно скрывалась от суда, но на тот момент нужно было растить внуков, а она (ФИО1) боялась, что детей заберут в детский дом. 

Виновность подсудимой ФИО1, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями засекреченного свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судбном заседании, согласно которым /________/ сотрудниками наркоконтроля ему (ФИО7) предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли «покупателя», на что он (ФИО7) дал согласие добровольно и без принуждения. После этого, в служебном кабинете УФСКН России по /________/, в присутствии двух очевидцев произведен его (ФИО7) личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен акт личного досмотра, в котором расписался он (ФИО7), приглашенные очевидцы и сотрудник наркоконтроля. Затем в присутствии очевидцев ему (ФИО7) выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, в акт осмотра и пометки денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств внесены номера и серии купюр, также с купюр сотрудниками наркоконтроля предварительно снята фотокопия на одном листе, который снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме того, выданные ему (ФИО7) купюры обработаны специальным меточным порошком, образец которого помещен в полимерный мешок, который обвязан у горловины нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, опечатан печатью «Для справок /________/ УФСКН России по /________/». Во всех составленных сотрудниками наркоконтроля актах он (ФИО7) расписался, там же расписались очевидцы и сотрудник наркоконтроля. После выдачи денег, он (ФИО7) доставлен на служебном автомобиле в район адреса места жительства мужчины славянской внешности, которого знает как ФИО4, осуществляющего сбыт наркотического средства героин по розничной цене 1 200 рублей за одну дозу. Ранее он (ФИО7) уже несколько раз приобретал героин у ФИО18 для личного потребления. На перекрестке /________/ и /________/ в г. Томске служебный автомобиль остановился, выйдя из автомобиля, он (ФИО7) направился к дому /________/ «г» по /________/, к последнему подъезду, в котором проживает ФИО18 Подойдя к подъезду, увидел двух молодых людей, которые сказали, что ждут ФИО18 с целью приобретения у него героина. Через некоторое время из подъезда вышел ФИО18, подошел к ним и сказал, что в настоящее время у него наркотика нет, и ему нужно съездить за героином в район «/________/», где проживает его поставщик, а это займет некоторое время. Наркоманы, с которыми он (ФИО7) дожидался ФИО18, передали ему (ФИО18) денежные средства, он (ФИО7) также передал ФИО18 1 200 рублей, которые ему (ФИО7) выданы ранее сотрудниками наркоконтроля. Так как у него (ФИО7) нет мобильного телефона, он (ФИО7) сказал ФИО18, что через час-полтора подойдет к его подъезду, чтобы получить дозу героина. ФИО18 заверил, что к этому времени он уже привезет героин. После этого он (ФИО7) пошел в сторону нахождения оперативного автомобиля, где сообщил оперативным сотрудникам о том, что у ФИО18 с собой героина нет, что тот взял у него (ФИО7) деньги в сумме 1 200 рублей, выданные ранее сотрудниками наркоконтроля, и что ФИО18 собирается ехать за очередной партией героина. О задержании ФИО18 он (ФИО7) узнал через некоторое время от сотрудников наркоконтроля (т. 1 л.д. 141-143).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО23 он (ФИО8) знает со школы, в настоящее время ФИО18 проживает вместе с матерью по адресу: г. Томск, /________/ /________/. Наркотические средства опийной группы он (ФИО8) впервые попробовал в 1997 году, с тех пор употреблял наркотическое средство опий, а потом героин внутривенно без назначения врача. В конце 2010 года узнал о том, что ФИО18 также употребляет наркотическое средство героин. Примерно в 20-х числах февраля 2012 года ФИО18 сообщил, что он (ФИО8) может обращаться к нему, если будет нужно приобрести наркотическое средство героин, цена героина составляет 1000 рублей за 1 «чек», то есть за одну дозу героина. Героин у ФИО18 он (ФИО8) приобретал примерно раз в два дня. Героин был расфасован всегда одинаково: в прозрачные полимерные свертки, обмотанные у горловины белыми нитками. Когда у него (ФИО8) появлялись деньги, он (ФИО8) звонил ФИО18 на телефон, который записан в его (ФИО8) телефоне как «Каток», по номеру телефона /________/ и договаривался о приобретении героина. В последний раз приобрел у ФИО18 один «чек» с героином /________/ около 15.00 часов, на площадке первого этажа у дверей квартиры ФИО18 Приобретя героин, он (ФИО8) пошел в сторону /________/ в г. Томске, где возле него (ФИО8) остановился автомобиль, из которого вышли и представились сотрудники наркоконтроля. Испугавшись, он (ФИО8) выбросил приобретенный у ФИО18 «чек» с героином в снежный сугроб, после чего остановлен сотрудниками наркоконтроля и сопровожден в припаркованный рядом с домом /________/ Г по /________/ в г.Томске служебный автомобиль, в котором в присутствии приглашенных понятых произведен его (ФИО8) личный досмотр, в ходе которого он (ФИО8) сообщил о том, что выбросил приобретенный у ФИО18 «чек» с героином. Сотрудниками наркоконтроля изъят его (ФИО8) мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой, абонентский /________/, по данному факту составлен акт личного досмотра, который заверен подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 174-176).

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым он (ФИО9) работал начальником четвертого отдела в УФСКН России по /________/. В январе 2012 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в г. Томске неустановленная женщина по имени ФИО3, как установлено впоследствии – ФИО2, проживающая по адресу: г. Томск, /________/, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – героин в крупном размере. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Томска, организовала преступную группу. Для этого ФИО1 в неустановленном месте у неустановленного лица с целью дальнейшего сбыта, приобретала наркотическое средство героин крупными партиями, хранила его в районе адреса своего места жительства и передавала мелкими партиями своей дочери ФИО6, проживающей по адресу: г. Томск, /________/ /________/ В декабре 2011 года ФИО1 с целью повышения уровня конспирации, а также увеличения розничной сети сбыта наркотического средства – героина, приискала ФИО10 По результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» выяснено, что ФИО10 и ФИО1 периодически созваниваются, при этом ФИО1 говорила ФИО10, что ему (ФИО10) за наркотическими средствами необходимо обращаться к ее (ФИО1) дочери - ФИО6 Схема сбыта наркотического средства – героина, была следующей: ФИО1 передавала наркотическое средство – героин партиями от 10 до 30 грамм ФИО6, которая, в свою очередь, передавала ФИО10, который организовывал сбыт наркотического средства – героина, сбывал сам лично, а также приискал ФИО11 для увеличения розничного сбыта. Полученные от сбыта героина деньги ФИО10 передавал ФИО6, которая часть средств отвозила своей матери ФИО2 /________/ в УФСКН России по /________/ обратился Свидетель №1, который изъявил желание добровольно выдать наркотическое средство – героин в полиэтиленовом пакетике, которое как пояснил, приобрел у ФИО11 по /________/ /________/ в г. Томске, о чем сотрудниками наркоконтроля в присутствии понятых составлен соответствующий акт добровольной выдачи, а выданное вещество упаковано и опечатано. С целью проверки информации, полученной от Свидетель №1, документирования преступной деятельности ФИО11, руководством Управления принято решение провести проверочную закупку наркотического средства героин у ФИО11 С этой целью, /________/ в вечернее время Свидетель №1 предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что тот согласился добровольно и без принуждения. /________/ в вечернее время в служебном кабинете по адресу: г. Томск, /________/, в присутствии двух очевидцев произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт личного досмотра, в котором расписался Свидетель №1, очевидцы и должностное лицо. Затем в присутствии очевидцев Свидетель №1 выданы денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки, перед выдачей номера и серии денежных средств внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств, в которых Свидетель №1, очевидцы и сотрудник наркоконтроля расписались, также с денежных средств снята ксерокопия. После чего Свидетель №1 созвонился с ФИО11, с которой договорился о приобретении наркотического средства героин. В ходе разговора ФИО11 пояснила Свидетель №1, что может продать героин и назначила встречу у себя дома по адресу: г. Томск, /________/ /________/. Далее Свидетель №1 на служебном автомобиле доставлен к дому, где проживает ФИО11 Приехав на место, Свидетель №1 вышел из автомобиля и прошел к шестому подъезду /________/ /________/ по /________/ в г. Томске. Он (ФИО9) проследовал за ним на небольшом отдалении, чтобы проводить наблюдение за Свидетель №1, который зашел в указанный подъезд, приблизительно через 3 минуты Свидетель №1 вышел из подъезда и вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что приобрел у ФИО11 наркотическое средство героин. После этого Свидетель №1 доставлен в УФСКН России по /________/, где в служебном кабинете, в присутствии двух очевидцев Свидетель №1 выдал один сверток из прозрачного полиэтилена, обвязанный ниткой синего цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что выданное вещество является наркотическим средством героин, которое приобрел /________/ у женщины по имени Ирина. Выданное изъято и упаковано в полиэтиленовый мешок, который опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. Далее с целью установления схемы сбыта наркотических средств, документирования преступной деятельности всех участников группы, руководством Управления принято решение провести вторую проверочную закупку наркотического средства героин у ФИО11 С этой целью /________/ в вечернее время Свидетель №1 вновь предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что Свидетель №1 согласился добровольно и без принуждения. /________/ в вечернее время в служебном кабинете по адресу: г. Томск, /________/, в присутствии двух очевидцев произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт личного досмотра, в котором расписался Свидетель №1, очевидцы и должностное лицо. Затем в присутствии очевидцев Свидетель №1 выданы денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки, перед выдачей номера и серии денежных средств внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств, в которых Свидетель №1, очевидцы и сотрудник наркоконтроля расписались, также с денежных средств снята ксерокопия. После чего Свидетель №1 созвонился с ФИО11, с которой договорился о приобретении наркотического средства героин. В ходе разговора ФИО11 пояснила Свидетель №1, что может продать героин и назначила встречу около подъезда дома своего проживания: г. Томск, /________/ /________/ Далее Свидетель №1 на служебном автомобиле доставлен к дому, где проживает ФИО11 Свидетель №1 вышел из автомобиля и прошел к шестому подъезду /________/ /________/ по /________/ в г. Томске. Он (ФИО9) проследовал за ним на небольшом отдалении, чтобы проводить наблюдение за Свидетель №1, увидел, что тот около шестого подъезда, встретился с ФИО11, с которой поговорив некоторое время, чем-то обменялся. После этого они еще некоторое время пообщались и разошлись. Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что приобрел у ФИО11 наркотическое средство героин, после этого доставлен в УФСКН России по /________/, где в служебном кабинете, в присутствии двух очевидцев выдал один сверток из прозрачного полиэтилена, обвязанный ниткой с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, пояснив при этом, что выданное вещество является наркотическим средством героин, которое он (Свидетель №1) приобрел /________/ у женщины по имени Ирина. Выданное изъято и упаковано в полиэтиленовый мешок, который опечатан. Был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. Далее с целью документирования преступной деятельности ФИО10, установления схемы сбыта наркотических средств, документирования преступной деятельности и задержания всех участников организованной группы, руководством Управления принято решение провести проверочную закупку наркотического средства героин у ФИО10 С этой целью /________/ в дневное время, ФИО7 предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «проверочная закупка», на что ФИО7 согласился добровольно и без принуждения. /________/ в утреннее время в служебном кабинете по адресу: г.Томск, /________/, в присутствии двух очевидцев произведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт личного досмотра, в котором расписался ФИО7, очевидцы и должностное лицо. Затем в присутствии очевидцев ФИО7 выданы денежные средства в сумме 1200 рублей для проведения проверочной закупки, перед выдачей номера и серии денежных средств внесены в акт осмотра денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств, в которых ФИО7, очевидцы и сотрудник наркоконтроля расписались, также с денежных средств снята ксерокопия на одном листе, который снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц, кроме того, выданные купюры были обработаны специальным меточным порошком, образец которого помещен в полимерный мешок, который был обвязан у горловины нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, опечатан печатью «Для справок /________/ УФСКН России по /________/». Во всех составленных сотрудниками наркоконтроля актах расписались ФИО7, очевидцы и сотрудник. После выдачи денег ФИО7 доставлен на служебном автомобиле в район адреса места жительства ФИО10 (г. Томск, /________/ /________/ /________/). На перекрестке /________/ и /________/ в г. Томске служебный автомобиль остановился, ФИО7 вышел, после чего служебный автомобиль, проехал дальше и остановился так, чтобы из него можно было видеть подъезд /________/ /________/ по /________/, в котором проживает ФИО10 Выйдя из автомобиля, ФИО7 направился к дому /________/ /________/ по /________/, к указанному подъезду. Подойдя к подъезду, ФИО7 встретил около него двоих молодых людей, внешне похожих на лиц, склонных к немедицинскому потреблению наркотических средств. ФИО7 подошел к ним и о чем-то заговорил, после чего остался стоять рядом с ними около подъезда ФИО10 Через некоторое время из подъезда, возле которого стоял ФИО7, вышел ФИО10, подошел к ФИО7, и остальным молодым людям, они о чем-то переговорили, после чего все стали передавать ФИО10 денежные средства, ФИО10 их пересчитывал и складывал в карман, также передал ФИО10 1200 рублей и ФИО7 После этого ФИО10 дворами проследовал в сторону /________/, где посетил аптеку, расположенную в данном доме. В это время ФИО7 вернулся в оперативный автомобиль, где сообщил о том, что у ФИО10 с собой героина нет, ФИО10 взял у него деньги в сумме 1200 рублей, выданные ранее, и собирается ехать за очередной партией героина. После получения этой информации принято решение о задержании ФИО10, ФИО1, ФИО6 После посещения аптеки по указанному адресу ФИО10 вернулся домой, около 11 часов 45 минут у подъезда ФИО10 остановился автомобиль такси, ФИО10 сел в данный автомобиль и поехал. Он (ФИО9) проследовал за указанным автомобилем и увидел, что около 12.00 часов такси остановилось у /________/, ФИО10 вышел из автомобиля, зашел в дом по адресу: г. Томск, /________/ /________/ Около 12 часов 40 минут из ограды дома по указанному адресу выехал автомобиль «/________/», в салоне находился водитель, а на переднем пассажирском сиденье - « ФИО19 » А.В. Он (ФИО9) проследовал за указанным автомобилем и увидел, что около 12 часов 45 минут автомобиль припарковался у /________/, где проживает ФИО2, из автомобиля вышла ФИО6, которая зашла в указанный дом. Около 12 часов 55 минут из дома вышла ФИО6, и сев в указанный выше автомобиль, около 13 часов 00 минут вернулась к дому /________/ «Б» по /________/ часов 10 минут из дома по указанному адресу вышел ФИО10 и проследовал к дому /________/ по /________/, где его ожидал автомобиль такси «/________/», на котором около 13 часов 40 минут ФИО10 доехал до подъезда своего дома. Около 14 часов 50 минут в подъезд ФИО10 вошел молодой человек как позднее выяснилось - ФИО8, который являлся постоянным покупателем героина у ФИО10 Так как имелась информация о том, что ФИО8 встречался в подъезде с ФИО12 с целью приобретения наркотического средства героин, было принято решение о задержании ФИО8 После того, как ФИО8 был задержан, им (ФИО9) была дана команда на задержание ФИО10, ФИО6 и ФИО1 После чего следственно-оперативные группы прошли на обыски к ФИО1, ФИО6 и ФИО10 При проведении обыска в квартире ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ в пылесосе, находящимся в ванной комнате обнаружен и изъят сверток из полиэтилена вложенный в носок с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета - героин. Также были обнаружены и изъяты денежные средства, кофемолка, весы. Вторая следственно - оперативная группа производила обыск в квартире ФИО6, по адресу: г. Томск, /________/ /________/ в ходе проведения которого обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, а также денежные средства. Третья следственно - оперативная группа производила обыск в квартире ФИО10, по адресу: г. Томск, /________/. Поскольку ФИО10 заметил сотрудников УФСКН, то предпринял меры к уничтожению вещественных доказательств, а именно ФИО10 полученный от ФИО6 героин смыл в унитаз. В ходе обыска в квартире ФИО10 обнаружены и изъяты фрагменты полиэтилена, а также денежные средства. ФИО6, ФИО1 и ФИО10 /________/ после проведения обысков доставлены в УФСКН России по /________/, для проведения следственных действий. В ходе проведения следственных действий с участием ФИО1, последняя сообщила, что у нее имеется тайник, в котором находится наркотическое средство героин около 1 кг. В ходе проведенного осмотра места происшествия ФИО1 указала тайник, находящийся около /________/ в г. Томске, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находящимся внутри сыпучим веществом светлого цвета. ФИО1 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство - героин, которое принадлежит ей (ФИО1). /________/ ФИО11 задержана и в помещении ее квартиры по адресу: г.Томск, /________/ /________/, произведен обыск. В ходе проведения личного обыска ФИО11 у последней в сумке обнаружен и изъят сверток из полиэтилена оранжевого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (т. 3 л.д. 1-7).

Показаниями засекреченного свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, согласно которым он (Свидетель №1) на протяжении нескольких лет потребляет наркотическое средство героин, с начала февраля 2012 года приобретал наркотическое средство героин по цене 1 200 рублей за одну дозу у женщины по имени Ирина, которая проживает по адресу: г. Томск, /________/ и осуществляет сбыт наркотика по предварительной договоренности. /________/ в вечернее время он (Свидетель №1) позвонил на мобильный телефон Ирине и договорился с ней о приобретении наркотического средства – героин, после этого /________/ в подъезде /________/ в г. Томске, приобрел у Ирины за 1 200 рублей один сверток из полиэтилена с героином. Когда вышел на улицу, к нему (Свидетель №1) подошли сотрудники наркоконтроля, которым он (Свидетель №1) заявил, что при нем (Свидетель №1) находится наркотическое средство героин, приобретенное у Ирины, и изъявил желание его выдать добровольно. После этого он (Свидетель №1) доставлен в УФСКН, где в служебном кабинете по /________/ в г. Томске, добровольно выдал один сверток из прозрачного полиэтилена с находящимся внутри порошкообразным веществом, при этом пояснил, что приобретенное вещество является наркотическим средством героин, которое приобрел у женщины по имени Ирина. /________/ сотрудниками наркоконтроля ему (Свидетель №1) предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли «покупателя», на что он (Свидетель №1) дал согласие добровольно и без принуждения. В служебном кабинете УФСКН России по /________/, в присутствии двух очевидцев произведен его (Свидетель №1) личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Составлен акт личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, затем в присутствии очевидцев ему (Свидетель №1) выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, в акт осмотра и пометки денежных средств, а также в акт выдачи денежных средств внесены номера и серии купюр, также с купюр сотрудниками наркоконтроля предварительно снята фотокопия на одном листе, который снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц. Во всех составленных сотрудниками наркоконтроля актах он (Свидетель №1) расписался, там же расписались и очевидцы. После выдачи денег он (ФИО5) доставлен на служебном автомобиле к дому /________/ в г. Томске, позвонил по мобильному телефону /________/ Ирине и договорился о приобретении одного «чека» наркотического средства героин. Ирина встретила его (Свидетель №1) на площадке у двери своей квартиры. Он (Свидетель №1) передал ей деньги в сумме 1200 рублей, выданные ему (Свидетель №1) ранее сотрудниками наркоконтроля, а та передала ему (Свидетель №1) один прозрачный полимерный сверток со светлым сыпучим веществом внутри, при этом пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин. Приобретя героин у Ирины, он (Свидетель №1) вышел на улицу, где сел в служебный автомобиль и доставлен в Управление ФСКН России по /________/, где в присутствии двух очевидцев, добровольно выдал приобретенное у Ирины наркотическое средство героин. Все выданное им (Свидетель №1) упаковано в полимерный пакет и опечатано. Также он (Свидетель №1) пояснил, что выданное им является наркотическим средством героин, которое приобрел в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у женщины по имени Ирина, на вид которой около 25 лет. /________/ сотрудники УФСКН России по /________/ предложили ему (Свидетель №1) принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» наркотических средств у женщины по имени Ирина, которая незаконно их сбывает. В проводимом оперативно - розыскном мероприятии он (Свидетель №1) должен был выступать в качестве «покупателя» наркотического средства, на что добровольно и без принуждения согласился. С этой целью в вечернее время /________/ в помещении УФСКН России по /________/ он (Свидетель №1) досмотрен сотрудниками наркоконтроля в присутствии двух очевидцев на предмет наличия у него (Свидетель №1) наркотических средств, сильнодействующих веществ или других, запрещенных к свободному обороту в РФ веществ и предметов. В ходе досмотра ничего обнаружено не было, о чем составлен акт досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. После этого в присутствии этих же очевидцев осмотрены денежные средства в сумме 1 200 рублей, двумя денежными купюрами достоинством по 500 и 100 рублей, о чем составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который внесены серии и номера купюр, предназначенной для проведения проверочной закупки наркотических средств. С данных купюр снята ксерокопия, о чем в акте сделана соответствующая запись. Затем данные купюры выданы ему (Свидетель №1) для проведения проверочной закупки, о чем составлен акт выдачи денежных средств, где расписались все участвующие лица. После этого на служебном автомобиле он (Свидетель №1) доставлен к дому № /________/ по /________/, где вышел из автомобиля. После этого он (Свидетель №1) по известному ранее номеру мобильного телефона /________/ созвонился с Ириной и договорился о приобретении наркотического средства – героин, после чего подошел к шестому подъезду /________/, где встретился с Ириной, которой передал деньги в сумме 1 200 рублей, а та, в свою очередь, передала ему (Свидетель №1) один прозрачный полимерный сверток со светлым сыпучим веществом внутри, обвязанный у горловины белой ниткой, при этом пояснила, что данное вещество является наркотическим средством героин. После приобретения наркотического средства героин у Ирины, он (Свидетель №1) вернулся в служебный автомобиль, на котором доставлен в Управление, где в присутствии очевидцев добровольно выдал приобретенный у Ирины сверток с героином. Выданное вещество упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано. При этом он (Свидетель №1) пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством героин, которое приобрел на деньги, выданные ему (Свидетель №1) сотрудниками наркоконтроля, /________/ около шестого подъезда по адресу: г. Томск, /________/ у женщины по имени Ирина, на вид около 25 лет (т. 1 л.д. 44-46, 81-83, 118-120).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с 2002 года он (ФИО13) употребляет наркотические средства – героин. Его (ФИО13) и его друга ФИО18 общий знакомый познакомил с ФИО1, которая занималась продажей наркотических средств. Последняя сообщила, что за наркотиками можно обращаться к ее (ФИО1) дочери ФИО19 ФИО24. ФИО18 брал у ФИО6 наркотики и передавал безвозмездно ему (ФИО13) для употребления. Также он (ФИО13) сам около четырех раз приобретал наркотики у ФИО6 (т. 1 л.д. 158-160).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- актом добровольной выдачи Свидетель №1 /________/ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 15 минут одного свертка из прозрачного полимера со светлым сыпучим веществом внутри, при этом Свидетель №1 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством - героином, которое приобрел у женщины по имени Ирина за 1 200 рублей /________/ в вечернее время в г. Томске (т. 1 л.д. 28),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по /________/ от /________/ о предоставлении в СО Управления ФСКН России по /________/ результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Ирина» (т. 1 л.д. 49),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по /________/ от /________/ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Ирина» (т. 1 л.д. 50),

- постановлением начальника 4 отдела ОС УФСКН России по /________/ ФИО9 от /________/, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по /________/, о проведении проверочной закупки наркотического средства - героина на сумму 1200 рублей у женщины по имени «Ирина», целью которой является документирование противоправных действий «Ирины», установление ее анкетно-биографических данных, адреса места жительства (т. 1 л.д. 51),

- актом личного досмотра Свидетель №1 /________/ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в присутствии понятых, согласно которому вещей и предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 53),

- актом осмотра и пометки /________/ в 20 часов 53 минуты в присутствии понятых денежных средств в сумме 1 200 рублей – одной купюры достоинством 1 000 рублей: серии /________/ /________/, двух купюр достоинством 100 рублей: серии /________/ /________/, серии /________/ /________/ (т. 1 л.д. 54), 

- актом выдачи Свидетель №1 /________/ в 21 час 10 минут в присутствии понятых указанных денег в сумме 1200 рублей – одной купюры достоинством 1000 рублей, двух купюр достоинством 100 рублей (т. 1 л.д. 55-56),

- актом добровольной выдачи Свидетель №1 /________/ в период с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут полимерного свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом Свидетель №1 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством – героином, которое приобрел у женщины по имени «Ирина» за 1200 рублей, выданные ранее сотрудниками наркоконтроля (т. 1 л.д. 65),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по /________/ от /________/ о предоставлении в СО Управления ФСКН России по /________/ результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Ирина» (т. 1 л.д. 86),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по /________/ от /________/ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у женщины по имени «Ирина» (т. 1 л.д. 87),

- постановлением начальника 4 отдела ОС УФСКН России по /________/ ФИО9 от /________/, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по /________/, о проведении проверочной закупки наркотического средства - героина на сумму 1200 рублей у женщины по имени «Ирина», целью которой является документирование противоправных действий «Ирины», установление ее анкетно-биографических данных и адреса места жительства, а также установление адреса проживания лица, осуществляющего сбыт наркотического средства – героина «Ирине» (т. 1 л.д. 88),

- актом личного досмотра Свидетель №1 /________/ в период с 17 часов 21 минуты до 17 часов 28 минут в присутствии понятых, согласно которому вещей и предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 90),

- актом осмотра и пометки /________/ в 17 часов 29 минут в присутствии понятых денежных средств в сумме 1 200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей: серии /________/ /________/, серии /________/, двух купюр достоинством 100 рублей: серии /________/ /________/, серии /________/ /________/ (т. 1 л.д. 91), 

- актом выдачи Свидетель №1 /________/ в 17 часов 40 минут в присутствии понятых указанных денег в сумме 1200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей, двух купюр достоинством 100 рублей (т. 1 л.д. 92-93),

- актом добровольной выдачи Свидетель №1 /________/ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 54 минут полимерного свертка со светлым сыпучим веществом внутри, при этом Свидетель №1 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством – героином, которое приобрел у женщины по имени «Ирина» за 1200 рублей, выданные ранее сотрудниками наркоконтроля (т. 1 л.д. 102),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по /________/ от /________/ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у мужчины по имени «Павел» (т. 1 л.д. 123),

- постановлением заместителя начальника Управления ФСКН России по /________/ от /________/ о предоставлении в СО Управления ФСКН России по /________/ результатов оперативно-розыскной деятельности по проведению /________/ проверочной закупки наркотического средства – героина у мужчины по имени «Павел» (т. 1 л.д. 124),

- постановлением начальника 4 отдела ОС УФСКН России по /________/ ФИО9 от /________/, утвержденного заместителем начальника УФСКН России по /________/, о проведении проверочной закупки наркотического средства - героина на сумму 1200 рублей у мужчины по имени «Павел», целью которой является документирование противоправных действий «Павла», установление иных лиц поставляющих ему наркотическое средство, проведение их задержания (т. 1 л.д. 125),

- актом личного досмотра ФИО7 /________/ в период с 09 часов 43 минут до 09 часов 55 минут в присутствии понятых, согласно которому вещей и предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту, не обнаружено (т. 1 л.д. 127),

- актом осмотра и пометки /________/ в присутствии понятых денежных средств в сумме 1 200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей: серии АВ /________/, серии /________/, двух купюр достоинством 100 рублей: серии /________/, серии /________/ (т. 1 л.д. 128), 

- актом выдачи ФИО7 /________/ в 10 часов 12 минут в присутствии понятых указанных денег в сумме 1200 рублей – двух купюр достоинством 500 рублей, двух купюр достоинством 100 рублей (т. 1 л.д. 129-130),

- актом личного досмотра ФИО8 /________/ в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут в присутствии понятых, согласно которому у ФИО8 находился прозрачный полимерный сверток, обмотанный у горловины белой ниткой с наркотическим средством героин внутри, которое он приобрел у ФИО10 по адресу г.Томск, /________/ /________/ (т. 1 л.д. 145-146),

- протоколом обыска /________/ в жилом доме по адресу: г.Томск, /________/ (по месту проживания ФИО6). В ходе обыска произведен личный обыск ФИО6, в ходе которого у последней в левой чашечке бюстгальтера обнаружен и изъят сверток из черного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 181-187),

- протоколом обыска от /________/, согласно которому в ходе обыска по адресу: г.Томск, /________/, в помещении ванной комнаты, в пылесосе был обнаружен и изъят носок оранжево-коричневого цвета внутри которого находился полимерный пакет, внутри пакета находился второй полимерный пакет, в котором обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета. Также в ходе проведенного обыска были обнаружены и изъяты денежные средства, кофемолка, электронные весы (т.1 л.д. 197-203),

- протоколом обыска от /________/ по месту жительства ФИО14 по адресу: г. Томск, /________/, согласно которому был изъят полиэтиленовый сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, в комнате в сумке в кошельке обнаружена полиэтиленовая обертка из-под пачки сигарет, внутри которой находится растительное вещество. В ходе обыска был произведен личный обыск ФИО14, в ходе которого из находящейся при ней сумки изъят сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, три шприца, флакон (т. 1 л.д. 219-232),

- протоколом обыска /________/ по месту жительства ФИО10 по адресу: г. Томск, /________/, согласно которому в кладовой и в куртке были обнаружены и изъяты фрагменты полимерной пленки (т. 1 л.д. 237-252),

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, согласно которого /________/ был произведен осмотр прилегающей к дому /________/ «а» по /________/ в г.Томске территории. В ходе проведенного осмотра места происшествия, у дома был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешок с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 259-266),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у ФИО6 по адресу: г. Томск, /________/ /________/ является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 2,41 г. Вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у ФИО1 в жилом доме по адресу: г.Томск, /________/, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 110,34 г. (т. 2 л.д. 8-13),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому вещество, изъятое в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ /________/ является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 1022 г (т. 2 л.д. 27-31), 

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому: вещество, изъятое /________/ в ходе добровольной выдачи у Свидетель №1, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия была 0,24 /________/, изъятое /________/ в ходе добровольной выдачи у Свидетель №1, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия была 0,14г. Вещество, изъятое /________/ в ходе добровольной выдачи у Свидетель №1, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъ¬ятия была 0,13 г. Вещество, изъятое /________/ в ходе личного обыска ФИО11, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия была 0,34г. Вещество, изъятое /________/ в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 1022 г. Вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у ФИО6 по адресу: г. Томск, /________/ /________/ является смесью, содержащей героин (диацетилморфин) - наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 2,41 г. Вещество, изъятое в ходе проведенного обыска у ФИО1 в жилом доме по адресу: г. Томск, /________/, является смесью, содержащей героин (диацетилморфин)-наркотическое средство, масса которого на момент изъятия составляла 110,34 /________/ героина (диацетилморфина) добровольно выданная Свидетель №1 /________/ массой на момент изъятия 0,24 г., изъятая в ходе проведения обыска /________/ в квартире ФИО6 по адресу: г. Томск, /________/, изъятая в ходе проведения обыска /________/ в квартире ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ идентична и отличается от смеси героина (диацетилморфина), изъятой в ходе личного обыска ФИО11 /________/, изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия /________/ с участием ФИО1 по адресу: г. Томск, /________/ /________/ Массы смеси героина (диацетилморфина) добровольно выданной Свидетель №1 /________/ (массой 0,14 г на момент изъятия) и /________/ (массой 0,13г на момент изъятия) недостаточно для проведения сравнительного исследования (т. 2 л.д. 46-62),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому вещество растительного происхождения в мешке из полимерного материала, изъятое по адресу: г.Томск, /________/, содержит в своем составе (Нвафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-018) – наркотическое средство (т. 2 л.д. 74-83),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому: на денежных билетах достоинством 500 рублей с серийными номерами /________/, /________/, изъятых по месту проживания ФИО1, денежных билетах достоинством 500 рублей с серийными номерами /________/, денежных билетах достоинством 100 рублей с серийными номерами /________/, изъятых по месту проживания ФИО6, и тампонах со смывами с обеих рук ФИО2, ФИО6, ФИО10 обнаружено вещество, люминесцирующее желто-зеленым цветом. Основы люминесцирующего вещества на вышеуказанных объектах и вещества, представленного на тампоне в качестве образца, однородны по своему химическому составу (т. 2 л.д. 102-106),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому на кофемолке, изъятой у ФИО1, фрагментах полимерной пленки, изъятых у ФИО10, и пенициллиновом флаконе, изъятом у ФИО11, обнаружены следы героина (диацетилморфина) - наркотического средства (т. 2 л.д. 118-121),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у ФИО10 обнаружены рубцы в проекции подкожных вен на обеих конечностях, которые причинены действием колющего орудия типа медицинской иглы (т. 2 л.д. 131-132),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у ФИО6 обнаружена точечная ранка на внутренней поверхности локтевого сустава, которая причинена действием колющего орудия типа медицинской иглы (т. 2 л.д. 155-156), 

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у ФИО6 в проекции подкожных вен телесных повреждений не обнаружено (т. 2 л.д. 167-168),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому у ФИО11 обнаружены рубцы в проекции подкожных вен на правом предплечье и на правой голени, которые причинены действием колющего орудия типа медицинской иглы (т. 2 л.д. 178-179),

- постановлением исполняющего обязанности начальника УФСКН России по /________/ от /________/ о предоставлении в СО УФСКН России по /________/ результатов оперативно-розыскной деятельности (т. 2 л.д. 193),

- постановлением начальника УФСКН России по /________/ от /________/ о предоставлении в СО УФСКН России по /________/ диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/ (т. 2 л.д. 200),

- постановлением начальника УФСКН России по /________/ от /________/ о рассекречивании носителей – дисков: CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/, диска CD-R /________/ от /________/ (т. 2 л.д. 201),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от /________/ с участием понятых лазерного диска с номером рег. /________/ С от /________/ (т. 2 л.д. 202-233),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому признаков монтажа на фонограмме «/________/», а также образцов голоса и речи ФИО11 и ФИО10, в пределах чувствительности использованных методов не обнаружено. Образцы голоса и речи ФИО11 и ФИО10 пригодны для проведения идентификационных и сравнительных исследований. Реплики лица, обозначенного в тексте дословного содержания разговоров на СФ как «М1» (файл «/________/»), пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи. Реплики лица, обозначенного как «М1» в установлено тексте разговора на СФ (файл «/________/»), произносятся ФИО12 Реплики лица, обозначенного в тексте дословного содержания разговоров на СФ как «Ж1» (файл «/________/»), пригодны для идентификационных исследований по голосу и речи. Реплики лица, обозначенного как «Ж1» в установлено тексте разговора на СФ (файл «/________/»), произносятся ФИО11 (т. 2 л.д. 241-249),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которому осмотрены компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/С, компакт – диск с надписью рег. /________/ С от /________/, упакованный в конверт с надписью /________/ С (т. 2 л.д. 254-260),

- заключением эксперта /________/ от /________/ согласно которого на представленных видеограммах на дисках с регистрационными номерами: «…1400, 1406, 1405, 1407, 1401, 1402, 1403, 1404» следов монтажа или изменений внесенных после записи не обнаружено (т. 2 л.д. 268-270),

- протоколом осмотра предметов от /________/, согласно которому осмотрены вещества, предметы и денежные средства, изъятые в ходе расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 281-287).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО1 в совершенном ею деянии, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах. 

Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности доказательств, которую суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершенном ею деянии.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе судебного заседания, суд считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку показания получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым ФИО1 могла бы оговорить себя, давая признательные показания, установлено не было.

Вместе с тем, версию ФИО1 о том, что она сбывала наркотики своей дочери, суд оценивает критически, поскольку она опровергается показаниями допрошенных по делу свидетелей, в соответствии с которыми ФИО1 и ФИО6 занимались совместным сбытом наркотических средств. При этом подсудимая из неустановленного источника приобретала наркотические средства, хранила их с целью последующего сбыта, передавая небольшими партиями для последующей реализации ФИО6 Последняя осуществляла сбыт наркотических средств, получала от покупателей деньги, которые передавала в последующем ФИО1 

В основу приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, и подтверждаются письменными материалами уголовного дела. 

При этом суд отмечает, что подробные, последовательные и непротиворечивые показания свидетелей соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются показаниями подсудимой. Оснований, по которым свидетели могли бы оговорить ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

Письменные материалы уголовного дела собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 86 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «проверочная закупка» проводились представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» /________/- ФЗ от /________/ при наличии законных оснований. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Проведены с целью документирования преступной деятельности, установления факта сбыта ФИО1 наркотических средств.

В судебных прениях государственный обвинитель с учетом вступивших в законную силу приговоров Кировского районного суда г. Томска от /________/ в отношении ФИО10, от /________/ в отношении ФИО11, от /________/ в отношении ФИО6, исключил из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «организованной группой» по всем вмененным эпизодам, действия подсудимой по фактам выдачи Свидетель №1 наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин), а также изъятия этого же наркотического средства в ходе проведения обысков по /________/ «б» и по /________/ в г. Томске, осмотра места происшествия по /________/ «а» г. Томска, (0,24+0,14+0,13+2,41+110,34+1022), объединил в одно преступление и предложил квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, совершенный в особо крупном размере, мотивировав тем, что умысел подсудимой и ФИО6 был направлен на сбыт всей указанной массы героина, в том числе изъятого в ходе проведенных обысков и осмотра места происшествия, и не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ суд принимает мотивированную позицию государственного обвинителя, поскольку умысел подсудимой и ФИО6 был направлен на сбыт всей указанной массы однородного наркотического средства в незначительный промежуток времени аналогичным способом при тождественности преступных действий, и не был доведен до конца по независящим от них причинам. Указанные изменения обвинения не ухудшают положение подсудимой, не нарушают право на защиту, не противоречат требованиям ст. 252 УПК РФ. 

Суд полагает установленным, что ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам в связи с задержанием ФИО2 и изъятием наркотических средств сотрудниками наркоконтроля при обыске в квартире по ее месту жительства, а также в ходе осмотра места происшествия. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от /________/ № 87-ФЗ), поскольку эта редакция улучшает положение подсудимой, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Из показаний ФИО1 следует, что из указанных действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, она намеревалась извлечь прибыль, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного покушения на преступление.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере», предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от /________/ № 87-ФЗ), нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от /________/ /________/ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», действующему на момент совершения преступления, особо крупным размером героина признается количество наркотического средства свыше 2,5 грамма. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается, поскольку подсудимая ФИО1 и ФИО6 заранее договорились о совместном совершении преступления – сбыте наркотических средств, что следует из исследованных доказательств, мест обнаружения наркотических средств, массы обнаруженного и изъятого количества наркотических средств, вступив в преступный сговор между собой, действуя совместно, согласованно, при этом согласованность и совместность их действий были направлены на достижение единого преступного результата – сбыта наркотических средств. 

Кроме того, имеет место неоконченное преступление, поскольку все действия подсудимой и другого лица охватывались единым умыслом, направленным на сбыт всего указанного количества наркотического средства – героина, реализовать которое они не смогли по независящим от них обстоятельствам.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, ее поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенного ею покушения на преступление, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, признает ее вменяемой в отношении совершенного ею покушения на преступление, в связи с чем подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

/________/

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной путем указания ФИО1 места нахождения тайника с наркотическим средством, в результате чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного покушения на преступление путем дачи ФИО1 признательных показаний в судебном заседании, в том числе относительно преступного сговора с ФИО6 и схемы их совместных преступных действий; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой и наличие хронических заболеваний, перечисление денежных средств на благотворительность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании установлено не было.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что цели уголовного наказания, такие как исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, в данном случае достигнуты не будут.

Суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, признав в качестве исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом: раскаяние подсудимой, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, что при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств позволяет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд, исходя из личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять к ней дополнительные виды наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62, чч.1, 3 ст. 66, ч.1 ст. 67 УК РФ. 

Учитывая способ совершения покушения на преступление, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства покушения на преступление и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного покушения на преступление на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершения преступления от продажи наркотических средств преступным путем были получены денежные средства, суд на основании положений п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым денежные средства в сумме 9 670 рублей конфисковать и обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО25 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить прежней, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по /________/.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с /________/ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Томска от /________/ с /________/ до /________/.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство героин общим весом 1135,6 грамма, наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил)-метанона (JWH-018) общей массой 0,61 грамма, жидкость из унитаза в стеклянной банке, кусок ваты, капсулу желатиновую, шприц, кофемолку со следами наркотического средства - героин, отрезки полиэтилена со следами наркотического средства - героин, два отрезка из полиэтилена оранжевого цвета, пенициллиновый флакон и три шприца, электронные весы - 2 штуки, образец специального порошка для пометки денежных средств, смывы и срезы с рук - уничтожить.

Конфисковать и обратить в собственность государства деньги в размере 3 600 рублей, полученные в результате совершения преступления, остальные - в размере 6 070 рублей возвратить по ходатайству законному владельцу, а в случае невостребованности – обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 15 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

/________/

/________/

/________/

Судья А.В. Федоров

/________/