Дело № 2-367/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре судебного заседания Блатман С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, чтоДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "МАТАДОР" заключили Кредитный Договор 

<

***>. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №Х8Р001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора 

<

***>, сумма кредита составила 1 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,50 %годовых.В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 694 294,91 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 294,91 руб., из них: 35 501,37 руб. - просроченные проценты; 650 000 руб. - просроченный основной долг; 2 043,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 6 750 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 18 886 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем в его отсутствие дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "МАТАДОР" заключили Кредитный Договор 

<

***>. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №Х8Р001 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора 

<

***>, сумма кредита составила 1 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 15,50 %годовых.

Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению. Банка.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.

В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет 694 294,91 руб., из них:

35 501,37 руб. - просроченные проценты;

650 000 руб. – просроченный основной долг;

2 043,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

6 750,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая отсутствие возражений от ответчика относительно заявленных исковых требований, а также принимая во внимание, что требования истца основаны на законе и документально подтверждены представленными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18886 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Альфа Банк», – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Альфа Банк»ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму задолженности по Договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 294,91 руб., из них: 35 501,37 руб. - просроченные проценты; 650 000,00 руб. - просроченный основной долг; 2 043,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 6 750,00 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 886 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2026 года.

Председательствующий Лепетюх А.В.