Дело № 2-553/2025

64RS0018-01-2025-000920-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернозубовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение 8622 (далее по тексту – ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение 8622) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО6 заключили кредитный договор № от 23.01.2021 на сумму 180000 руб. на срок 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее — УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Согласно п.36 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 23.07.2024 по 10.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 96 373,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 201,30 руб., просроченный основной долг - 76 172,28 руб. 01.07.2024г. заемщик умер и после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО7 Решением Краснокутского районного суда Саратовской обл. от 15.04.2025г. дело № исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 26.03.2012 в размере 84 339,54 руб. удовлетворены в полном объеме. Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство заемщика, являются: ФИО1, ФИО2 Также, вышеуказанным судебным актом определено наследственное имущество ФИО6, которое состоит из: земельного участка, кадастровый №, площадью 2100000, в общей долевой собственности 17,5 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью - 1 281 000 руб.; земельного участка, площадью 1008 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью - 226 200,04 руб.; жилого здания, площадью 84 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью - 1 726 412,52; транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с кадастровой стоимостью - 177 000 руб. Общая стоимость наследственного имущества составляет 3 410 612,56 руб., что является достаточным для удовлетворения настоящих исковых требований. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 23.01.2021 за период с 23.07.2024 по 10.11.2025 (включительно) в размере 96 373,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 20 201,30 руб., просроченный основной долг - 76 172,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Саратовское отделение 8622 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором 80406715658646.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором 80406715654549.

С учетом изложенного суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения, так как представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Как указано в ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО6 направила в ПАО Сбербанк заполненную ей Заявление-Анкету от 23.01.2021 года на получение потребительского кредита, в котором она подтверждает оформление заявки на кредит ( л.д. 16).

23.01.2021 ПАО "Сбербанк России" и ФИО6 заключили кредитный договор № от 23.01.2021 на сумму 180000 руб. на срок 60 месяцев (л.д. 15).

Согласно п.36 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами. (л.д.19).

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. (л.д. 15)

Из представленного истцом расчета и представленных выписок по банковскому счету следует, что у заемщика образовалась задолженность по кредиту в размере 96373 руб. 58 коп. Указанный расчет задолженности суд признает правильным арифметически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен.

ФИО6 умерла 01.07.2024 года, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 57).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Нотариусом нотариального округа: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области, ФИО7 на основании заявлений ФИО1, ФИО2 (дети умершей) заведено наследственное дело на имущество умершей ФИО6 Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № от 01.07.2024. (л.д. 56-106).

Также из материалов дела следует, что ФИО6 являлась собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 2100000, в общей долевой собственности 17,5 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка, площадью 1008 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> жилого здания, площадью 84 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> транспортного средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно Выписки из ЕГРН от 08.01.2025 кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> - 226200,04 руб.

Согласно Выписки из ЕГРН от 08.01.2025 кадастровая стоимость жилого здания, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> - 1726412,52 руб.

Согласно Выписки из ЕГРН от 08.01.2025 кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес> - 1281000 руб.

Согласно отчету об оценке автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – 177000 руб.

Как следует из вышеприведенных норм действующего гражданского законодательства наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно решению Краснокутского районного суда Саратовской области от 15.04.2025 года: «исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622, ИНН: 

<

***> задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84339 рублей 54 копейки, в том числе: просроченные проценты - 9868 рублей 30 копеек, просроченный основной долг – 74471 рубль 24 копейки. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рубля.».

Учитывая, что ответчики являются наследниками первой очереди после умершей ФИО6 в установленный законом срок вступили в наследство, что подтверждается материалами дела и копией наследственного дела, имеется наследственная масса, то в силу ст. ст. 1152, 1175 ГК РФ обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования необходимо удовлетворить в полном объеме, взыскав в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2, являющихся наследниками после ФИО6, задолженность по кредитному договору № от 23.01.2021 в размере 96373 руб. 58 коп., поскольку указанная задолженность не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно платежному поручению № от 21.11.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина соответствующая цене иска, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622, ИНН: 

<

***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96373 рубля 58 копеек, в том числе: просроченные проценты - 20201 рубль 30 копеек, просроченный основной долг – 76172 рубля 28 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4000 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения 16 января 2026 года.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья: Н.В. Ходжаян