Гражданское дело №...

№...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 г. г. Новосибирск 

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО МКК «Срочноденьги» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила кредитный договор с OOO MKK «Срочноденьги» на сумму 11 800 руб.

Обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29500 руб. с просрочкой, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности исх. 204755 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прекращении взыскания рег. №....

ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в АО «НБКИ», где в разделе «Информация по договорам» отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору в сумме 29 500 pуб.

До настоящего момента ООО МКК «Срочноденьги», являющееся в данном случае источником формирования кредитной истории, не передало достоверную информацию об исполнении истцом полностью кредитного обязательства по кредитному договору. На запрос АО «НБКИ» ООО МКК «Срочноденьги» не сообщили о подтверждении или опровержении оспариваемой истцом информации относительно суммы обязательства по переуступленному кредиту.

AO «HБКИ» в соответствии с нормами ст.4, 5 и 8 Ф3 «О кредитных историях» вправе вносить изменения в состав сведений кредитной истории только нa основании информации, предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации/передачу недостоверной информации в бюро кредитных историй несёт источник формирования кредитной истории.

Просит обязать ООО МКК «Срочноденьги» передать в кредитную историю ФИО1 информацию об исполнении обязательств по кредитному договору №... отДД.ММ.ГГГГ, заключённому на сумму 11 800 руб. в полном объёме с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «НБКИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого исправление в кредитной истории может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации или на основании решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с OOO MKK « Срочноденьги» на сумму 11 800 руб.

Согласно условиям договора займа срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем обязательства истцом надлежащим образом не исполнялись, внесение платежей осуществлялось с просрочкой.

Обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 500 руб.

Согласно сведениям кредитной истории, ДД.ММ.ГГГГ права кредитора ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа перешли к ООО ПКО «РСВ» в связи с уступкой прав требования.

Из кредитной истории также следует, что обязательства по договору займа исполнены истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока обязательства.

Представленная истцом справка от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... содержит информацию об отсутствии у истца задолженности перед ООО МКК «Срочноденьги» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Сведений о надлежащем и своевременном исполнении обязательств данная справка не содержит.

В соответствии с ответом на обращение ООО ПКО «РСВ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелся долг перед ООО «Срочноденьги». Данный долг образовался в результате неисполнения ею обязанности по возврату суммы, полученной по договору микрокредита №... oт ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ООО МКК «Срочноденьги».

ООО МКК «Срочноденьги» на основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ переуступило данный долг (право требования) ФИО1 ООО ПКО «РСВ». Уступка права требования произошла в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Pоссийской Федерации. 

С ДД.ММ.ГГГГ взыскание долга с ФИО1 по договору микрокредита №... oт ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ней и ООО «Срочноденьги» прекращено ООО ПКО «РСВ» в связи c eгo оплатой. Данная информация передана в АO «НБКИ» (л.д. 27).

Как следует из представленной кредитной истории, сведения о прекращении обязательства ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ФИО1 задолженности в разделе 3 ООО ПКО «РСВ» отражены.

В соответствии с ответом АО «НБКИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №... кредитная история оставлена без изменений относительно суммы обязательства по закрытому кредиту.

В случае уступки прав требований по кредиту в кредитной истории от первого (первоначального) источника формирования кредитной истории (кредитора), в котором был получен кредит, должна отображаться информация со статусом счета «закрыт – переведен на обслуживание в другую организацию» должна отображаться информация о приобретателе права требования. В то же время от второго (принявшего эти права) источника (кредитора) должна быть отражена информация о кредите в соответствии с фактическим состоянием данных обязательств перед вторым кредитором. То есть фактически по одному и тому же кредиту должно быть представлено две записи от разных кредиторов. Даная информация дублирующей не является, так как отражает фактическое состояние кредитных обязательств. Информация в данном случае является достоверной (л.д.25-26). 

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

В силу ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй. Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона "О кредитных историях").

На основании подпункта «е» пункта 2 части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О кредитных историях", в бюро кредитных историй должна предоставляться информация в отношении обязательства заемщика, поручителя, принципала (для каждой записи кредитной истории) о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату последнего платежа, то есть на дату последних изменений суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.п. «и» п.2 ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О кредитных историях" в кредитной истории указывается о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия (расторжением) договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий).

На основании пункта 3 статьи 8 Закона субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории.

Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (пункт 4 статьи 8 Закона).

Бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (пункт 5 статьи 8 Закона).

В соответствии с пунктом 7 статьи 8 Закона при отказе источника формирования кредитной истории от внесения изменений по заявлению субъекта кредитной истории субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ такого источника формирования кредитной истории в судебном порядке. При отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.

Согласно п.5.9. ст. 5 Закона в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных статьей 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. В случае, если передаваемые источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй сведения в отношении субъекта кредитной истории отвечают признакам недостоверности, установленным Банком России, бюро кредитных историй обязано приостановить прием сведений от такого источника в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, и уведомить Банк России о передаче источником формирования кредитной истории данных сведений. К указанному уведомлению прилагаются записи недостоверных (подозрительных) сведений, включая удаленные источником формирования кредитной истории, если такие удаленные сведения были предоставлены в составе кредитных отчетов пользователю кредитной истории. Бюро кредитных историй обязано уведомить источник формирования кредитной истории о приостановке приема сведений и необходимости направления достоверных сведений в бюро кредитных историй. Бюро кредитных историй возобновляет прием сведений от источника формирования кредитной истории в отношении субъекта кредитной истории, в информации о котором установлены признаки недостоверности, не позднее рабочего дня, следующего за днем предоставления таким источником формирования кредитной истории достоверных сведений.

В соответствии с п.5.3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О кредитных историях" в случае, если источник формирования кредитной истории прекращает представлять информацию в бюро кредитных историй по причине окончания срока действия (расторжения) договора об оказании информационных услуг с этим бюро кредитных историй, либо в случае уступки данным источником другому лицу права требования источник формирования кредитной истории передает не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем наступления соответствующего события, в бюро кредитных историй в отношении субъекта кредитной истории - физического лица информацию в соответствии с подпунктом "и" пункта 2 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона - о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия (расторжением) договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий).

Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, которые были предусмотрены договором об оказании информационных услуг между бюро кредитных историй и лицом, уступившим право требования по указанной задолженности (п.5.6).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка прав требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от ООО МКК «Срочноденьги» ООО «РСВ».

По состоянию на дату уступки прав требований по договору займа обязательства ФИО1 не исполнены, имеется задолженность.

В кредитной истории в разделе 2 «Сведения о прекращении передачи сведений» указано, что права кредитора перешли по обязательству к другому лицу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Таким образом, кредитная история в данной части достоверна, обязательства ФИО1 перед ООО МКК «Срочноденьги» прекращены в связи с уступкой прав, при этом на момент прекращения передачи сведений ответчиком задолженность истца не была погашена.

Информация о прекращении передачи сведений в соответствии с п.5.3 ст. 5 Закона «О кредитных историях» ответчиком передана и отражена в кредитной истории.

В разделе 3 кредитной истории ООО ПКО «РСВ» отражена информация о наличии у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочки по договору займа на 156 дней, указано, что задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в разделе «Сведения о прекращении обязательства» отражено, что причина прекращения – надлежащее исполнение обязательства, дата прекращения: ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в кредитной истории истца отражена информация об исполнении ей обязательства по договору займа, заключенному с ООО МКК «Срочноденьги» ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты фактического исполнения – ДД.ММ.ГГГГ.

При этом обязательство исполнено истцом перед ООО ПКО «РСВ» после заключения договора цессии, в связи с чем у ООО МКК «Срочноденьги» отсутствовали основания для направления информации об исполнении обязательства в АО «НБКИ», поскольку права по договору были уступлены третьему лицу, действующим законодательством на ответчика не возложена обязанность осуществлять контроль за исполнением обязательств заемщиками по заключенным договорам цессии, вся необходимая информация о переуступке прав ответчиком в кредитную историю внесена в соответствии с требованиями п.5.3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О кредитных историях".

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле N? №...