копия дело № 

УИД: 62RS0№-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 января 2024 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственных обвинителей - прокурора

<

адрес> ФИО3, помощника прокурора указанного района ФИО4,

обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО12, 

потерпевшего ФИО11 №1,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Новое 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>, холостого, имеющегосреднее специальное образование, военнообязанного, неработающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО2 совместно со своей матерью ФИО1 находились дома по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО1 сделала замечание ФИО2 по поводу курения в помещении дома. У ФИО2, имеющего претензии к матери по поводу того, что та не работает, злоупотребляет спиртными напитками, возникли личные неприязненные отношения к последней, обусловленные указанными обстоятельствами, и тем, что ФИО1 сделала ему замечание. В этот момент, не позднее 16 часов 00 минут указанных суток, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возник преступный умысел, направленный на причинение ей тяжких телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, понимая и осознавая, что в результате его действий ФИО1 может быть причинен вред здоровью, в том числе тяжкий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, не предвидя наступления её смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти последней, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица ФИО1, после чего, взяв в правую руку швабру, и применяя швабру в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес не менее двух ударов черенком швабры в область туловища ФИО1

После этого, ФИО2, не доведя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, прилег на диван в прихожей дома и заснул, а ФИО1 покинула помещение дома. 

Вернувшись обратно, не ранее 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, легла возле хозяйственной постройки во дворе дома по вышеуказанному адресу. В это время ФИО2 уже проснулся, обнаружил свою мать, и в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, ФИО2 затащил ФИО1 в дом по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 07 минут по 19 часов 05 минут, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни, понимая и осознавая, что в результате его действий ФИО1 может быть причинен вред здоровью, в том числе тяжкий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, не предвидя наступления ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти последней, нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по туловищу ФИО1, затем нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область левого плеча, и не менее девяти ударов кулаком правой руки в область головы и конечностей ФИО1

От причиненных ФИО2 телесных повреждений ФИО1 потеряла сознание, после чего ФИО2 покинул место происшествия. 

В результате преступных действий ФИО2 пострадавшей ФИО1 причинены следующие телесные повреждения:

Комплекс тупой сочетанной травмы головы туловища конечностей включающий в себя повреждения: 

на голове: комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: субдуральное кровоизлияние в области задней черепной ямки (80мл); субарахноидальное кровоизлияние по конвекситальной поверхности в теменных долях слева и справа; субарахноидальное кровоизлияние по базальной поверхности височных долей слева и справа; кровоизлияние в мягких тканях левой затылочной области с переходом на теменную слева и справа; мелкоочаговые интрадуральные кровоизлияния в веществе головного мозга; кровоподтек в подбородочной области по центру; кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза; ушибленная рана в области левой надбровной дуги; кровоподтек в лобной области слева; кровоподтек в области завитка левой ушной раковины; ушибленная рана слизистой нижней губы на фоне кровоподтека;

на туловище: переломы правых ребер 4-8 по средне-ключичной линии локального характера; кровоизлияние в области перелом ребер; подкапсульная гематома селезенки с разрывом капсулы селезенки; подкапсульные разрывы печени (3); кровоизлияние в мягких тканях поясничной области справа; гемоперитонеум (2000мл);

на конечностях: кровоподтек по внутренней поверхности левого коленного сустава; кровоподтеки (2) в области правого локтевого сустава с ссадинами (4) на его фоне; кровоподтек по тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек в верхней трети левого плеча; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча.

От полученных телесных повреждений ФИО1 скончалась через непродолжительное время на месте происшествия. 

Смерть ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей осложнившейся развитием постгеморрагической анемией.

Данные телесные повреждения у ФИО1 в своей совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением ее смерти и по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека. 

Причиняя ФИО1 телесные повреждения при вышеописанных обстоятельствах, ФИО2 действовал с прямым умыслом, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

При этом, ФИО2 небрежно относился к смерти ФИО1, то есть не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последней, не намереваясь причинить ей смерть, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, так как наносил многочисленные удары руками, сжатыми в кулаки, а также черенком от швабры в жизненно-важные анатомические части человеческого тела.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в совершении указанного преступления, а именно умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что преступление было совершено при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и он подтверждает свои показания, данные при производстве предварительного следствия.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО2, факт совершения им изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными показаниями ФИО2, данными при производстве в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 48-52, 73-79, 103-108, т. 2 л.д. 117-122), о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>. ФИО1 является его матерью. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома со своими матерью ФИО1, отцом ФИО11 №1 и знакомой матери ФИО21 ФИО11 №1 Н.В. ушел на работу, а он, ФИО1 и Свидетель №1 распивали спиртные напитки. Ближе к обеду ФИО1 и Свидетель №1 ушли на кладбище, а он лег спать. Он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В обеденное время его разбудила ФИО1, и предложила выпить водки, он согласился. Они втроем продолжили распивать спиртное. Они сидели за столом в прихожей, он закурил сигарету за столом. ФИО1 начала ругаться на него, чтобы он не курил в помещении дома. Время было около 16 часов 00 минут. Он встал и хотел пойти в кухню, и ФИО1 его толкнула, чтобы он уходил и не курил там. Он взбесился, разозлился, появилась неуправляемая агрессия. ФИО1 стояла перед ним, лицом к нему, и он со всей силы ударил кулаком правой руки ей в область губы (подбородка). Из губы у нее сразу пошла кровь. За газовой плитой находилась швабра с деревянной ручкой. Он взял швабру и ударил ФИО1 по спине не менее двух раз деревянной ручкой от швабры. Когда бил шваброй, мог попасть и по голове. Швабра переломилась. Он швырнул сломанную швабру в террасу. Он был очень сильно пьян, швырнул швабру, и сразу лег на диван в прихожей и засн

<

адрес> кулаком и шваброй он наносил со всей силы и понимал, что может причинить ей сильный вред здоровью, но его злость к матери была сильнее. Эти обстоятельства длились около 15-20 минут, примерно до 16 часов 30 минут. Спустя некоторое время он проснулся, вышел в кухню, и в окно увидел, что ФИО1 лежит у входной двери. Он взбесился, то есть та опять пьяная, что уснула у порога, в дом не зашла. Он вышел, ФИО1 была сильно пьяная, но живая, что-то невнятно говорила. Он схватил ее за грудки, за одежду, на ней была надета черная кофта, джинсы. Он ее схватил за грудки и поволок в дом, тащил за грудки, за волосы. Он ее заволок в террасу. В террасе ФИО1 оказалась лежа на спине. Это было в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут. Он со всей силы ударил кулаком правой руки ФИО1 по правому боку, очень сильно ударил, один раз. Потом кулаком ударил куда-то в область груди спереди. Тоже один раз. Схватил ее за плечи и ударил кулаком правой руки в левое плечо. Она не оборонялась. Она в какие-то моменты что-то выкрикивала, но он был очень злой. Но он не хотел ее убивать. Он ее избивал от злости, что та днем его разозлила тем, чтобы не курил на кухне, пришла и валяется у порога, у него к ней был сильный негатив. Причинить ей эти побои он хотел еще днем, но засн

<

адрес> бы не уснул, то и избил ее также. Поэтому, когда он увидел ее в окно, то для него это было как будто один и тот же промежуток времени. Как будто он и не спал, а продолжил то, что начал еще днем. Он бил только кулаком правой руки. У нее из губы опять пошла кровь. В какой-то момент ФИО1 перестала реагировать. Он остановился. После избиения ФИО1 подавала признаки жизни, дышала. Он понял, что по всей видимости ей стало плохо совсем. Он понимал, что сильно ее избил, что причинил сильный вред ее здоровью, но убивать ее не хотел и был уверен, что она выживет. Он испугался, положил ее на пол прихожей, с кухни принес ведро воды и облил ее водой. Она не реагировала. Он поволок ее в зал, посадил на диван, начал трясти, но она просто не реагировала. Когда он ее тащил, то порвал одежду - бюстгальтер и кофту, их бросил в зале. Когда он понял, что ФИО1 без сознания, то стал искать телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Его телефон оказался разбитым. Он побежал в магазин, сказал продавцу, что матери плохо. Продавец вызвала скорую помощь. Он вернулся домой, зашел в зал, ФИО1 находилась в том же положении, сидя на диване в зале. Он подошел, потрогал ее и понял, что она мертва. Он пошел к соседу, сказал, что приедет скорая помощь, чтобы тот помог погрузить мать, что ей плохо. Приехала скорая помощь, они зашли домой, врачи сказали, что мать умерла. В этот момент он понял, что это сделал он, что он ее избил, и она умерла из-за этого. Он не хотел ее убивать. Если бы он ее хотел убить, он бы ее шваброй добил, нож бы взял, и зарезал. Он ее хотел избить от зла к ней, но убивать не хотел, все телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1, причинены только им;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 продемонстрировал, каким образом он ДД.ММ.ГГГГ ударил свою мать ФИО1 кулаком по губе, после чего шваброй по спине после того, как ФИО1 на него кричала, и толкнула его, а затем - как схватил ФИО1 за плечо и волосы, и затащил в прихожую, где нанес ей удары в область туловища и головы. Также он показал, что после того, как ФИО1 потеряла сознание, он облил ее водой из ведра, перетащил в зал, положил на диван и побежал в магазин, чтобы вызвать скорую помощь (т. 1 л.д. 54-72);

- оглашенными показаниями потерпевшего ФИО11 №1, данными при производстве предварительного следствия, о том, чтоон проживает по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>. С супругой ФИО1 они прожили почти 30 лет в браке. ФИО2 их сын. Супруга работала в колхозе, он занимается подработками. ФИО2 работает у предпринимателей по переработке капусты в деревне. ФИО2 по характеру вспыльчивый, нервный, и это обостряется, когда тот выпивает алкоголь. Когда выпивает, то становится придирчивым, все время что-то выясняет, доказывает. Они часто выпивали и втроем. Когда ФИО2 напивался, то придирался к матери, он (ФИО11 №1) заступался, при нем тот мать не трогал. А вот когда его не было дома, и они выпивали вдвоем, ФИО1 рассказывала, что сын избивал ее, она вызывала полицию, соседи тоже вызывали полицию. Она рассказывала, что когда ФИО2 напивается, начинает придираться, начинает хватать, толкать, бить. ФИО1 по характеру тоже не спокойная, но она не конфликтная. Злоупотреблять спиртными напитками ФИО1 стала сильно около 2-х лет назад, когда колхоз закрыли, и она перестала работать. ФИО2 часто предъявлял ей претензии за то, что она не работает, что они зарабатывали немного, и всю семью содержать он не может. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. ФИО1 и ФИО2 были на подработке. Около 16 часов 00 минут ФИО1 вернулась с подработки, пришла ее подруга Свидетель №1 Они втроем пошли на кладбище к матери ФИО1 На кладбище они выпивали водку втроем, затем вернулись домой, ФИО2 был дома. Они все вместе выпивали водку. ФИО2 тоже выпивал. Никаких конфликтов, драк, скандалов не было. Они выпили и все легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу. С работы он вернулся ДД.ММ.ГГГГ утром, и от соседей ему стало известно, что ФИО2 убил ФИО1 Сомнений в том, что это сделал ФИО2, у него нет. В последнее время ФИО2 проявлял очень сильную агрессию к матери (т. 1 л.д. 113-117);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, и оглашенными показаниями,данными ею при производстве предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании (т. 1 л.д. 151-153),о том, что она проживает с сожителем Свидетель №4 в 

<

адрес>. До августа 2023 года они проживали в д. Новое Батурино. Семья ФИО20 ей известна, они с ФИО1 поддерживали дружеские отношения. ФИО20 проживали втроем - ФИО1, ее супруг ФИО11 №1 и сын ФИО2 Они все злоупотребляли спиртными напитками. Она с Свидетель №4 часто бывали у них в гостях. За распитием спиртного между ФИО2 и ФИО1 часто происходили скандалы, ФИО2 избивал ФИО1, это было и в ее присутствии. ФИО2, когда выпивал, то становился вспыльчивым, агрессивным, не мог держать себя в руках. ФИО1, когда выпивала, часто делала ему замечания, и у них происходили ссоры, но ФИО1 никогда к ФИО2 физической силы не применяла. Часто ФИО1 приходила к ним в гости, жаловалась, что ФИО2 ее избивал. Она несколько раз вызывала полицию, ФИО2 забирали, но затем отпускали. ФИО11 №1 свою супругу никогда не избивал. ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №4 находились по месту жительства в 

<

адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО1 умерла;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что он сожительствует с Свидетель №3 С семьей ФИО20 они поддерживали дружеские отношения, те приходили к ним в гости, они к ним. ФИО20 проживали втроем - ФИО1, ее супруг ФИО11 №1 и сын ФИО2 Они все злоупотребляли спиртными напитками. Он с Свидетель №3 часто бывали у них в гостях. Когда ФИО2 алкоголь не употреблял, то между ним и его матерью ФИО1 были нормальные отношения. За распитием спиртного между ФИО2 и ФИО1 часто происходили скандалы. ФИО2, когда выпивал, становился вспыльчивым, агрессивным, не мог держать себя в руках. ФИО1 никогда к ФИО2 физической силы не применяла. ФИО1 часто приходила к ним и жаловалась, что ФИО2 ее избивает, и показывала причиненные ей синяки. Свидетель №3 вызывала полицию, после чего ФИО2 забирали и отпускали обратно. ФИО11 №1 свою супругу никогда не избивал. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в д. Старое Батурино. У ФИО20 в тот день он не был. О том, что ФИО1 умерла, ему стало известно на следующий день. ФИО2 ее постоянно избивал;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что в д. Новое Батурино проживает семья ФИО20 - ФИО1, ее супруг ФИО11 №1 и сын ФИО2 С их семьей он знаком очень давно, но дружеских отношений с ними не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Свидетель №1, и пригласила в гости к ФИО2, это было утром около 09 часов. Они выпили водки, пообщались, и он ушел. Во время общения все было спокойно, скандалов между ФИО2 и его матерью ФИО1 не было. Каких-либо телесных повреждений у ФИО1 он не видел. На следующий день ему стало известно, что ФИО1 умерла;

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного следствия, о том, что с ФИО1 она состояла в дружеских отношениях. ФИО1 нигде не работала, подрабатывала по сельскому хозяйству. ФИО2 тоже не работает официально, занимается подработками, злоупотребляет спиртными напитками, и в состоянии опьянения очень агрессивный. ФИО1 часто жаловалась, что ФИО2, когда напивался, то избивал ее. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она и ФИО1 пришли домой к последней, где в состоянии опьянения находился ФИО2, он сидел на кресле в прихожей, пил пиво. ФИО2 сходил в магазин, и принес бутылку водки объемом 0,5 л. Они распивали спиртное в прихожей дома. Когда ФИО2 закурил, то ФИО1 сделала ему замечание, чтобы тот не курил в доме. ФИО2 повернулся в сторону ФИО1, и стал предъявлять ей претензии, что та не работает, что он и отец ее кормят, затем стал трепать её за волосы, ударил ФИО1 кулаком правой руки в область губы. Это произошло около 16 часов 00 минут. У последней пошла кровь из губы, и она попросила вызвать полицию. Потом ФИО2 схватил швабру и палкой от швабры начал наносить удары ФИО1 Куда именно приходились удары, она не запомнила. Нанес он не менее трех ударов, по спине ударил не менее двух раз. Швабра сломалась. Она (ФИО21) позвонила участковому на № в 16 часов 16 минут, но тот трубку не взял. ФИО2 лег на диван в прихожей и заснул. ФИО1 пошла в зал, легла на диван, под голову положила свернутое одеяло, из губы у нее шла кровь. Они с ФИО2 вышли в террасу, последняя села на диван, схватилась за бок, потом перешла в зал и потом они с ней ушли. Все было в прихожей Она (ФИО21) принесла ей воды, та попила, и сказала, что надо уходить, потому что ФИО2 не успокоится, и может снова начать драться. Они пошли на лавку в трехэтажные дома. По дороге она снова позвонила участковому, в 16 часов 33 минуты. Они купили водки 0,5 л, сидели на лавочке, выпивали. ФИО1 жаловалась на боль в боку, и она хотела, чтобы участковый разобрался с ФИО2 Вышли люди, сказали, чтобы они уходили и не распивали спиртное. ФИО1 предложила вернуться к ней домой, но она (ФИО21) отказалась. ФИО1 ушла около 17 часов 07 минут, при этом была в состоянии сильного опьянения а она осталась на лавочке, разговаривала по телефону. Потом около 18 часов 00 минут она (ФИО21) пошла на электричку, проходила мимо дома ФИО1, услышала крики, остановилась неподалеку и стала звонить участковому, звонила 4 раза до 18 часов 30 минут. Во время последнего звонка она слышала голоса в доме. Участковый не ответил, и она ушла. В последующем ей стало известно, что ФИО1 умерла (т. 1 л.д. 123-127, 141-144);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5,данными при производстве предварительного следствия,о том, что она работает продавцом в ООО «Рыбновское РАЙПО» в д. Новое 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Около 18 часов 50 минут в магазин пришел ФИО2, и попросил ее вызвать скорую помощь для ФИО1 Она спросила, что случилось, тот ответил, что мать перепила. Она со своего мобильного телефона вызвала скорую помощь. ФИО2 сразу ушел. В последующем ей стало известно, что ФИО1 умерла, и к ее смерти причастен ФИО2 (т. 1 л.д. 157-159);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными при производстве предварительного следствия, о том, что она поддерживала с ФИО1 дружеские отношения, она часто бывала у той в гостях. ФИО1 по характеру была спокойной, а когда выпивала, могла и проявлять агрессию. Её сын ФИО2, когда трезвый - спокойный, хороший парень, но когда выпивал - менялся, становился неадекватным, агрессивным. У ФИО2 и ФИО1 часто происходили конфликты, когда они выпивали. В ее присутствии ФИО2 применял физическую силу к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она в д. Новое Батурино она встретила ФИО1 и Свидетель №1, которые приглашали ее к ФИО1 в гости, но она не пошла. У ФИО1 на лице никаких побоев не было, никаких телесных повреждений не было. В течение дня ей звонила Свидетель №1, приглашала, но она все равно не пошла. В вечернее время около 16-17 часов она шла мимо 

<

адрес>. Новое Батурино и увидела, что на лавочке сидит ФИО1 и Свидетель №1, у них была бутылка водки, те выпивали. ФИО1 была в состоянии сильного опьянения. Она увидела, что у ФИО1 разбита губа, лицо было в крови. Она не спрашивала, что случилось. Они постояли, пообщались, она пошла домой, и ФИО1 тоже пошла домой. Потом ей позвонила Свидетель №1, предложила выйти, она отказалась. Вечером этого дня ей стало известно, что ФИО1 умерла (т. 1 л.д. 148-150);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6,данными при производстве предварительного следствия, о том, что ФИО1 ей хорошо известна. ДД.ММ.ГГГГ на кладбище в д. Новое 

<

адрес> проходили похороны солдата СВО. В этот день она видела ФИО1 там, никаких телесных повреждений у последней не было. Ранее ФИО1 сообщала ей, что сын ФИО2 избивает ее (ФИО1) (т. 1 л.д. 160-162);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>, представляющий собой одноэтажное строение, имеет двускатную крышу. Вход в дом осуществляется со стороны двора. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая на момент осмотра находится в открытом состоянии. Входной замок повреждений не имеет. При входе расположено помещение крыльца. На первой ступени от входной двери на крыльцо на расстоянии 0,44м от входной двери обнаружены следы вещества бурого цвета (пятно), с которого произведен смыв на ватную палочку. На ступени крыльца, расположенной на расстоянии 1,30м от входной двери на крыльцо, обнаружены следы вещества бурого цвета, с которого произведен смыв на ватную палочку. Из крыльца расположена входная дверь в помещение террасы. На пороге входной двери в террасу обнаружены следы вещества бурого цвета, с которого произведен смыв на ватную палочку. В террасе справа налево расположены: шкаф, на котором находится посуда; диван; кресло; комод; тумбочка. Возле шкафа обнаружены фрагменты палки светлого цвета (4 штуки), визуально являющиеся составными частями одного целого. 4 фрагмента палки изъяты с места происшествия. На комоде, расположенном в правом дальнем углу при условии положения осматривающего спиной к входной двери, обнаружены две рюмки из стекла прозрачного цвета, и ложка, которые изъяты с места происшествия. На расстоянии 2,13м от входной двери в террасу обнаружены следы вещества бурого цвета, с которого произведен смыв на ватную палочку. В стене, расположенной слева от входной двери в террасу, находится дверной проем, ведущий в помещение прихожей. Дверь оборудована дверным косяком, имеет порог. На пороге обнаружены следы вещества бурого цвета, с которого произведен смыв на ватную палочку. В прихожей справа налево расположены: холодильник, шкаф, кресло, стол, диван. Возле холодильника, на полу обнаружен ботинок текстильный темного цвета, который изъят. На полу прихожей находится ковер темно коричневого цвета. На участке ковра, расположенном на расстоянии 2,10м от входной двери в прихожую, обнаружены следы вещества бурого цвета. С ковра произведен вырез данного участка, который изъят. На диване находится плед коричнево-черных тонов, на котором имеются следы вещества бурого цвета. С участка пледа, на котором имеются данные следы, произведен вырез, который изъят. В зальной комнате на полу возле дивана, расположенного справа от входа, имеется пятно бурого цвета. С пятна бурого цвета, обнаруженного возле дивана на полу в зальной комнате, произведен смыв на ватную палочку. На диване обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп женщины расположен сидя, туловище несколько отклонено вправо, голова приведена к передней поверхности грудной клетки, наклонена вправо. Задняя поверхность туловища опирается о спинку дивана, левая верхняя конечность расположена вдоль оси тела, правая верхняя конечность отведена от оси тела в сторону под углом около 30°С, согнута в локтевом суставе под практически прямым углом, предплечье опирается на диван. Левая нижняя конечность согнута в тазобедренном суставе под углом около 110°С, в коленном под углом около 30°С, голень расположена под бедром. Правая нижняя конечность приведена к оси тела под углом около 30°С, согнута в тазобедренном суставе под практически прямым углом, в коленном под углом около 30°С, внутренняя поверхность стопы опирается о диван. Для дальнейшего осмотра труп был перемещен на пол. Одежда на трупе: брюки джинсовые темного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, ботинок текстильный темного цвета с правой ноги. Одежда с трупа была снята, изъята, упакована совместно в полимерный пакет черного цвета, который опечатан. В лобной области, левых пара орбитальной и скуловой областях, на левой ушной раковине, на красной кайме нижней губы, подбородочной области, по передней и боковым поверхностям грудной клетки, на плечах и задних поверхностях локтевых суставов, на тыльных поверхностях кистей, на левой боковой поверхности брюшной стенки, на передней и боковых поверхностях нижних конечностей имеются множественные кровоподтеки сложных форм. Кожный покров лица опачкан коричневато-красной подсохшей жидкостью, что затрудняет его осмотр. Пальпаторно определяется патологическая подвижность костной крепитации правых ребер. Каких-либо иных отчетливых телесных повреждений осмотром не обнаружено. В центре зальной комнаты, на полу, обнаружен бюстгальтер светлого цвета и кофта темно-синего цвета, который изъят. На диване, расположенном справа от входа в зальную комнату, обнаружено одеяло, в пододеяльнике светлого цвета, на котором имеется вещество бурого цвета. Одеяло с пододеяльником изъяты с места происшествия. В стене, расположенной слева от входной двери в зал, имеются два дверных проема, ведущих в спальные комнаты. (т. 1 л.д. 10-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому смерть ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей осложнившейся развитием постгеморрагической анемией. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 выявлены следующие телесные повреждения:

Комплекс тупой сочетанной травмы головы туловища конечностей включающий в себя повреждения: 

На голове: комплекс закрытой черепно-мозговой травмы: субдуральное кровоизлияние в области задней черепной ямки (80мл); субарахноидальное кровоизлияние по конвекситальной поверхности в теменных долях слева и справа; субарахноидальное кровоизлияние по базальной поверхности височных долей слева и справа; кровоизлияние в мягких тканях левой затылочной области с переходом на теменную слева и справа; мелкоочаговые интрадуральные кровоизлияния в веществе головного мозга; кровоподтек в подбородочной области по центру; кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза; ушибленная рана в области левой надбровной дуги; кровоподтек в лобной области слева; кровоподтек в области завитка левой ушной раковины; ушибленная рана а слизистой нижней губы на фоне кровоподтека;

На туловище: переломы правых ребер 4-8 по средне-ключичной линии локального характера; кровоизлияние в области перелом ребер; подкапсульная гематома селезенки с разрывом капсулы селезенки; подкапсульные разрывы печени (3); кровоизлияние в мягких тканях поясничной области справа; гемоперитонеум (2000мл);

На конечностях: кровоподтек по внутренней поверхности левого коленного сустава; кровоподтеки (2) в области правого локтевого сустава с ссадинами (4)на его фоне; кровоподтек по тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек в верхней трети левого плеча; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча.

Телесные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти ориентировочно от нескольких минут до 3 часов от действия твердого тупого предмета/предметов узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Совокупным комплексом закрытой тупой травмы головы, туловища, конечностей, выявленном на теле трупа ФИО1 была обусловлена острая массивная кровопотеря, тем самым был причинен тяжкий вред, здоровью человека, по признаку вреда опасного для жизни человека. 

Выше указанные телесные повреждения образовались от как минимум однократного травматического воздействия на анатомическую область, где оно расположено твердого тупого предмета/предметов узкогрупповые свойства которого/которых не отобразились.

На голове можно выделить 4 зоны приложения травмирующей силы: левая затылочная область с переходом на теменную слева и справа; подбородочная область с захватом области нижней губы; левая орбитальная область с захватом левой части лобной области; область левой ушной раковины.

На туловище можно выделить 4 зоны приложения травмирующей силы: передняя поверхность грудной клетки справа в среднем отделе; поясничная область справа; передняя поверхность брюшной стенки справа; боковая поверхность брюшной стенки слева в верхнем отделе.

На конечностях можно выделить 7 зон приложения травмирующей силы: область левого коленного сустава; область правого локтевого сустава; тыльная поверхность левой кисти; область левого плеча; область левого бедра; область правого коленного сустава; область правого бедра.

После получения телесных повреждений возможность совершения активных действий, носило исключительно индивидуальный характер, обусловленный индивидуальными резервными функциями организма реагировать на кровопотерю, каких-либо данных позволяющих исключить данную возможность, исследованием трупа не установлено. Образование всех выявленных телесных повреждений у ФИО1 от воздействия руки или ноги не исключается.

При судебно-химическом исследовании крови и стенки мочевого пузыря от трупа ФИО1 обнаружен этанол в концентрации 2,9‰ (данная концентрация применительно живому лицу может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения) (т. 1 л.д. 191-198);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на смыве с порога террасы, смыве с пола террасы, смыве с пола у дивана в зальной комнате, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь ФИО1 (т. 1 л.д. 211-214);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на вырезе с ковра, произведенном в прихожей в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, была обнаружена кровь ФИО1 (т. 1 л.д. 242-244);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трех окурках сигарет, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, выявлена слюна ФИО2 На двух рюмках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, выявлена слюна ФИО2 (т. 1 л.д. 251-255);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на джинсовых брюках, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь ФИО1 (т. 2 л.д. 23-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на пододеяльнике и одеяле, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь ФИО1 (т. 2 л.д. 38-41);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУ РО «Бюро СМЭ им. ФИО7» изъяты срезы ногтевых пластин ФИО1 (т. 1 л.д. 175-180);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных на экспертизу срезов ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО1 обнаружена кровь ФИО1 (т. 2 л.д. 72-75);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которому у подозреваемого ФИО2 изъяты: футболка, водолазка, пара брюк, пара кроссовок (т. 1 л.д. 183-187);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке, водолазке, изъятых у ФИО2 обнаружена кровь ФИО1 (т. 2 л.д. 4-8);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 6 смывов вещества бурого цвета на ватные палочки, вырез из ковра, вырез из пледа, 4 фрагмента черенка от швабры; 3 окурка; 2 рюмки; ложка; 2 ботика, брюки, трусы, 2 носка, бюстгальтер, кофта ФИО1; одеяло в пододеяльнике, 2 брюк, футболка, водолазка, 2 кроссовка ФИО2, срезы ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО1, смывы с левой и правой руки ФИО1, смывы с левой и правой руки ФИО2 (т. 2 л.д. 82-107);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъята детализация телефонных соединений абонентских номеров: +№, +№ (т. 1 л.д. 130-135);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании свидетеля Свидетель №1 за период ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00-ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 на 7 листах бумаги белого цвета формата «А4». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 16:16:16 исходящий звонок на номер телефона 

<

***>, находящийся в пользовании УУП ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ 18:30:57 исходящий звонок на номер телефона 

<

***>, находящийся в пользовании УУП ФИО10

Детализация телефонных соединений абонентского номера +№ с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 12:55:00 на 10 листах бумаги белого цвета формата «А4». В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 16:33:18 совершен исходящий звонок на номер телефона 

<

***>, находящийся в пользовании УУП ФИО9; ДД.ММ.ГГГГ 17:07:33 исходящий звонок на номер телефона 

<

***>, находящийся в пользовании Свидетель №7 (т. 1 л.д. 136-139);

- вещественными доказательствами: 6 смывами вещества бурого цвета на ватные палочки, вырезом из ковра, вырезом из пледа, 4 фрагментами черенка от швабры; 3 окурками; 2 рюмками; ложкой; 2 ботинками, брюками, трусами, 2 носками, бюстгальтером, кофтой ФИО1; одеялом в пододеяльнике, 2 брюками, футболкой, водолазкой, 2 кроссовками ФИО2; срезами ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО1; смывами с левой и правой руки ФИО1; смывами с левой и правой руки ФИО2; детализацией телефонных соединений абонентских номеров +№, +№, находящихся в пользовании Свидетель №1 (т. 1 л.д. 140, т. 2 л.д.108-109);

- иными документами:

- протоколом явки с повинной ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по 

<

адрес> обратился ФИО2, который добровольно сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, между ним и его матерью ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей телесные повреждения, в том числе используя деревянную швабру. От полученных ударов ФИО1 скончалась (т. 1 л.д.32);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут поступил вызов по адресу: 

<

адрес>, д. Новое Батурино, 

<

адрес>. По приезду бригады обнаружен труп ФИО1 в 19 часов 30 минут констатирована смерть ФИО1 (т. 1 л.д. 40-44).

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказанной. 

Анализируя указанные выше показания подсудимого ФИО2, данные при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенные в судебном заседании; а также показания потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, и другие представленные доказательства, достоверность и допустимость которых подсудимым и их защитником не оспариваются, суд признает каждое из них в отдельности и в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, так как они не имеют противоречий и согласуются друг с другом. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из следующего.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время инкриминируемого ему деяния, признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими не обнаруживал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, равно как и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме Синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии (шифр F10.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза длительном систематическом употреблении алкоголя, с формированием психической и физической зависимости от алкоголя, со сниженной способностью контролировать его приём, сформированный абстинентный синдром, высокую толерантность к спиртному, без признаков ее снижения, агрессивное поведение на фоне алкогольной интоксикации, появление признаков алкогольной деградации личности и социально-трудовой дезадаптации.

Вышеуказанный диагноз подтверждают данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у испытуемого поверхностность суждений, конкретность мышления, замедленность темпа психических процессов, трудности эмоциональной саморегуляции и интеллектуального самоконтроля, признаки морально-этического и эмоционального огрубления по алкогольному типу. Однако, указанное психическое расстройство ФИО2 выражено не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями интеллекта, памяти, критических способностей и психотическими расстройствами, поэтому в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не лишало ФИО2 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие статьи 22 УК РФ и ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания, а так же способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта (т. 1 л.д. 203-206).

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло. 

Суд признает ФИО2 вменяемым в момент совершения вышеуказанного преступления, и оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с изложенным, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что именно в результате нанесенных ФИО2 ударов кулаком руки и черенком швабры по голове, туловищу и конечностям ФИО1, и причиненной этими действиями тупой сочетанной травмы головы, туловища, конечностей, осложнившейся развитием постгеморрагической анемией, наступила смерть ФИО1

Причинение телесных повреждений ФИО1 охватывалось умыслом ФИО2, причинившего пострадавшей телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью. 

Суд находит, что об умысле подсудимого на причинение телесных повреждений пострадавшей свидетельствует совокупность всех доказательств совершенного преступления, установленных в судебном заседании, в том числе: мотив - личные неприязненные отношения с пострадавшей, обусловленные ссорой; цель - стремление причинить пострадавшей телесные повреждения; характер действий подсудимого - нанесение ударов кулаком руки и черенком швабры по голове, туловищу и конечностям; орудие преступления - швабра; способ преступления - нанесение множества ударов (не менее 15) в голову и в области расположения иных жизненно важных органов - печени, селезенки; количество, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у пострадавшей - тупая сочетанная травмы головы, туловища, конечностей, осложнившаяся развитием постгеморрагической анемией.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, результатом которых явилось причинение смерти потерпевшей, суд исходит из направленности умысла виновного, а также из последствий содеянного.

В момент нанесения ударов ФИО1 в жизненно важный орган - голову, а также по ее туловищу и конечностям, подсудимый ФИО2 осознавал, что применяет в отношении нее насилие, опасное для жизни, от которого в дальнейшем наступила смерть потерпевшей, однако не хотел ее убивать. Подсудимый умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, не имея умысла на лишение ее жизни, то есть его действия по отношению к наступившим последствиям - смерти ФИО1 являются неосторожными. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против жизни, не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В ГБУ РО «ОКПБ», ГБУ РО «ОКНД», а также у врача нарколога и психиатра ГБУ РО «Рыбновская РБ» сведений о наличии у подсудимого психических и наркологических расстройств не имеется, на диспансерном учете в этих учреждениях он не состоит.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, что выразилось в принятии мер к вызову "скорой медицинской помощи" на место преступления. Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, обусловило снижение контроля подсудимого за своим поведением, и способствовало причинению им тяжкого вреда здоровью пострадавшей, повлекшего по неосторожности её смерть. Подсудимый ФИО2 сообщил в судебном заседании, что он не совершил бы указанное преступление, если бы был трезвым. Кроме этого, подсудимый по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и сельской администрации характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения ведущий себя агрессивно. Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №7 и потерпевшего ФИО11 №1 следует, что ФИО2, когда употреблял спиртные напитки, то становился вспыльчивым, агрессивным, не мог держать себя в руках. При проведении амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы отмечено агрессивное поведение ФИО2 на фоне алкогольной интоксикации.

В этой связи, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, исходя из обстоятельств дела, способствовало совершению им преступления. 

Положение ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания применению не подлежит, так как при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в его действиях имеется отягчающее обстоятельство. 

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, установлено не было, поэтому суд, с учетом характера и тяжести содеянного, находит смягчающие наказание обстоятельства недостаточными для признания их исключительными, и назначения подсудимому наказания с применением условий ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что категория указанного преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление, ранее не судим.

Суд, учитывая характер и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым, а также обстоятельства дела, принимая во внимание, что им совершено особо тяжкое преступление против личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст.2 и ч.2 ст.43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, с учетом личности подсудимого ФИО2, наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным не применять.

В связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы, в силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, с учетом тяжести совершенного им преступления, данных о его личности, и с целью обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО2 наказания надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления данного приговора в законную силу включительно необходимо засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительнозасчитать ему в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: 

двое брюк, футболку, водолазку, два кроссовка, принадлежащие ФИО2, - вернуть ему после вступления приговора в законную силу; 

две рюмки, ложку, два ботинка, трусы, два носка, бюстгальтер, кофту, брюки ФИО1, одеяло в пододеяльнике, не представляющие ценности и неистребованные потерпевшим,а также 6 смывов вещества бурого цвета на ватные палочки, вырез из ковра, вырез из пледа, 4 фрагмента черенка от швабры, 3 окурка, срезы ногтевых пластин с левой руки и правой руки ФИО1, смывы с левой и правой руки ФИО1, смывы с левой и правой руки ФИО2 - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 

детализацию телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании Свидетель №1 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок с момента получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья П.А.Князев