Копия дело №1-713/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-006308-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., при секретаре Яруллиной Р.Р., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани Республики Татарстан Нигматуллиной Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Добрыниной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Казани, с учетом внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменения, по части 1 статьи 228 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ взят под стражу для отбывания наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части 1 статьи 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (не вступил в законную силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом г.Казани по статье 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

08 января 2023 года в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, со стеллажа взял принадлежащие ООО «Лента» две бутылки вина игристого «Ferrari» Тренто DOC выдержанное белое брют п/у (Италия) 0,75л., стоимостью 1 934 рубля 88 копеек каждая, на общую сумму 3 869 рублей 76 копеек, которые спрятал за пазуху куртки, надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил указанный товар, причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 3 869 рублей 76 копеек.

Кроме того, ФИО1 14 января 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 18 часов 19 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, со стеллажа взял принадлежащие ООО «Агроторг»: 6 банок кофе «Jacobs monarch» натуральный растворимый сублимированный массой 150 гр., стоимостью 212 рублей 69 копеек каждая, на общую сумму 1 276 рублей 14 копеек; 4 банки кофе «Jacobs monarch» натуральный растворимый сублимированный массой 210 гр., стоимостью 242 рубля 85 копеек каждая, на общую сумму 971 рубль 40 копеек; 2 банки кофе «Jacobs monarch» натуральный растворимый сублимированный массой 95 гр., стоимостью 155 рублей 74 копеек каждая, на общую сумму 311 рублей 48 копеек; 2 бутылки вина игристого белого сухого «Ганча Просекко Драй» объемом 0,75 л., стоимостью 368 рублей 51 копейка каждая, на общую сумму 737 рублей 02 копейки, спрятал часть похищенного за пазуху куртки, в которую он был одет, а другую часть в рюкзак, который был при нем, и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил и с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3 296 рублей 04 копейки.

Кроме того, ФИО1 23 января 2023 года в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Бахетле», расположенного в ТЦ «Сити Центр» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, со стеллажа взял принадлежащую ООО «Бахетле-1» бутылку коньяка ординарный четырехлетний «БАШ ГАБРИЭЛЬСЕН» объемом 0,7 л. стоимостью 3 500 рублей, спрятал ее за пазуху куртки, надетой на нем, и, минуя кассовую зону, тайно похитил указанный товар, с места преступления скрылся, причинив ООО «Бахетле-1» ущерб на сумму 3 500 рублей.

Кроме того, ФИО1 24 января 2023 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Верный» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, со стеллажа взял принадлежащие ООО «Союз Святого ФИО2» 2 бутылки коньяка грузинский марочный старый КС ФИО3 10 лет объемом 0,5 л., стоимостью 1 733 рубля 75 копеек каждая, на общую сумму 3 467 рублей 50 копеек, которые, спрятав за пазуху куртки, в которую он был одет, и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил. После чего с места преступления скрылся, причинив ООО «Союз Святого ФИО2» ущерб на общую сумму 3 467 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО1 24 января 2023 года в период с 16 часов 13 минут до 16 часов 21 минуты, более точное время не установлено, находясь в магазине «Лента» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая противоправность своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для окружающих, со стеллажа взял принадлежащую ООО «Лента» бутылку бренди TORRES 20ОРС Д АЖ п/у алк.40% (Испания) объемом 0,7л., стоимостью 3 212 рублей 18 копеек, которую спрятал за пазуху куртки, надетой на нем, и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил и с места преступления скрылся, причинив ООО «Лента» ущерб на сумму 3 212 рублей 18 копеек.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 19 января 2023 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 01 февраля 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 57 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, взял со стеллажа две бутылки виски «Капитан Морган» объемом 1 литр, стоимостью 940 рублей 62 копейки каждая, на общую сумму 1 881 рубль 24 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал за пазуху куртки, надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил указанный товар, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 881 рубль 24 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 19 января 2023 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 24 февраля 2023 года в период с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, взял со стеллажа принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток» бутылку виски ирландский купажированный марки «Поутс» объемом 0,7л., стоимостью 1 518 рублей 00 копеек, спрятал за пазуху куртки, надетой на нем и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил указанный товар, с места преступления скрылся, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на сумму 1 518 рублей 24 копейки.

Кроме того, ФИО1 26 февраля 2023 года в период с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> корпус 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, со стеллажа взял принадлежащие АО «Тандер»: 4 банки кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch» массой 210 гр., стоимостью 442 рубля 70 копеек каждая, на общую сумму 1 770 рублей 80 копеек; 3 банки кофе натуральный растворимый сублимированный «Jacobs Monarch» массой 190 гр., стоимостью 295 рублей 04 копейки каждая, на общую сумму 885 рублей 12 копеек, которые, спрятав за пазуху куртки, в которую он был одет, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, тайно похитил и с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2 655 рублей 92 копейки.

Кроме того, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 19 января 2023 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, 04 марта 2023 года в период с 19 часов 58 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> корпус 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил принадлежащие АО «Тандер» 5 банок «JACOBS Monarch Кофе растворимый 190г стеклянная банка (Якобс Рус)», стоимостью 295 рублей 04 копейки каждая, на общую сумму 1 475 рублей 20 копеек, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся при нем, с места преступления скрылся, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1 475 рублей 20 копеек.

Кроме того, ФИО1 28 июля 2023 года в период с 16 часов 35 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения ущерба и желая этого, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: 5 банок «Кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 6x210г.», стоимостью 257 рублей 48 копеек каждая, на общую сумму 1 287 рублей 40 копеек; 2 банки Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 190Гх6», стоимостью 250 рублей 80 копеек каждая, на общую сумму 501 рубль 60 копеек; «Ламбер Сыр 50% 1/2 шара вес 12X СГ 180 Х5 /78001656/ 340033273», весом 1,042 кг., стоимостью 630 рублей 79 копеек за килограмм, на общую сумму 657 рублей 28 копеек; 3 пачки «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin Filippo Berio стеклянная бутылка 0,5л», стоимостью 337 рублей 22 копейки каждая, на общую сумму 1 011 рублей 66 копеек, и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся при нем, с места преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3 457 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением, вину признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сообщил суду, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении десяти преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бахетле-1» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступления, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Союз Святого ФИО2» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; 

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Торговый дом «Перекресток» по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; 

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер» по статье 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; 

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, а потому находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который судим, на учете у психиатра не состоит, с 2017 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «ППР в результате употребления нескольких психоактивных веществ. Синдром зависимости», по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: на основании части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечные признания на предварительном расследовании, семейное положение, состав семьи, удовлетворительную характеристику, а также возраст и состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких и родственников; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей.

Кроме того, суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также чистосердечные признания на предварительном расследовании, которые расценивает как явки с повинной, выраженные в добровольном сообщении ФИО1 правоохранительным органам о совершенных им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ преступлениях в отношении ООО «Лента», АО «Торговый дом «Перекресток», АО «Тандер» и ООО «Агроторг», соответственно, о чем сотрудниками полиции поданы рапорты, после чего в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела. Неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание положения статьи 43 УК РФ и учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему меру государственного принуждения только в виде лишения свободы по каждому из преступлений, с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ. 

Кроме того, определяя срок наказания, суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ, применения правил статьи 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, судом не усматривается, также как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности либо отсрочки отбывания наказания. По тем же основаниям суд не находит основания для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

В связи с тем, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, относятся в категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый совершил ряд преступлений, отнесенных к категориям небольшой тяжести, окончательное наказание должно быть назначено по правилам части 2 статьи 69 УК РФ.

Поскольку приговор мирового судьи судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Вахитовского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступили, суд считает преждевременным принятие решения о соединении наказаний назначенных указанными приговорами с наказанием, назначаемым по настоящему приговору. При этом суд учитывает, что по вступлении в законную силу приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вопрос о соединении наказаний может быть решен в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Кроме того, поскольку вопрос об отмене условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы назначенного ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №1 по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ разрешен на основании части 4 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ присоединена к наказанию, назначенного приговором Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому в свою очередь присоединено к приговору мирового судьи судебного участка №1 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что оснований для повторного принятия решения в части условного осуждения ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет колонию-поселение.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных преступлений и подлежащего назначению наказания, ФИО1 должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В силу части 4 статьи 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания ФИО1 необходимо направить под конвоем.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу должно быть зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. За потерпевшими необходимо признать право на возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, в порядке гражданского судопроизводства. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников - адвокатов по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, статьей 158.1, частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Бахетле-1») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Союз Святого ФИО2») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Торговый дом «Перекресток») в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием на наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и водворить в ФКУ СИЗО УФСИН РФ, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии–поселении.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75, 75.1 и 76 УИК РФ.

За потерпевшими признать право на возмещение ущерба, причиненного в результате преступлений, в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства: справки о стоимости товара; копии товарных накладных; копия акта о приемке товара, инвентаризационный акт; копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары; справки об ущербе; копии счет-фактур; справка о возврате товара; ответ на запрос о предоставлении записи с камер видеонаблюдения; диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитников за оказание юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.Х. Зайниева 

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 30.11.2023.

Судья: А.Х. Зайниева