Дело №

УИД 55RS0№-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 июля 2024 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском с ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам, указав, что в ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес на исполнении находится исполнительное производство от .... №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ...., выданного по гражданскому делу № мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, с предметом исполнения: взыскание алиментов на содержание детей в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2 Указанным судебным приказом с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, .... г.р.. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Несмотря на это истец алименты в полном объеме не получает, ответчик допускал длительные просрочки в выплате алиментов, в результате чего истец была вынуждена неоднократно обращаться в ОСП с просьбой принудить ответчика исполнить судебный акт. На данный моменту у ответчика образовалась задолженность по алиментам, которая по состоянию на .... составляет 364 322 руб. 14 коп. Согласно расчету истца сумма неустойки, начисленной на указанную задолженность по правилам ч. 2 ст. 115 СК РФ, за период с .... по .... составляет 320 616 руб. 01 коп.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание дочери ФИО1 за период с .... по .... включительно в размере 320 616 руб. 01 коп.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО3, представители ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... до достижения ребенком совершеннолетия.

.... на основании указанного судебного приказа ОСП по САО адрес УФССП по адрес в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес о расчете задолженности по алиментам от .... по состоянию на .... за период с .... по .... задолженность ФИО3 составляет 364 322 руб. 14 коп.

Ссылаясь на наличие у ФИО3 задолженности по алиментам, ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с него неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки за период с .... по ...., представив расчет, согласно которому размер неустойки составляет 320 616 руб. 01 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки (п. 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»).

Принимая во внимание факт наличия у ответчика задолженности по алиментам, установленный постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес об определении задолженности по алиментам, отсутствие доказательств отсутствия его вины в неуплате алиментов в установленном судом размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу истца неустойки.

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером определенной истцом неустойки в силу следующего.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес об определении задолженности по алиментам от .... в рамках исполнительного производства №-ИП определен размер задолженности по алиментам за период с .... по .... в размере 341 158 руб. 53 коп., общий размер задолженности ответчика по состоянию на .... в размере 717 779 руб. 29 коп., а также периоды ее начисления ежемесячно с указанием размера задолженности за соответствующий период (л.д. 62-63).

За предыдущие периоды, согласно постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес от ...., задолженность ответчика за период с .... по .... по состоянию на .... в размере 376 620 руб. 72 коп., в постановлении также приведены периоды начисления задолженности ежемесячно с указанием размера задолженности за соответствующий период (л.д. 11-12).

Из вышеприведенного правового регулирования следует, что неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки.

Согласно проставлению судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес от .... о размере задолженности по алиментам общий размер задолженности за период с .... по .... составил 644 728 руб. 79 коп., при этом ответчиком за период с .... по .... составила 158 558 руб., 01 коп., на конец периода за вычетом внесенных ответчиком денежных средств задолженность составила 502 866 руб. 39 коп., следовательно, на начало период начисления неустойки .... размер задолженности ответчика составлял 16 695 руб. 61 коп.

Принимая во внимание данные обстоятельства, установленные судебным приставом-исполнителем периоды ежемесячного начисления задолженности и ее размер за соответствующий период, суд производит самостоятельный расчет неустойки за неуплату алиментов, исходя из следующего.

Начало периода 

Конец периода 

Количество дней 

Общий размер задолженности, руб. 

Размер задолженности за период, руб. 

Неустойка 

Размер неустойки, руб. 

....

....

31 

16 695,61 

12 379,00 

0,10% 

517,56 

....

....

28 

29 074,61 

12 807,25 

0,10% 

814,09 

....

....

31 

41 881,86 

13 784,47 

0,10% 

1 298,34 

....

....

30 

55 666,33 

7 623,66 

0,10% 

1 669,99 

....

....

31 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 961,99 

....

....

30 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 898,70 

....

....

31 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 961,99 

....

....

31 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 961,99 

....

....

30 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 898,70 

....

....

31 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 961,99 

....

....

30 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 898,70 

....

....

31 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 961,99 

....

....

31 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 961,99 

....

....

28 

63 289,99 

0,00 

0,10% 

1 772,12 

....

....

31 

63 289,99 

16 689,25 

0,10% 

1 961,99 

....

....

30 

79 979,24 

15 567,25 

0,10% 

2 399,38 

....

....

31 

95 546,49 

15 614,24 

0,10% 

2 961,94 

....

....

30 

111 160,73 

16 643,00 

0,10% 

3 334,82 

....

....

31 

127 803,73 

15 550,00 

0,10% 

3 961,92 

....

....

31 

143 353,73 

14 976,74 

0,10% 

4 443,97 

....

....

30 

158 330,47 

15 469,75 

0,10% 

4 749,91 

....

....

31 

173 800,22 

15 617,50 

0,10% 

5 387,81 

....

....

30 

189 417,72 

15 765,00 

0,10% 

5 682,53 

....

....

31 

205 182,72 

22 117,00 

0,10% 

6 360,66 

....

....

31 

227 299,72 

15 814,97 

0,10% 

7 046,29 

....

....

28 

243 114,69 

16 273,49 

0,10% 

6 807,21 

....

....

31 

259 388,18 

17 833,50 

0,10% 

8 041,03 

....

....

30 

277 221,68 

16 471,00 

0,10% 

8 316,65 

....

....

31 

293 692,68 

15 982,75 

0,10% 

9 104,47 

....

....

30 

309 675,43 

19 151,00 

0,10% 

9 290,26 

....

....

31 

328 826,43 

17 854,73 

0,10% 

10 193,62 

....

....

31 

346 681,16 

17 359,70 

0,10% 

10 747,12 

....

....

30 

364 040,86 

17 730,50 

0,10% 

10 921,23 

....

....

31 

381 771,36 

18 457,50 

0,10% 

11 834,91 

....

....

30 

400 228,86 

18 345,74 

0,10% 

12 006,87 

....

....

31 

418 574,60 

25 953,74 

0,10% 

12 975,81 

....

....

31 

444 528,34 

18 758,45 

0,10% 

13 780,38 

....

463 286,79 

Итого: 

195 850,92 

При изложенных обстоятельствах, размер подлежащей взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с .... по .... составляет 195 850 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5 117 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в пользу ФИО2 .... года рождения (СНИЛС № неустойку за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, .... года рождения, за период с .... по .... в размере 195 850 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО3 .... года рождения (паспорт серии № № выдан ....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 117 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение составлено .....