Дело № 1-881/17 «11» октября 2017 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Шмуйловой О.Л.

защитника Соболева И.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Карасевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «11» октября 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 17.11.2009 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 09.06.2011 освобожденного условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней;

- 03.06.2013 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 17.07.2014 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22.12.2014 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ, ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 15.01.2016 года на 1 год 2 дня,

осужденного 21.06.2017 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: 

03.05.2016 около 16 часов 00 минут у дома Х он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, после чего в отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х, в ходе личного досмотра ФИО1 03.05.2016 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (первитин), массой 1,09 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, он совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2014 года, осужден приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2017 года за аналогичное преступление, поэтому ФИО1 должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, по правилам ст. 70 УК РФ, не усматривая оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. 

Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Поэтому, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ; оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2014 года в виде 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 октября 2017 года.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.06.2017 года в период с 21.06.2017 года по 10.10.2017 года включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, изменить на заключение под стражу, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Судья: 

Приговор вступил в законную силу