Дело №2-355/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Лямбирь 08 июля 2019 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием:

истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности №603/245 от 12.03.2018 года, 

ответчицы ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 Заявленные требования обосновывает тем, что 23 июня 2017 года между Банком и О.Т.Г.. заключено путем присоединения к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», соглашение №1720001/0368, в соответствии с условиями которого ФИО4 предоставлен кредит в сумме 49 690 рублей под 16,5 % годовых на срок до 23 июня 2022 года. Заемщик О.Т.Г. умерла 25 мая 2018 года. Ответчик является потенциальным наследником умершей. 

По состоянию на 22 апреля 2019 года сумма задолженности составляет 45 433 руб. 07 коп., из которых: 43 039 руб. 47 коп. - остаток ссудной задолженности, 2354 руб. 69 коп. - задолженность по процентам, 38 руб. 91 коп. - задолженность по процентам срочная. Просит взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №1720001/0368 от 23.06.2017г. в размере 45 433 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины.

Определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06 июня 2019 года по делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - ФИО2 

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчица ФИО2 иск не признала, пояснив, что какого-либо наследственного имущества она не принимала, свидетельства о праве на наследство не получала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 июня 2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и О.Т.Г. заключено соглашение №1720001/0368, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 49 690 рублей под 16,5% годовых, со сроком возврата не позднее 23 июня 2022 г. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, 20 числа каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения (приложение №1). 

Банк свои обязательства по указанному соглашению исполнил в полном объеме, предоставив О.Т.Г. 23.06.2017 года кредит в размере 49 690 рублей, что подтверждается банковским ордером №1819.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 22 апреля 2019 года составляет 45 433 руб. 07 коп., из которых: 43 039 руб. 47 коп. - остаток ссудной задолженности ( 36 601 руб. 73 коп - срочная задолженность по основному долгу и 6437 руб. 74 коп. - задолженность по основному долгу просроченная), 2354 руб. 69 коп. - задолженность по процентам, 38 руб. 91 коп. - задолженность по процентам срочная.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что заемщик по кредитному договору О.Т.Г.. умерла25 мая 2018 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ЖК №644043 от 29 мая 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаётся, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставлено право кредиторам наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из представленного ответа нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 следует, что в производстве имеется наследственное дело к имуществу О.Т.Г.., умершей 25 мая 2018 года. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2 Остальные наследники от принятия наследства отказались, о чем в наследственном деле имеются соответствующие заявления.

Вместе с тем, согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 24.06.2019 г. сведения о правах наследодателя О.Т.Г.. на объекты недвижимости отсутствуют.

Как следует из ответа МВД по Республике Мордовия от 16.05.2019 г., согласно ФИС ГИБДД за О.Т.Г.. транспортных средств не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что имущества, которое могло быть передано в порядке наследования у умершей О.Т.Г.. не имелось. 

Свидетельств о праве на наследство в соответствии с требованиями статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации не выдавалось.

Учитывая, что при отсутствии наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, то оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2019 года.

Судья М.О. Солдатов