Дело №-___/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сургут ХМАО-Югра 04 июля 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко Александр Николаевич (местонахождение суда: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 публично демонстрировал атрибутику экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14:00, в служебном помещении 

<

адрес>, в ходе мониторинга интернет-ресурса 

<

данные изъяты> установлено, что ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «

<

данные изъяты>», расположенной по ссылке 

<

адрес>, под именем «

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>»), к которой имеют свободный доступ все пользователи данной социальной сети, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь в 

<

адрес>, разместил изображения атрибутики организаций, которые запрещены на территории Российской Федерации и включены в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими. 

ДД.ММ.ГГГГ в сохраненных фотографиях на персональной странице пользователя социальной сети «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>») по ссылке 

<

адрес> находится фотоизображение флага террористической организации «Хизбут-Тахрир аль-Ислами», которая запрещена на территории РФ решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2003 года № ГКПИ 03 116.

ДД.ММ.ГГГГ в сохраненных фотографиях на персональной странице пользователя социальной сети «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>») по ссылке 

<

адрес> находится фотоизображение флага террористической организации «Исламское государство», которая запрещена на территории РФ решением Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 № АКПИ 14-1424С, вступившее в законную силу от 13.02.2015 г. 

Также установлено, что ФИО1 осуществляет выход в информационно - телекоммуникационную сеть интернет только с мобильного телефона с использованием мобильного Интернета с абонентского номера провайдера сотовой связи 

<

данные изъяты> - №, размещение видео и фотоизображений осуществляет по месту регистрации, и постоянного проживания, то есть 

<

адрес>. 

В профиле социальной сети «

<

данные изъяты>» ФИО1 имеется 155 друзей и 143 подписчика, где просмотры и лайки изображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК и иного устройства, имеющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имеет возможность для ознакомления с изображениями атрибутики террористических организаций, то есть флаги «Исламского государства» и «Хизбут-Тахрир аль-Ислами», которые запрещены на территории Российской Федерации, так как организации признаны террористическими. Любая демонстрация атрибутики террористических организаций нарушает требования статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

Тем самым гражданин ФИО1, допустил публичную демонстрацию атрибутики флагов «Исламского государства» и «Хизбут-Тахрир аль-Ислами», которые запрещены на территории Российской Федерации, так как организации признаны террористическими решением Верховного Суда Российской Федерации соотвественно от 29.12.2014 № АКПИ 14-1424С и от 14.02.2003 года № ГКПИ 03 116, в нарушение требований статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности».

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что не знал об административной ответственности за совершение указанных деяний, интернет страница в социальной сети «

<

данные изъяты>» с присвоенным именем «

<

данные изъяты>» c ID 

<

адрес> принадлежит ему. До ДД.ММ.ГГГГ странице было присвоено имя «

<

данные изъяты>», однако страница также принадлежала ему. На данный момент аккаунт (страница) в социальной сети, где находились запрещенные к публикации материалы, удален.

Судья, исследовав материалы административного дела, возбужденного в отношении ФИО1 находит, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова; каждый имеет право свободно распространять информацию любым законным способом.

Осуществление этих свобод может быть сопряжено с ограничениями (формальностями, условиями), которые установлены законом, что необходимо в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия, что предусмотрено п.2 ст.10 Конвенции от 04.11.1950 г. о защите прав человека и основных свобод.

Статья 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 г. (далее - ФЗ № 114-ФЗ), устанавливающая перечень основных понятий, используемых для целей ФЗ № 114-ФЗ, относит к экстремистской деятельности (экстремизму), в частности, пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу п. 3 ст. 1 ФЗ № 114-ФЗ экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

Согласно ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п.п. 1,6 ст. 10 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации; запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов, актов наблюдения за Интернет-ресурсом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена страница в социальной сети «ВКонтакте» под названием «

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>») c ID 

<

адрес>.

На указанной странице были размещены изображения: 

- ДД.ММ.ГГГГ по ссылке 

<

адрес> флага террористической организации «Хизбут-Тахир - аль Ислами», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2003 года № ГКПИ 03 116; 

- ДД.ММ.ГГГГ по ссылке 

<

адрес> флага террористической организации «Исламское государство», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 14-1424С. 

К указанной информации имеют доступ, с возможностью ознакомления (просмотра, прочтения) пользователи данной социальной сети.

Данные обстоятельства согласуется с объяснениями ФИО1, который подтверждает вышеизложенные обстоятельства. 

Указанная интернет страница в социальной сети в «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» (до ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>») c ID 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, 

<

данные изъяты>, данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами по делу, в частности письменным объяснением, рапортами сотрудника полиции, копией паспорта, справкой на лицо, показаниями самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

К указанной интернет странице имеют доступ пользователи сайта 

<

адрес>, в том числе 155 человек, указанных как «Друзья», и 143 человека, указанных как «Подписчики» имевшие возможность ознакомления (просмотра, прочтения) с вышеуказанными фотоматериалами, размещенными на странице, принадлежащей ФИО1

Факт совершения ФИО1 административно-наказуемого деяния зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, а также ст.ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, при вышеописанных обстоятельствах публично демонстрировал атрибутику экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Примененный ФИО1 способ распространения данных экстремистских материалов позволял ознакомиться с ним неопределенному кругу лиц - пользователям информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Все указанные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности в рамках главы 20 КоАП РФ не привлекался, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Поскольку информация со страницы пользователя не относится ни к орудию, ни к предмету совершения административного правонарушения, то санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, предусматривающая конфискацию предмета административного правонарушения, применена быть не может.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 4.4, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с оплатой на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись А.Н. Роенко

Копия верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры А.Н. Роенко