ФИО6 ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело №

УИД 36RS0№-41

Строка 2.142

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 16 декабря 2025 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Бухонова А.В.,

судей: Мещеряковой Е.А., Трунова И.А.,

при секретаре Полякове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда,

по докладу судьи Мещеряковой Е.А.,

гражданское дело Ленинского районного суда 

<

адрес> № по иску

ФИО1 к Кооперативу лодочной пристани «Калининец», ФИО2, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе Министерства имущественных и земельных отношений ФИО6 

<

адрес>

на решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья районного суда ФИО9),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к кооперативу лодочной пристани «Калининец», ФИО2, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок площадью 217 кв.м., расположенный по адресу: городской округ 

<

адрес>, кооператив лодочной пристани «Калининец» согласно схеме кадастрового инженера ФИО12 (т.1 л.д.5-9).

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором просит, признать за ним право собственности на земельный участок №, №, площадью 217 кв.м., расположенный по адресу: городской округ 

<

адрес>, кооператив лодочной пристани «Калининец», 

<

адрес> согласно схеме кадастрового инженера ФИО12 (т.1 л.д.184).

В обоснование иска ФИО1 указал, что является членом кооператива лодочной пристани «Калининец» по адресу 

<

адрес> и имеет в собственности земельный участок №, №, площадью 217 кв.м. (т.1 л.д.176-180).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Кооперативу лодочной пристани «Калининец», ФИО2, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворены.

За ФИО1 признано право собственности на земельный участок №, №, площадью 217 кв.м., расположенный по адресу: городской округ 

<

адрес>, кооператив лодочной пристани «Калининец», 

<

адрес> согласно схеме кадастрового инженера ФИО12

Судом указано, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок (т.1.л.д.231, 232-235).

В апелляционной жалобе представитель лица, не привлеченного к участию в деле - Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – министерство) по доверенности ФИО8, ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, просит принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, указывая, что земельный участок по адресу 

<

адрес> является не разграниченным по уровню собственности и полномочия по его распоряжению относятся к компетенции министерства, однако, истец с соответствующим заявлением в министерство не обращался, в связи с чем считает, что не соблюдена административная процедура по предоставлению земельного участка. Также ссылается на отсутствие права постоянного бессрочного пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> у КЛП «Калининец» (т. 1 л.д.239-242).

В ходе рассмотрения дела судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений ФИО6 

<

адрес>, Министерство лесного хозяйства ФИО6 

<

адрес>, Федеральное агентство лесного хозяйства.

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение суда подлежит безусловной отмене.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности ФИО10 доводы жалобы поддержала, просила отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО11 выразила согласие с решением суда первой инстанции, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Разрешая исковые требования по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями ч. 1 ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации, земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно осуществляется на основании решения уполномоченного органа.

Статьей 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации установлен общий порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности гражданину или юридическому лицу без проведения торгов: 1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать, и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; 2) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В случае если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении; 3) принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»; 4) обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка; 5) осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена; 6) подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка; 7) заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета (ст. ст. 69, 70 ЗК РФ).

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (ст. 70 ЗК РФ).

Исходя из ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

По смыслу приведенных норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета ФИО6 горсовета депутатов трудящихся № определен земельный участок площадью около 70 га, ограниченный концом 

<

адрес> и проектируемой набережной, и предоставлен ФИО6 морскому клубу ДОСААФ для проектирования строительства водной станции и учебного корпуса (т.1 л.д.18-19).

Исполнительным решением Горисполкома после разработки проектного задания был произведен отвод земельного участка для строительства водной станции. Приложением № к решению горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ определено Задание по строительству и расширению сети предприятий бытового обслуживания населения за счет предприятий, организаций и местных Советов 

<

адрес> на 1972-1975 г.г., согласно которому предусмотрено строительство лодочной пристани на 1000-1500 мест на водохранилище для хранения лодок индивидуальных владельцев для ФИО6 морской школы ДОСААФ.

В 1971 году председатель Облсовета ОСВОД и начальник навигационно-технической инспекции ОСВОД обратились к главному архитектору 

<

адрес> с предложением о размещении на правом берегу реки выше Вогрэсовской дамбы комплекса для морской школы. Учитывая, что при морской школе имеется спортивно-технический клуб, находящийся на хозрасчете, и, исходя из целесообразности близости территориального расположения будущей морской школы, необходимо определить дополнительно строительство пристани на 600-700 мест (согласно акту комиссии от 16/9-1971).

На основании решения ФИО6 горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия пришла к заключению о размещении лодочных пристаней в следующих местах водохранилища: правый берег реки: Лодочную пристань (№) разместить в районе Дома инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета ФИО6 городского ФИО4 депутатов трудящихся № земельный участок около 3 га отведен ФИО6 морской школе ДОСААФ для строительства водной станции ДОСААФ и набережной.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполкома ФИО6 горсовета депутатов трудящихся № определены земельные участки на ФИО6 водохранилище под проектированием лодочных причалов для стоянки индивидуальных катеров и лодок, в том числе участок правого берега водохранилища в районе Дома инвалидов отведен ФИО6 морской школе ДОСААФ на 1500 мест катеров и лодок.

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета ФИО6 городского ФИО4 депутатов трудящихся № указано на отсутствие проектов строительства причалов. Пунктом 7 указанный земельный участок отведен Ленинскому райсовету ФИО3 для организации стоянки 800 катеров и лодок лодочных кооперативов завода Механического, им. Коминтерна, электромеханического, завода Электроприбор, КПХ в районе Дома инвалидов к югу от Морской школы ДОСААФ (т. 1 л.д.15-17).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома 

<

адрес> ФИО4 депутатов трудящихся 

<

адрес> № утвержден Лодочный кооператив «Калининец». Проект размещения маломерных мотосудов по пристаням на водохранилище был подготовлен и утвержден ФИО3. Согласно пункта 3 (пристань № у Дома инвалидов) предусмотрено размещение маломерных судов 200 единиц для пристани завода им. Калинина. Согласно плана земельного участка БТИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по адресу 

<

адрес> составляет 28444 кв.м., имеет замкнутый контур, границы определены мерами линий, выраженными в метрах, имеются причалы и сторожки.

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено принять меры к оформлению пользования занимаемыми участками для размещения катеров и лодок, в том числе, в пункте 8 в приложении к Постановлению указана кооператив лодочная станция «Калининец».

ДД.ММ.ГГГГ актом №/адр установлен почтовый адрес земельного участка под размещение лодочной станции - 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации 

<

адрес> № утвержден проект границ земельного участка, занимаемого лодочной пристанью по ул. 

<

адрес>ю 28444 кв.м. (уч. 1). Был осуществлен кадастровый учет земельного участка. Согласно выписке из единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет кадастровый №, площадь 28444 кв.м., местоположение 

<

адрес>, разрешенное использование лодочная пристань. ДД.ММ.ГГГГ был утвержден Устав кооператива лодочной пристани «Калининец». ДД.ММ.ГГГГ принята новая редакция Устава кооператива лодочной пристани «Калининец». В соответствии с Уставом кооператива лодочной пристани «Калининец» является преемником прав, обязанностей и имущества лодочного кооператива «Калининец», утвержденного Решением исполкома Ленинского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением ФИО6 горисполкома №, протокол № от №.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, земельный участок предоставлялся кооперативу лодочной пристани «Калининец», с предоставлением части этого земельного участка в собственность граждан-членов кооператива.

ФИО1 является членом кооператива лодочной пристани «Калининец», что подтверждается членской книжкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, списками членов КЛП «Калининец» на ДД.ММ.ГГГГ, отметками об уплате членских взносов (т.1 л.д.219-221).

Решением Арбитражного суда ФИО6 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, оставленным без изменения Девятнадцатым Арбитражным апелляционным судом от ДД.ММ.ГГГГ, по иску кооператива лодочной пристани «Калининец» к администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО13 

<

адрес> отказано в признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, занимаемый лодочной пристанью по адресу 

<

адрес>, площадью 28444 кв.м, кадастровый № (т.2 л.д.126-131).

Арбитражным судом ФИО6 

<

адрес> установлено, что кооператив лодочной пристани «Калининец» был образован в качестве вновь созданного юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, в том числе, решений исполнительного комитета ФИО6 городского ФИО4 депутатов трудящихся № 419 от 12.06.1972, отвод земельного участка состоялся в пользу районной организации Всероссийского общества спасения на водах (ОСВОД РСФСР), пользующейся правами юридического лица, в силу п. 4 Устава общества, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 08.07.1970 № 415. Предоставление земельного участка, находящегося в пользовании, другому землепользователю производилось только после изъятия данного земельного участка в порядке, предусмотренном ст. ст. 33-35 этого Кодекса (ст. 14 Земельного кодекса РСФСР) (далее – ЗК РСФСР).

В соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РСФСР исполнительные комитеты городских Советов депутатов трудящихся вправе производить изъятие земельных участков в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса на основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся и с соблюдением порядка и условий, предусмотренных ст. 35 Кодекса.

По смыслу ст.35 Земельного кодекса РСФСР необходимым условием изъятия участков из земель, находящихся в пользовании совхозов, других государственных, кооперативных, общественных предприятий, организаций, учреждений союзного или республиканского подчинения является согласование с землепользователями и с соответствующими министерствами и ведомствами Союза ССР, РСФСР или другой союзной республики.

Однако, сведений о том, что земельный участок, ранее отведенный общественной организации, был изъят и передан лодочному кооперативу «Калининец» с согласия землепользователя и с соблюдением установленного порядка, материалы дела не содержат.

Министерство лесного хозяйства ФИО6 

<

адрес> направило письменные пояснения с приложениями, указав, что в результате исследования границ земельного участка с кадастровым номером № с границами Новоусманского лесничества установлено, что спорный земельный участок с кадастровым номером № (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «причалы для маломерных судов», площадью 217 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, л. № имеет пересечение с установленными Рослесхозом границами Новоусманского лесничества Гремяченского участкового лесничества на площади 217 кв.м. Границы земель лесного фонда Новоусманского лесничества Гремяченского участкового лесничества не изменялись, решение о переводе земель из одной категории в другую собственником не принималос.ь При этом земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет с учетом границ земельного участка с кадастровым номером № внесенного в ЕГРН в 2012 году, с категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования - лодочная пристань (т.3.л.д.10-22). В настоящее время ведется работа по корректировке границ территориальной зоны (зона рекреационного назначения) с реестровым номером № с учетом установленной границы Новоусманского лесничества сведения о которой, содержаться в ЕГРН с реестровым номером №. В этой связи земельный участок с кадастровым номером № незаконно выбыл из собственности Российской Федерации, поскольку земли лесного фонда в соответствии с Земельным кодексом РФ отнесены к землям, ограниченны в обороте, и не предоставляются в собственность граждан и юридических лиц (т.2 л.д.165-167,182-250).

Согласно сайту НСПД Геоинфомационный портал сведения о земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют (т.3 л.д.27).

Управление главного архитектора Администрации городского округа 

<

адрес> пояснило, что согласно данным публичной кадастровой карты Портала ПД «Национальная система пространственных данных» рассматриваемый земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах зон с особыми условиями использования территории (реестровые номера №), а также в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером №, относящемуся к категории земель «земли лесного фонда». В отношении территории, в границах которой расположен рассматриваемый земельный участок, красные линии не установлены, документация по планировке/межеванию территории, в установленном законом порядке, не разрабатывалась и не утверждалась. В соответствии с п. 3 ст. 67.1 Водного кодекса РФ в границах зон затопления, подтопления запрещается строительство объектов капитального строительства, не обеспеченных сооружениями и (или) методами инженерной защиты территории и объектов от негативного воздействия вод (т.3 л.д.28-29).

Ссылку истца на положения Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» судебная коллегия признает несостоятельной, поскольку в силу пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ до 01.03.2022 члены некоммерческих организаций, созданных до 01.01.2019 для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу названного федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом этого пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа (п.2.8).

Схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера. Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункты 1 и 13 статьи 11.10 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №/2025, ФИО1 отказано в удовлетворении административного иска к Минимущества ФИО6 

<

адрес> о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (т.2 л.д.143-176).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Минимущества ФИО6 

<

адрес> к ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, из незаконного владения ФИО1 истребован спорный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 217 кв.м. с видом разрешенного использования «причалы для маломерных судов», расположенный по адресу: 

<

адрес>, л. №, № кооператив лодочной пристани «Калининец», в ЕГРН погашена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО5 на указанный земельный участок и из ЕГРН исключены сведения о данном земельном участке (т.2 л.д.148-160).

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом (ч.3).

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными вступившим в законную силу судебными постановлениями учитываются судебной коллегией при разрешении данного спора.

Анализируя в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения иска ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок № №, №, площадью 217 кв.м., расположенный по адресу: городской округ 

<

адрес>, кооператив лодочной пристани «Калининец», 

<

адрес> согласно схеме кадастрового инженера ФИО12

Руководствуясь ч.2 ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Кооперативу лодочной пристани «Калининец», ФИО2, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок – отказать.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий:

Судьи коллегии: