Шарыповский городской суд Красноярского края

662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11

Дело № 5-64 /2020 УИН 24RS0057-01-2020-000552-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Свирко О.С. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя административного органа – МО МВД России «Шарыповский» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2020 года в 02 часа 10 минут, на 7 этаже 3 подъезда 

<

адрес> края ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в отказе проследовать для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 КоАП РФ.

В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснив, что действительно в ночь с 10 на 11 мая 2020 года находился в своей квартире со знакомыми ФИО6, ФИО4 совместно с последним распивали спиртные напитки и разговаривали. В доме очень хорошая слышимость в связи с чем, даже громкие разговоры отчетливо слышны соседям. Около полуночи к нему пришел сосед ФИО8, проживающий этажом ниже, и предъявил претензии по поводу шума в квартире. Между ними на лестничной площадке около входной двери состоялся разговор при котором также присутствовал ФИО4 Примерно через пять минут после прихода соседа на лестничной площадке появились сотрудники полиции, которые предъявили требование прекратить шум и применив к нему физическую силу задержали доставив в отдел полиции, где на него составили протокол. Считает, что правонарушение не совершал. Режим тишины и покоя не нарушал в связи с чем, требования сотрудников полиции были незаконными. Данные о своей личности отказался сообщить сотрудникам полиции, так как не был уверен, в том, что это действительно представители правоохранительных органов. В разговоре с ФИО8 и сотрудниками полиции использовал нецензурную брань, которую применял для связки слов. 

Выслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представителей МО МВД России «Шарыповский» ФИО2, ФИО5, допросив свидетелей ФИО6, ФИО4 исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в данной статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Из объяснений ФИО6 судье следует, что действительно в ночь с 10 на 11 мая 2020 года они с ФИО4 и ФИО1 находились в квартире последнего. ФИО4 и ФИО1 распивали спиртные напитки, при этом разговаривали между собой. Около полуночи в квартиру постучался ФИО8 и попросил ФИО1 прекратить шум. Между ФИО8 и ФИО1 на лестничной площадке завязался разговор, к которому присоединился ФИО4. Затем в глазок входной двери он увидел сотрудников полиции, которые задержали ФИО1.

Указанные пояснения подтверждаются также показаниями очевидца события ФИО4, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО2. от 11.05.2020 и его пояснений в судебном заседании следует, что 11 мая 2020 года находились при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, патрулируя улицы города Шарыпово услышали разговор людей на повышенных тонах, доносившийся из третьего подъезда 

<

адрес>. С целью пресечения правонарушения поднялись на лестничную площадку седьмого этажа данного дома, где был обнаружен ФИО1 и еще двое мужчины, которые громко разговаривали между собой. На требования, прекратить нарушать тишину и покой в ночное время ФИО1 не реагировал, выражался нецензурными словами, попытался скрыться в квартире. В связи с том, что он отказался сообщить данные о своей личности, что препятствовало составлению протокола было принято решение о его доставлении в отдел полиции для дальнейшего разбирательства 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается также:

- рапортом стажера по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО5 от 11.05.2020 и его пояснениями в судебном заседании;

- рапортом стажера по должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО7. от 11.05.2020;

- протоколом об административном правонарушении от 11.05.2020, 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.05.2020;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 11.05.2020;

- объяснением ФИО8 от 11.05.2020, данному сотруднику полиции, согласно которому около 02 часов 11 мая 2020 года он пришел в квартиру своего соседа ФИО1 попросить его прекратить шуметь в ночное время. ФИО1 выше в коридор, еще с одним мужчиной между ними состоялся разговор на повышенных тонах. После чего подошли сотрудники полиции, в присутствии которых ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью, толкался, не реагируя на требования прекратить свои действия.

- другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» в пределах компетенции, существенных нарушений норм КоАП РФ, при составлении протокола судьей не усмотрено.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи с чем судья квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, иные заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что только данный вид наказание сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. 

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протоколов об административном задержании от 11.05.2020 года и доставлении от 11.05.2020 ФИО1 был доставлен и задержан в МО МВД России «Шарыповский» 11.05.2020 года в 02 часа 25 минут, задержание прекращено 13.05.2020 года в 02 часа 25 минут.

При указанных выше обстоятельствах в срок административного ареста, назначаемого в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подлежит включению срок административного задержания.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 13 мая 2020 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 25 минут 11 мая 2020 года по 02 часа 25 минут 13 мая 2020 года.

Считать ФИО1 отбывшим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком двое суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.С. Свирко