№5-53/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 26 июня 2018 года 

Судья Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области Кравцова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Самбетовой Ж.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2018 года в 21 часов 55 минут, находясь в общественном месте возле дома № по 

<

адрес>, ФИО1 выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушала общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что 25 июня 2018 года возле дома № по 

<

адрес> она встретила своего бывшего сожителя И.В.И. Когда они сидели на лавочке, возле подъезда, И.В.И. разбил бутылку водки, которая лежала у нее в пакете. Из-за этого ФИО1 стала громко выражаться матом в присутствии посторонних. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо ее признательных показаний также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 июня 2018 года, в котором изложено событие административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- рапортом старшего полицейского 2 взвода РП МОВО по г. Орску В.Р.А., согласно которому, 25.06.2018 г. в 21.55 час. при патрулировании по району экипажа №, совместно с с-т пол. Г.В.С., около дома № по 

<

адрес> к ним обратилась А.Ф.К., указала на гражданку, которая нарушала общественный порядок, выпивала, ругалась матом, тем самым своим поведением и внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Позже выяснилось, что ею оказалась ФИО1

- объяснением Ф.Е.В. от 25.06.2018 г., согласно которому он находился во дворе дома № по 

<

адрес>, где его внимание привлекли ранее неизвестные ему мужчина и женщина. Позже выяснилось, что они находились в состоянии опьянения, шатались из стороны в сторону, ругались матом, распивали, своим поведением оскорбляли человеческое достоинство окружающих граждан и нарушали общественный порядок.

- объяснением А.Ф.К. от 25.06.2018 г., согласно которому она находилась во дворе дома № по 

<

адрес>, где ее внимание привлекли ранее неизвестные ей люди, которые как позже выяснилось, находились в состоянии опьянения, шатались из стороны в сторону, ругались матом, распивали, своим поведением оскорбляли человеческое достоинство окружающих граждан и нарушали общественную нравственность. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание вины ФИО1 в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст ФИО1, которая является пенсионером, состояние ее здоровья, не препятствующее отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, отсутствие на ее иждивении несовершеннолетних. 

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, размер которого необходимо определить с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения виновного и членов его семьи.

В связи с назначением административного наказания в виде административного штрафа меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания судья считает необходимым отменить, освободив лицо в зале суда.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области).

Лицевой счёт получателя (администратора) платежа: №.

Корреспондентский счёт: № в ГРКЦ Отделения по Оренбургской области г. Оренбург.

Банковский идентификационный код Отделения: №.

ИНН получателя (администратора) платежа: №.

КПП получателя (администратора) платежа: №.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: №.

Уникальный идентификатор начисления: №.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания — отменить.

Освободить ФИО1 в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.А. Кравцова