Дело 5 - 47/2017

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: 

<

...> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, гражданина РФ, 

<

...> образованием, 

<

...>, не работающего, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

19 апреля 2017 года около 19 часов ФИО1, находясь в доме №*** в 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес своей сестре Т. побои, нанося удары ремнем, табуретом и руками по различным частям тела, тем самым причинив ей телесные повреждение: 

<

...>, т.е. повреждения, не причинившие вред здоровью человека, от которых Т. испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся и подтвердил указанные выше обстоятельства совершенного им правонарушения. 

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Факт причинения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль Т. при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

...> №*** от 07.06.2017, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району об обращении в дежурную часть Ж. 19.04.2017 в 21 часов 30 мин. о том, что ФИО1 причинил побои Т., рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району О., заявлением потерпевшей Т., письменными объяснениями потерпевшей Т. и ФИО1, заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

Из объяснений ФИО1 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений, объяснений потерпевшей Т. следует, что действия ФИО1 были следствием личных неприязненных отношений возникших в результате ссоры на бытовой почве, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, Т. 19.04.2017 обратилась за медицинской помощью в ФАП 

<

адрес> ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ». При осмотре фельдшером выявлено: 

<

...>. При этом судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что у Т. имеются телесные повреждения: 

<

...>, не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Т. могла получить телесные повреждения при обстоятельствах указанных в постановлении. 

Указанные выше действия ФИО1 в отношении Т. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, 

<

...>, 

<

...>, детей и иных лиц на иждивении не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Из характеристики УУП ОМВД России по Пинежскому району О. следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: Архангельская область, Пинежский район, 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: Архангельская область, Пинежский район, 

<

адрес> у своей сестры Т. В настоящее время нигде не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Со стороны жителей 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. По характеру ФИО1 общительный, приветливый, но находясь в состоянии опьянения, бывает грубый, вспыльчивый, агрессивный. В общественной жизни деревни участия не принимает, среди населения авторитетом не пользуется.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения в отношении женщины ГГГГ рождения, личность ФИО1, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также его имущественное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты только при установлении ему наказания в виде административного ареста. 

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО1 административного ареста, в судебном заседании не представлены и материалы дела не содержат.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 по данному административному делу был задержан в 20 час. 19 июня 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 мин. 19 июня 2017 года. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья С.А. Галкин