Дело № 2-379/2021

УИД 45RS0006-01-2021-000640-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 22 июня 2021 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 22.12.2021 он предоставил в долг ответчику 200000 руб. под 10 % годовых на срок до 01.03.2021. В подтверждение договора займа ответчик выдал ему расписку от 22.12.2020. В указанный срок денежная сумма ответчиком не возвращена. Кроме этого, ответчик обязан возвратить предусмотренные договором проценты за период с 22.12.2020 по 22.05.2021 в размере 100000 руб. При обращении в суд он понес расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 1000 руб. и уплатил государственную пошлину в размере 6200 руб. Истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу основной долг в размере 200000 руб., проценты за пользование займом в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в телефонограмме от 22.06.2021 исковые требования ФИО1 полностью признал. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска принимается судом.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком исковые требования ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6200 руб. от цены иска 300 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 02.06.2021 на указанную сумму.

В связи с полным удовлетворением судом исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 200 руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 200000 руб. – основной долг, 100000 руб. - проценты за пользование займом за период с 22.12.2020 по 22.05.2021, 1000 руб. - расходы на оплату услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья: Гончарук С.Е.