Дело № 1-20/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 19 июня 2018 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А, при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Александрово-Заводского района Максякова С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего образование 8 классов, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, осужденного :

ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменения апелляционного определения Забайкальского краевого суда срок 4 года лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получил ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах

15 января 2017 года около 11 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО2, заведомо зная, что растение конопля является наркотикосодержащим, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, на мусорной свалке, расположенной в 1,5 км. Юго-восточнее 

<

адрес>, путем ручного сбора сухих верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел, согласно заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 136 грамм, которые сложил в полимерный пакет и принес на территорию усадьбы своего дома по адресу 

<

адрес>, где частично употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете незаконно хранил в куче картофельной ботвы, расположенной на территории огорода, прилегающего с северной стороны усадьбы жилого дома по вышеуказанному адресу до обнаружения в ходе ОРМ «Обследование» сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 136 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру данного вида наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения. „

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Бозинян Г.Р. и государственный обвинитель Максяков С.В., против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание справки ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» о том, что ФИО1 на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 145) также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется как не работающий, имеющий подсобное хозяйство, проживающий с женой и несовершеннолетними детьми, нареканий и претензий со стороны администрации села не имеет (л.д.150) со стороны УУП характеризуется как проживающий с женой и несовершеннолетними детьми, в семье отношения хорошие, содержащий подсобное хозяйство, не работающий, зарабатывающий на жизнь случайными заработками, зарекомендовавший себя спокойным, общительным, уважительным, в конфликтах с соседями замечен не был, участие в общественных делах села не принимает, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от жителей села, администрации 

<

адрес> на Вавилова не поступало (л.д. 141) Со стороны УИИ характеризуется как состоящий на учете по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, за время прошедшее с момента постановки на учет со стороны Вавилова нарушений обязанностей возложенных судом не допускал. Проживает с супругой и 5 несовершеннолетними детьми, 4 из которых находятся на его иждивении, не работает, на учете в ГКУ ЦЗН не состоит, на жизнь зарабатывает случайными заработками (л.д. 137), осужден (л.д. 125-135).

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие на иждивении 2 малолетних детей, также суд, относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, на основании чего суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не подвергать подсудимого дополнительному наказанию в виде ограничения свободы и штрафа.

Решая вопрос по применению ч.б ст. 15 УК РФ, суд не меняет категорию преступления на менее тяжкую, так как суд не видит данных оснований в связи.

Также суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на условно - осужденного обязанности:

Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных

- Являться на отметку в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных не реже одного раза в месяц.

От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета с надписью «Спутник розничная сеть» с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 

<

адрес> грамм по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Александрове - Заводского районного суда от 7 июня 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья И.А. Тимофеева

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 15 августа 2018 года, приговор Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 19 июня 2018 года в отношении ФИО1 изменен.

Признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование расследованию преступления и смягчить назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года с возложением обязанностей, установленных судом.

В остальной части приговор оставлен без изменения.