Дело № 2-2820/2025

УИД: 22RS0013-01-2025-002921-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В., 

при секретаре Смирновой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении истец просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.12.2023 за период с 21.08.2024 по 12.05.2025 в размере 370046 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31753 руб. 16 коп.;

обратить взыскание на предмет залога транспортное средство 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 145.800 руб. 37 коп., способ реализации – с публичных торгов. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что 04.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 354987 руб. 50 коп., под 14.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и, в силу положений статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. б Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.08.2024 года и на 12.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.11.2024 года, и на 12.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104245 руб. 64 коп. 

По состоянию на 12.05.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 370046 руб. 22 коп., в том числе: комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., иные комиссии – 25372 руб. 84 коп., просроченные проценты 57741 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность 281756 руб. 59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1574 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 2099 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты -754 руб. 20 коп.

Истец полагает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств, с применением к ней дисконта 36,05%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 145800 руб. 37 коп. 

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору. Данное требование Заемщик не выполнила. В настоящее время Заемщик не погасила имеющуюся задолженность по кредитному договору, чем продолжает нарушать его условия.

В этой связи, истец обратился в суд с данным исковым заявлением. 

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В тексте искового заявления содержится просьба истца по делу ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие в судебном заседании его представителя, согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик по делу ФИО1 каких либо заявлений, ходатайств суду не представила. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 04.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме в сумме 354987 руб. 50 коп., под 14.9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и, в силу положений статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.08.2024 года и на 12.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.11.2024 года, и на 12.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 104245 руб. 64 коп. 

По состоянию на 12.05.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 370046 руб. 22 коп., в том числе: комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., иные комиссии – 25372 руб. 84 коп., просроченные проценты 57741 руб. 17 коп., просроченная ссудная задолженность 281756 руб. 59 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1574 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду 2099 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты -754 руб. 20 коп.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Кроме того, в соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залп определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. 

Банк направил Заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по договору. Данное требование Заемщик не выполнила. В настоящее время Заемщик не погасила имеющуюся задолженность по кредитному договору, чем продолжает нарушать его условия.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, они подлежат удовлетворению судом.

Суд взыскивает с ответчика по делу ФИО1 в пользу истца по делу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 04.12.2023 № за период с 21.08.2024 по 12.05.2025 в размере 370.046 руб. 22 коп., 

обращает взыскание на предмет залога принадлежащее ФИО1 транспортное средство №, установив начальную продажную цену в размере 145.800 руб. 37 коп., способ реализации – с публичных торгов. 

В силу положений статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением судом исковых требований истца по делу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику по делу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика в пользу истца подлет взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31751 руб. 16 коп.

На основании авшеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору от 04.12.2023 № за период с 21.08.2024 по 12.05.2025 в размере 370.046 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31751 руб. 16 коп., а всего взыскать 401.797 руб. 38 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога принадлежащее ФИО1 (ИНН: №) транспортное средство 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 145.800 руб. 37 коп., способ реализации – с публичных торгов. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеев А.В.