Дело № 1-29/2025

УИД 74RS0003-01-2024-003651-69

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 18 февраля 2025 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе - председательствующего судьи Шагиахметова А.М.,

при секретаре судебного заседания Храмовой Л.В., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Бальгишиева Я.К., ФИО1, старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Кулаевой Е.А., 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Сазанакова С.Л., представившего удостоверение № и ордер № от 09 августа 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, более точные день и время не установлены, используя находящиеся в его пользовании мобильный телефон марки «OPPO A 15», imei: 1. №, 2. №, мобильный телефон марки «iPhone X», с установленной в телефон сим – картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, imei: 1. №, мобильный телефон марки «POCO M3 Pro», с установленной в телефон сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств различным лицам за денежное вознаграждение, с неустановленным органами предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту также – «неустановленное лицо»), заранее распределив роли, согласно которым:

ФИО2 на систематической основе получал от неустановленного лица наркотические средства и в последующем из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, производил закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска, а в дальнейшем, при помощи мобильной связи, в том числе, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщал о месте их хранения неустановленному лицу, 

а последнее, согласно совместного с ФИО2 преступного умысла и отведенной ему роли, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получало сообщения о местах их хранения, подыскивало покупателя и предоставляло сведения о месте хранения наркотического средства покупателю, после оплаты денежных средств в счет его приобретения. За выполнение указанных действий ФИО2 получал от неустановленного следствием лица материальное вознаграждение.

Так, в период времени с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, более точные день и время не установлены, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел и сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, осознавая преступный характер своих действий, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел

вещества, содержащие в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 287,39 грамма, что является особо крупным размером, которые хранил при себе, в карманах своей одежды, по месту своего фактического проживания, а именно в 

<

адрес>, 

а также в «тайниках», находящихся у основания дерева, расположенного на расстоянии 240 метров от дома № № по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, 

и около бетонных плит, расположенных на расстоянии 280 метров от дома № № по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, 

с целью последующего незаконного сбыта из корыстной заинтересованности, различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска, до момента задержания сотрудниками полиции, а именно до 13 часов 55 минут 21.08.2023.

Непосредственно после приобретения указанного наркотического средства, ФИО2, продолжая действовать во исполнение совместного с лицом преступного умысла и сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, осознавая преступный характер своих действий, храня при себе часть незаконно приобретенного им наркотического вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 87,79 грамма, что является крупным размером, проследовал по месту своего фактического проживания, а именно в 

<

адрес>, где, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, совместно и согласованно, согласно отведенной ему роли, для удобства незаконного сбыта наркотических средств, на заранее приобретенных им при неустановленных обстоятельствах электронных весах, расфасовал часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 49,25 грамма, что является крупным размером, в 52 свертка, которые обмотал заранее приобретенной им при неустановленных обстоятельствах изоляционной лентой, подготовив тем самым указанные наркотические вещества для последующего сбыта различным лицам за денежное вознаграждение путем проведения закладок на территории г. Челябинска.

После этого ФИО2, продолжая действовать во исполнение совместного с неустановленным лицом преступного умысла и сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, осознавая преступный характер своих действий, часть из ранее незаконно приобретенного им вещества, содержащего производное N- метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, расфасованного в 37 свертков, суммарной массой не менее 25,51 грамма, 

и часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, находящегося в полиэтиленовом свертке массой не менее 38,54 грамма, общей суммарной массой не менее 64,05 грамма, что является крупным размером, подготовленных им для последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, оставил в квартире по месту своего фактического проживания, а именно в 

<

адрес>, где и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 02 часов 45 минут 22.08.2023 года.

Непосредственно после этого ФИО2, продолжая осуществлять свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел и сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств за денежное вознаграждение, путём раскладки наркотического средства по закладкам на территории г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, осознавая преступный характер своих действий, храня при себе часть из ранее незаконно приобретенного им вещества, содержащего производное N- метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, расфасованного в 15 свертков, суммарной массой не менее 23,74 грамма, подготовленного им для последующего незаконного сбыта различным лицам за денежное вознаграждение, вышел из 

<

адрес>. 

Далее, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 32 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой не менее 0,99 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,99 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.08.2023 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 18 минут, у основания дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 32 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска. 

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания дерева расположенного на расстоянии 47 метров от дома № 34 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,51 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 1,51 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 22.08.2023 года в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 20 минут, у основания дерева расположенного на расстоянии 47 метров от дома № 34 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска. 

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания дерева расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 36 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 1,46 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 1,46 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 22.08.2023 года в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 48 минут, у основания дерева расположенного на расстоянии 30 метров от дома № 36 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска. 

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания опоры моста на расстоянии 60 метров от дома № 76 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 3,01 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 3,01 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.08.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, у основания опоры моста на расстоянии 60 метров от дома № 76 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска. 

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания дерева, расположенного на расстоянии 52 метров от дома № 82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 2,98 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 2,98 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.08.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, у основания дерева, расположенного на расстоянии 52 от дома № 82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска.

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания дерева, расположенного на расстоянии 47 метров от дома № 82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 3,01 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 3,01 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 21.08.2023 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, у основания дерева, расположенного на расстоянии 47 от дома № 82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска.

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к участку местности, находящемуся у основания дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от дома № 84 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, где разместил в место скрытого хранения - «тайник» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 2,99 грамма. 

Указанное место закладки с указанным наркотическим средством ФИО2, согласно отведенной ему роли, сфотографировал на свои мобильные телефоны с целью дальнейшей передачи информации об этом месте неустановленному лицу, который, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, подыскал бы покупателя, которому предоставил бы сведения о месте хранения указанного наркотического средства, после оплаты денежных средств в счет его приобретения.

Однако, умысел на незаконный сбыт указанного наркотического средства ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 2,99 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 22.08.2023 года в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 56 минут, у основания дерева расположенного на расстоянии 50 метров от дома № 84 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска. 

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, проследовал к местам скрытого хранения наркотического средства – к «тайникам», находящимся:

у основания дерева, расположенного на расстоянии 240 метров от дома № № по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на хранении у ФИО2 находились ранее незаконно приобретенное им у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 100,46 грамма, 

и около бетонных плит, расположенных на расстоянии 280 метров от дома № № по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где на хранении у ФИО2 находились ранее незаконно приобретенное им у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 99,14 грамма,

а всего общей суммарной массой не менее 199,60 грамма, то есть в крупном размере. 

При этом, ФИО2 намеревался незаконно сбыть указанные наркотические средства, находящиеся в указанных тайниках, различным лицам за денежное вознаграждение путем производства закладок с указанным наркотическим средством на территории г. Челябинска и намеревался передать информацию о местах нахождении «тайников» неустановленному соучастнику преступления. 

Однако, умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство 

– вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 100,46 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 22.08.2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 21 минут, у основания дерева, расположенного на расстоянии 240 метров от дома № № по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска; 

– вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 99,14 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 22.08.2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 48 минут, около бетонных плит, расположенных на расстоянии 280 метров от дома № № по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, 

а всего было обнаружена и изъята из незаконного оборота общая суммарная масса наркотического средства 199,60 грамма, то есть в крупном размере. 

Кроме того, с 00 часов 00 минут 01.05.2023 года до 13 часов 55 минут 21.08.2023 года, ФИО2, действуя совместно и согласовано с иным неустановленном лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, разложив в закладки часть наркотических средств: 

– вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон) в значительном размере массой 0,99 грамма, а также в крупном размере массами: 1,51 грамма, 1,46 грамма, 3,01 грамма, 2,98 грамма, 3,01 грамма, 2,99 грамма, 

А также продолжая хранить в ранее организованных «тайниках» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон) в крупном размере массой 199,6 грамма, 

продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, оставшуюся часть наркотических средств:

- вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 7,79 грамма, в целях последующего совместного сбыта продолжил незаконно хранить при себе в карманах своей одежды, 

и также другую оставшуюся часть наркотических средств:

- вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой не менее 64,05 грамма, в целях последующего совместного сбыта продолжил незаконно хранить по месту своего фактического проживания в 

<

адрес>. 

Однако, умысел на незаконный сбыт указанных наркотических средств ФИО2 и неустановленного лица не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 в 13 часов 55 минут 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, 

а все указанные наркотические средства:

- вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 7,79 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут в кабинете №316 д.4 по ул. Тернопольская в Центральном районе г. Челябинска;

- вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 64,05 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в жилище период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 45 минут в помещении 

<

адрес>. 

Производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), а также все смеси в состав которых входит производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), является масса свыше 0,2 грамма, крупным размером наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), является масса свыше 1 грамм, особо крупным размером наркотического средства – производное N-метилэфедрона – PVP (?- пирролидиновалерофенон), является масса свыше 200 грамм. 

Таким образом, вещества, содержащие в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которые отнесены к наркотическим средствам, массами 1,51 грамма, 1,46 грамма, 3,01 грамма, 2,98 грамма, 3,01 грамма, 2,99 грамма, (7,79+64,05)71,84 грамма, 199,6 грамма образует крупный размер, а массой 0,99 граммов образует значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных и ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также в восьми преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал в полом объеме, а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотических средств массой не менее 199,60 грамма не признал, при этом, подсудимый от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. 

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении всех инкриминируемых ему деяний, помимо его заявления полном признании им своей вины по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также по восьми преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и несмотря на отрицание им своей вины по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду, связанному с незаконным оборотом наркотических средств массой не менее 199,60 грамма, установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств. 

Из рапортов: старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО3 УМВД России по г. Челябинску ФИО7, старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции ФИО8 видно, что:

22 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 21 минут на участке местности у основания дерева в 240 метров от дома №№ по Бродоколмакскому тракту г. Челябинска и в ходе осмотра участка местности 22 августа 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 48 минут на участке местности у основания дерева в 280 метрах от дома №№ по Бродоколмакскому тракту г. Челябинска, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере, общей суммарной массой не менее 199,6 грамма; 

21.08.2023 года около 13 часов 55 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» в пятиста метрах от дома № 2 СНТ Лесная поляна задержаны ФИО2 и иное лицо в ходе личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты 8 полимерных свертков в липкой ленте с веществом.

В УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска и области, было установлено, что 21 августа 2023 года ФИО2 и иное лицо вышли из дома 73 по ул. Бейвеля в г. Челябинске, они вели себя подозрительно, постоянно оглядывались, сели в автомобиль такси, далее они доехали до д. № по Бродоколмакскому тракту, после чего они вышли из машины и проследовали в лесополосу, расположенную вблизи первого озера, они вели себя подозрительно, постоянно подходили к кустам, бросали что то в кусты, делали фотографии и переходили в новые места; далее с целью проверки возможной причастности к преступлению было принято решение о задержании ФИО2 

22.08.2023 в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 48 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 30 метрах от дома № 36 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,46 грамма, 

21.08.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 60 метрах от дома № 76 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, у основания опоры моста, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 3,01 грамма, 

21.08.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 52 метрах от дома № 82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 2,98 грамма,

21.08.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 47 метрах от дома № 82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска у основания дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 3,01 грамма

22.08.2023 в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 56 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 50 метрах от дома № 84 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом массой 2,99 грамма, 

22.08.2023 в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 45 минут, входе проведения обыска в 

<

адрес> обнаружены и изъяты вещества, массой 64,05 грамма, 

21.08.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 18 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 30 метрах от дома № 32 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 0,99 грамма,

21.08.2023 в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 20 минут, входе осмотра места происшествия, проведенного в 47 метрах от дома № 34 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска, у основания дерева, обнаружен и изъят сверток с веществом, массой 1,51 грамма (т. 1 л.д. 69, л.д. 71, л.д. 80, т. 4 л.д. 89, т.4 л.д. 70, т. 4 л.д. 66, т. 4 л.д. 72, т. 4 л.д. 83, т. 4 л.д. 92, т. 4 л.д. 69, т. 4 л.д. 75, т.4 л.д. 86)

Из протокола личного досмотра ФИО2, проведенного 21 августа 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, видно, что у ФИО2 были обнаружены и изъяты: 8 свертков с веществом, в каждом из низ, из липкой полимерной ленты, сотовый телефон «POCO M3 Pro», банковская карта ПАО «Сбербанк».(т. 1 л.д. 81-оборот)

Из протокола личного досмотра ФИО4, проведенного 21 августа 2023 года в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, видно, что у ФИО4 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «OPPO A 15». (т. 1 л.д. 85-оборот)

Из рапорта оперативного уполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО9 видно, что в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «OPPO A 15» и «Айфон 11» были обнаружены сведения, указывающие на занятие противозаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности в мессенджере «телеграмм» установлена переписка ФИО2 с куратором интернет магазина под ником «Иосиф Сталин», а также указаны сведения о получении крипто валюты в специальном кошельче-приложении с указанием инструкции о том, как пользоваться данным интернет кошельком (т. 1 л.д. 91-94).

Из рапорта оперативного уполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО9 видно, что в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что в изъятых сотовых телефонах марки «АйфонХ», «POCO M3 Pro», «OPPO A 15» имелась многочисленная переписка в мессаенджере «телеграмм», в ходе которой было установлено, что ФИО2 причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно он неоднократно получал наркотические средства как расфасованные, так и не расфасованные для последующей противоправной деятельности по их сбыту неопределенному кругу лиц, при этом, куратор 

<

данные изъяты> предоставлял ему информацию для такой деятельности, в том числе и об оплате, об месте нахождения тайников с наркотическими средствами, а также требовал и получал от ФИО2 отчеты о проделанной работе, вся переписка имеет хронологию в период с 17 июля 2023 года по 19 августа 2023 года; также в мессенджере телеграмм обнаружено множество фотографии тайников наркотических средств с указанием географических координат, имеются сведения о получении денежных средств в виде криптовалюты и сведения о выведении данных денежных средств на банковскую карту (т. 1 л.д. 95-102, л.д. 162-178, л.д. 179-201)

Аналогичные сведения о противоправной деятельности ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотиков, включая сведений о переписке с куратором «Иосиф Сталин», о передаче фотоматериалов с указанием географических координат, о фактах осуществления незаконного сбыта наркотических средств, о получении оплаты в виде криптовалюты за свою деятельность, содержаться в протоколе осмотра предметов от 15 марта 2024 года, фототаблицы к нему, которым осмотрены СД-диски, содержащие сведения о результатах ОРМ «Наведение справок» и в протоколах осмотра предметов от 16 апреля 2024 года и от 24 июня 2024 года, которым осмотрены: сотовый телефоны «OPPO A 15», сотовый телефон «POCO M3 Pro», сотовый телефон «iPhone X» (т. 2 л.д. 229-243, т.4 л.д. 114-122, т. 1 л.д. 41-196). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 августа 2023 года видно, что в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 

На участке местности в 47 метрах от дома №82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска – один сверток с веществом в красной изоляционной ленте, 

На участке местности у основания опоры в 60 метрах от дома №76 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска – один сверток с веществом в красной изоляционной ленте, 

На участке местности у основания опоры в 52 метрах от дома №82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска – один сверток с веществом в красной изоляционной ленте (т.1 л.д. 118-121). 

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 августа 2023 года видно, что в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 18 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 

На участке местности в 30 метрах от дома №32 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска – один сверток с веществом в красной изоляционной ленте (т.1 л.д. 125-127).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен участок местности в 240 метрах от д. 1/4 по Бродоколмакскому тракту г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят у основания дерева один сверток с веществом в изоляционной ленте зеленого цвета (т.1 л.д. 133-136). 

Из протокола осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен участок местности в 280 метрах от д. 3 по Бродоколмакскому тракту г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят у основания дерева один сверток с веществом в изоляционной ленте зеленого цвета (т.1 л.д. 137-140). 

Из протокола осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен участок местности в 50 метрах от 

<

...> в Советском районе г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят у основания дерева один сверток с веществом в изоляционной ленте красного цвета (т.1 л.д. 141-144).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен участок местности в 47 метрах от 

<

...> в Советском районе г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят у основания дерева один сверток с веществом в изоляционной ленте желто-зеленого цвета (т.1 л.д. 145-148).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, фототаблицы к нему видно, что осмотрен участок местности в 30 метрах от 

<

...> в Советском районе г. Челябинска, в ходе которого был обнаружен и изъят у основания дерева один сверток с веществом в изоляционной ленте желто-зеленого цвета (т.1 л.д. 149-152).

Из протокола обыска от 22 августа 2023 года, проведенного в жилище: в 

<

...> видно, что в ходе следственного действия было обнаружено и изъято: порошкообразное вещество светлого цвета; 19 сверток, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, 5 свертков, выполненных из изоляционной ленты белого цвета, 13 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета; 12 катушек изоляционных лент, полимерные пакеты с пазовой застежкой по горловине Электронные весы, кухонная лопатка, металлическая ложка. (т. 3 л.д. 108-112)

Согласно заключения эксперта № от 11 сентября 2023 года представленные на исследование вещества в сейф-пакете №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 содержат производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ (с учетом ранее проведенного исследования) составляет 7,71 гр. (т.1 л.д. 203, л.д. 210-212)

Согласно заключения эксперта № от 04 сентября 2023 года представленные на исследование вещества в сейф-пакетах №, №, №, №, №, №, а также в трех полимерных пакетах, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ (с учетом ранее проведенного исследования) в упаковках № составляет соответственно: 2,99 гр., 0,99 гр., 2,98 гр., 100,46 гр., 3,01 гр., 99,14 гр., 1,46 гр., 1,51 гр., 2,99 гр (т.1 л.д. 205, л.д. 222-225)

Согласно заключения эксперта № от 12 сентября 2023 года представленные на исследование вещества в сейф-пакете №, два бесцветных пакета изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 содержат производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 38,54 гр., 0,67 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0,70 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,71 гр., 0,65 гр., 0,67 гр., 0,73 гр., 0,66 гр., 0,66 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,69 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0,68 гр., 0.67 гр., о,68 гр., 0,70 гр., 0,68 гр., 0,75 гр., 0,72 гр., 0,68 гр., 0,67 гр., 0,66 гр., 0,73 гр., 0,73 гр., 0,72 гр., 0,72 гр., 0,67 гр., 0,74 гр., 0,67 гр., 0,66 гр., 0,73 гр., 0,67 гр (т.1 л.д. 231-233)

Согласно заключения эксперта № от 12 апреля 2024 года на поверхностях представленных на экспертизу объектах (металлическая кухонная лопатка с деревянной ручкой, металлическая чайная ложка серебристого цвета, электронные весы серебристого цвета) имеются следовые количества ? – пирролидиновалерофенона (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. (т.2 л.д. 24-26). 

Из протокола осмотра предметов от 11 апреля 2024 года, фототаблицы к нему в видно, что осмотрены 4 банковские карты, изъятые 22.08.2023 года, в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, а именно по месту проживания ФИО4, банковская карта № – ПАО «Сбербанк» № –, банковская карта № – ПАО «ВТБ» №, банковская карта № – ПАО «ВТБ» №, банковская карта № – АО «Тинькофф» №;

12 рулонов изоляционной ленты: 5 рулонов черного цвета, 1 рулон синего цвета, 3 рулона белого цвета, 2 рулона желто-зеленого цвета, 1 рулон красного цвета, 4 пустых полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находятся 101 пустой полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине (т.2 л.д. 200-208). 

Из показаний свидетеля ФИО4, которые были даны последней в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 18 апреля, от 29 июня 2024 года, а также в ходе очной ставки от 29 июня 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

в 2023 году точную дату и время она сказать не может, так как не помнит, к ней с просьбой обратился ФИО2, которая заключалась, чтобы она ему дала свой телефон, на данную просьбу она отреагировала положительно, поскольку доверяла своему брату, но не спрашивала у него для каких целей ему нужен ее телефон, тот в свою очередь ей не говорил. В какой то из дней, точную дату и время назвать не может, так как не помнит, она зашла в приложении «Телеграмм», которое установлено на ее сотовый телефон и увидела переписку ФИО2 с неустановленным лицом, в которой имелись фотографии различных участков местности, с указанием определенного участка местности стрелочками, кроме того были указаны графические координаты, прочитав указанную переписку она сделала выводы о том, что ФИО2 занимается незаконным распространением наркотических средств на территории г. Челябинска, она этому очень удивилась, поскольку ей было известно о том, что за незаконное распространение наркотических средств на территории Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. 

После увиденного, она подошла к ФИО2 показав ему переписку, на что тот пояснил ей, о том, что тот действительно занимается незаконным распространением наркотических средств на территории г. Челябинска за денежное вознаграждение, то есть раскладывает «закладки» с веществами, содержащими наркотические средства. После чего она ему неоднократно говорила, что это очень плохо и, что за это предусмотрена Уголовная ответственность и для чего тот это делает, но ФИО2 ее не послушал. 

В правоохранительные органы она об этом не сообщала, поскольку побоялась за ее брата. По истечении непродолжительного времени, ФИО2 рассказал ей, что для того что бы ему заработать больше денежных средств, а именно что бы ему «куратор» давал более большое партии с наркотическими средствами тот с ним будет общается в приложении «Телеграмм» от ее имени, кроме того, для правдоподобия иногда просил ее записывать голосовые сообщения, что бы его куратор подумал, что они с ФИО2 совместно занимаемся незаконным распространением наркотических средств, но в основном ФИО2 с ним переписывался от ее имени. 

Сама она ни каких действий, связанных с прикосновением к веществам, содержащим наркотические средства не осуществляла и не видела, что при ней их осуществлял ФИО2, тем самым, именно она сама ни когда не забирала откуда либо вещества, содержащие наркотические средства, не занималась их фасовкой, не делила их на более мелкие части и не упаковывала, не перевозила, не помещала в какие либо места и не видела, что это в ее присутствии делал ФИО2 Кроме того, ФИО2 с ней денежными средствами полученными от его деятельности не делился. Иногда по просьбе ФИО2 она сопровождала его в перемещениях по территории г. Челябинска, но о целях указанного перемещения она не задумывалась. При ней ФИО2 ни откуда вещества, содержащие наркотические средства не извлекал и не помещал их. Так ей было не известно о том, что в тот момент когда они с ним передвигались по городу у него при ней имелись наркотические средства. Также хочет пояснить, что 21.08.2023 ФИО2 предложил ей прогуляется по территории г. Челябинска, на что она согласилась. Но, то что при нем имелись вещества, содержащие наркотические средства ей известно не было, как и не была известна цель их прогулки. После чего, она и ФИО2 на такси они направились с ним по адресу, который она назвать не может, так как не ориентируюсь по городу Челябинску. По прибытию на указанный адрес, они вышли из автомобиля такси и направились в лесной массив. Пока они шли по лесному массиву за действиями ФИО2 она не смотрела, так как увлеклась контентом на ее телефоне. 

В какой-то момент, когда они находились в лесном массиве, к ним подошли ранее не знакомые мужчины, в гражданской форме одежды, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, она поняла, что это сотрудники полиции, которые в последующем задали им вопрос о наличии при их веществ, содержащих наркотические средства, на их вопрос она ответила отказам, так как понимала, что при ней их нет. ФИО2 ответил при этом, что при нем имеются, вещества, содержавшие наркотические средства. Она была в полном недоумении, так как она не знала, что у ФИО2 в тот момент с собой были вещества, содержащие наркотические средства. После чего их доставили в Управление по обороту наркотических средств, где в отношении нее и ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого у нее был обнаружен и изъят сотовый телефон и денежные средства в размере 78 000 рублей, которые она ранее занимала у своей матери ФИО10 и в последующем должна была их вернуть, но веществ, содержащих наркотические средства при ней обнаружено и изъято не было. Что, касаемо ее заявления, о том, что она готова показать места закладок с веществами, содержащими наркотические средства сделанные ей, а также ее участие в следственных действиях при которых по указанным ней местам были изъяты вещества, содержащие наркотические средства, хочет пояснить, что ранее она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, в тот момент она испугалась факта ее задержания сотрудниками полиции, в связи с чем решила показать эти места, а именно тем места по которым она ходила с ее братом, где именно тот делал закладки с веществами содержащими наркотические средства и к которым она не причастна. То есть указанные закладки с наркотическими средствами она не делала, их делал ФИО2 К незаконному обороту наркотических средств она не причастна. Более по данному поводу ей пояснить не чего. (т. 3 л.д. 24-38, т. 4 л.д. 124-128, т. 4 л.д. 130-133). 

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которые были даны последним в ходе предварительного расследования при производстве допроса в качестве свидетеля от 12 апреля 2024 года, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, видно, что:

В августе 2023 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> иное лицо занимаются незаконным распространением наркотических средств на территории г. Челябинска. После чего было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», при проведении которого было установлено, что 21.08.2023 около 12 часов 50 минут ФИО2 и Свидетель №1 вышли из подъезда № 

<

адрес> затем сели в автомобиль такси, после чего они на служебном автомобиле проследовали за ними. После чего автомобиль, в котором следовали ФИО2 и иное лицо проследовал до Тракторозаводского района г. Челябинска, а именно до д. № по Брадоколмакскому тракту, где указанные лица вышли из автомобиля и проследовали в лесополосу, расположенную вблизи «Первого озера» в Тракторозаводском районе г. Челябинска. При этом иное лицо и ФИО2 вели себя подозрительно, обворачивались по сторонам, заходили за кусты и выходили из них, при этом держа в руках сотовые телефоны. Хочет пояснить, что конкретных действий, которые происходили за кустами ему было не видно, так как кусты загораживали обзор. Он предположил, что те что-то фотографировали, так как у них постоянно в руках были сотовые телефоны. Так же хочет пояснить, что те неоднократно подходил к кустам, заметно нервничали, бросали, что-то в кусты, при этом фотографировали указанное место и переходил к новым местам, совершая те же действия. В связи с тем, что имелась оперативная информация о причастности их к незаконному распространению наркотических средств, им было принято решение проверить указанных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего на участке местности в 500 метрах от дома № 2 «СНТ Лесная поляна» в Тракторозаводском районе г. Челябинска они подошли к указанным лицам, представились сотрудниками полиции, после чего предъявили им удостоверение в раскрытом виде, те также им представились как ФИО2 и иное лицо. После чего они задали им вопрос о наличии при них веществ, содержащих наркотические средства, на что ФИО2 стал заметно нервничать, потирал руки о карманы, далее ФИО2 пояснил, что при нем имеются вещества содержащие наркотические средства. В связи с тем, что личный досмотр включает в себя оголение частей тела, для недопущения унижения чести и достоинства граждан ими было принято решение доставить их в УНК ГУ МВД России по Челябинской области расположенного в доме № 4 по ул. Тернопольская В Центральном районе г. Челябинска для проведения их личных досмотров. В дальнейшем те были доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области расположенного в доме № 4 по ул. Тернопольская в Центральном районе г. Челябинска, где в отношении них был произведен личный досмотра в присутствии двух понятых одного и того же пола с досматриваемым лицом. В дальнейшем ему стало известно о том, что ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете № 316 дома № 4 по ул. Тернопольская в Центральном районе г. Челябинска, последнему был задан вопрос о наличии при нем веществ, содержащих наркотические средства, на что тот пояснил, что при нем имеются свертки с веществами. После чего в кармане наплечной сумки черного цвета, находящейся при ФИО2 обнаружено и изъято 8 свертков с веществом, которые были упакованы в конверт, клапан которого был оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати и пояснительной запиской, банковская карта банка Сбербанк и сотовый телефон «Poco», который не упаковывался. Также в дальнейшем ему стало известно, что в отношении иного лица был произведен личный досмотр, входе проведения которого у последней запрещенных веществ обнаружено и изъято не было, но был изъят сотовый телефон «OPPO», который не упаковывался. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» стало известно о том, что на изъятых устройствах - сотовых телефонах, принадлежащих иное лицо и ФИО2 имеются фотографии тайников- мест закладок также переписка с неустановленным лицом - куратором магазина в котором те работали. После проведения личных досмотров ФИО2 и иного лица с участием иного лица были проведены обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в ходе проведения которых на участке местности около 30 метров от дома 32 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска у основания дерева был обнаружен и изъят сверток, выполнений из изоляционной ленты белого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет горловина которого обмотана нитью светлого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц, после чего на участке местности на расстоянии около 60 метров от дома № 76 по ул. Паравозная в Советском районе г. Челябинска у основания опоры моста (графические координаты № обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет горловина которого обмотана нитью светлого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц на участке местности на расстоянии около 47 метров от дома 82 по ул. Паравозная в Советском районе г. Челябинска у основания дерева (графические координаты №), также был обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет горловина которого обмотана нитью светлого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Кроме того, на участке местности на расстоянии около 52 метров от 82 по ул. Паравозная в Советском районе г. Челябинска у основания дерева (графические координаты №), также был обнаружен и изъят 1 сверток, выполненный из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет горловина которого обмотана нитью светлого цвета, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. 

После чего ФИО2 и иное лицо были доставлены в ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий, после проведения которых они совместно со следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО3 УМВД России по г. Челябинску ФИО27 на служебном автомобиле проследовали до места проживания ФИО2, а именно в 

<

адрес>, по приезду на указанный адрес был проведен обыск по месту проживания ФИО2 по указанному выше адресу, в последующем ему стало известно о том, что в тумбе, расположенной в коридоре обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нить черного цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, также были обнаружены и изъяты 19 свёртков, выполненных из изоляционной ленты красного цвета, 5 свертков выполненных из изоляционной ленты белого цвета и 13 свертков, выполненных из изоляционной ленты синего цвета которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нить черного цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, кроме того были обнаружены и изъяты 12 катушек изоляционных лент, гриппер пакеты, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нить черного цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати, кроме того были обнаружены и изъяты электронные весы, кухонная лопатка и чайная ложка, которые были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нить черного цвета, свободные концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати. Более по месту проживания ФИО2 ни чего обнаружено и изъято не было.

Также хочет пояснить, что по поручению старшего следователе отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП ФИО3 УМВД России по г. Челябинску ФИО7 о проведении в отношении иное лицо и ФИО4 оперативно розыскных мероприятий на участках местности в лесном массиве в 240 метрах от д. д. № по Бродоколмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска. В ходе осмотра места происшествия у основания дерева в земле обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты зеленого цвета упакованный в сейф-пакет №, кроме того лесном массиве в 280 метрах от д. д. 3 по Бродоколмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска в ходе проведения осмотра места происшествия около бетонных плит, в земле, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты зеленого цвета упакованный в сейф-пакет №/. 

Кроме того в лесном массиве на участках местности вблизи улице Паровозной было проведено 3 осмотра места происшествия, а именно в лесном массиве в 50 метрах от 

<

...> в Советском районе г. Челябинска у основания дерева, обнаружен и изъят сверток выполненный из изоляционной ленты красного цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с печатью.

Кроме того в лесном массиве, в 47 метрах от 

<

...> в Советском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с печатью. Также в лесном массиве на участке местности в 30 метрах от 

<

...> в Советском районе, г. Челябинска у основания дерева, обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты желто-зеленого цвета который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены фрагментом бумаги с печатью. (т. 3 л.д. 82-86)

Кроме того вина подсудимого ФИО2 подтверждается его собственными показаниями, данными им во время производства предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого. 

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний, которые были даны подсудимым ФИО2 во время допроса в качестве подозреваемого от 21 августа 2023 года, обвиняемого 22 августа 2023 года, от 18 апреля, от 11 июня, от 29 июня 2024 года, а также в ходе очной ставки от 29 июня 2024 года видно, что:

В мае 2023 года он начал поиск работы, так как ему не хватало денежных средств, чтобы погасить кредит ФИО4. Так в интернет мессенджере «ТЕЛЕГРАМ» ему на его аккаунт 

<

данные изъяты> пришло сообщение от 

<

данные изъяты> с предложением работы. Диана спросила интересует ли работа курьером и пояснила, что ему надо будет развозить запрещенные вещества и организовывать тайники закладки и он взял время подумать, после чего он согласился на предложение Дианы. Списавшись с 

<

данные изъяты> он получил ответ, что для трудоустройства им нужен паспорт или залог в сумме 5000 рублей, что он и сделал. Переведя залог его направили на куратора в телеграмм с ником 

<

данные изъяты> который объяснил, как надо работать и какие приложения для дальнейшей работы установить. Установив приложения, название которых он не помнит, он 

<

данные изъяты> отправил тренировочные фото после чего его перевели на куратора с ником в телеграмм 

<

данные изъяты> который дал два адреса. Далее он поехал и забрал закладки «КРБ 0,5 по 5шт» и разложил их по тайникам, а фото отправил куратору. Заработную плату обещали переводить по вторникам в крипто валюте которую он должен был выводить на банковские карты. Заработную плату он выводил на карту Сбербанк оформленную на его имя. В процессе работы с ними связался 

<

данные изъяты> который им выдал новый аккаунт куратора «

<

данные изъяты>» с данным ником он и работали в дальнейшем. Далее он также получал адреса с тайниками закладками расположенные на территории г. Челябинска которые далее по указанию куратора забирал данные тайники и в квартире по месту его проживания фасовал вещества, содержащие наркотические средства, после чего брал фасованные свертки и делал тайники в местах, адреса которых ему отправляли, за что он получали денежное вознаграждение в сумме 500 рублей за один тайник и 600 рублей если фасовал сам. Так 20.08.2023 ему в телеграмм от «

<

данные изъяты>» пришло указание забрать очередную партию с веществами, содержащими наркотические средства, расположенную в Тракторозаводском районе г. Челябинска. Так 21.08.2023 года к нему в адрес пришла ФИО4, вызвав такси они приехли на участок местности в районе первого озера где и были задержаны сотрудниками полиции. Вину в сбыте наркотиков признает полностью.

Уточнил, что 15.08.2023 ему в мессенджере социальной сети «Телеграмм» пришло смс-сообщение от контакта под ником 

<

данные изъяты> в указанном сообщении при пришла очередная фотография с указание графических координат, по данным географическим координатам он должен был поднять очередной мастер-клад с наркотическими средствами. После чего он направился по указанным в фотографии графическим координатам, где поднял «мастер-клад», но в настоящиий момент место точно сказать не может, так как не помнит, после чего отправил 

<

данные изъяты> отправил ему отчет о том, что поднял указанный «мастер-клад». Далее он направился с указанным «мастер-кладом» в квартиру которую на тот момент снимал, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> но точный номер квартиры и дом, он в настоящий момент назвать не может, так как не помнит. После чего находясь в указанной квартире он открыл поднятый ранее ним мастер-клад, и обнаружил, что вещество находящееся в нем идет одним весом, то есть было не расфасовано, примерный вес указанного вещества составлял около 100 грамм, но точную массу сказать не может, так как в настоящий момент не помнит. После чего, на заранее приобретенных ним электронных весах, находясь в указанной квартире, часть из ранее поднятого вещества, содержащего наркотическое средство из «мастер-клада» он расфасовал на маленькие сверки- закладки, которые он помещал изначально в полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине, которые также заранее приобретал, после чего указанные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине с веществом, он обворачивал в липкую полимерную изоляционную ленты, которую также заранее приобретал. Также хочет пояснить следующее, что по указанию 

<

данные изъяты>» часть массы расфасовал в сверки, массами которыми ему говорил 

<

данные изъяты> то есть в каждом из свертков была разная масса. После чего он начал раскладывать «закладки», при этом каждый раз ему 

<

данные изъяты> давал на выбор район г. Челябинска в котором он должен был разложить закладки. Также хочет пояснить что после помещения всех закладок в тайники, которые он делал в определенный день, он сразу же отправлял отчет о проделанной работе 

<

данные изъяты> То есть хочет пояснить, что все «закладки» с наркотическими средствами, которые были разложены ним из указанного выше «Мастер-клада» которые он успел разложить, до момента задержания его сотрудники полиции он успел отправить куратору 

<

данные изъяты>». Также хочет пояснить, что 21.08.2023 когда он выходил из квартиры, которую он ранее снимал, в ней оставалась часть не расфасованного вещества из указанного выше мастер-клада и часть вещества, которое было уже расфасовано в 37 свертков, которые в дальнейшем в ходе проведения обыска по месту его проживания были изъяты сотрудниками полиции. Также хочет пояснить, что 20.08.2023 ему на сотовый телефон в приложении «Телеграмм» от куратора «

<

данные изъяты>» пришло две фотографии с графическими координатами, в которых находилось два «мастер-клада» которые он должен был поднять.После чего в дневное время к нему пришла его сестра Свидетель №1 которую он попросил прогуляется с ним, но для чего именно он ей не говорил. После чего они вызвали такси и по указанным координатам проехали на такси, но до указанных координат они не доехали. После чего остановились у лесного массива и пошли с Свидетель №1 пешком. Также хочет пояснить, что когда они с Свидетель №1 ехали в такси, то он в своей сумке обнаружил 8 свертков, которые до этого не успел разложить. Придя по указанным координатам, которые были расположены не далеко друг от друга, он «мастер-клады» найти не смог, после чего в лесном массиве, в который они приехали с Свидетель №1, который расположен по Бродокалмакскому Трактору в Тракторозаводском районе г. Челябинска были задержаны сотрудниками полиции. Если бы поднял указанные выше мастер-клады, также расфосавал бы их как описывал выше по указанию куратора, поднял бы их одномоментно.В настоящий момент он не может пояснить именно то, как расфасовал бы указанные «мастер клады» и как разложил бы их и в каком количестве и в каком районе, поскольку от 

<

данные изъяты> именно по этим «мастер-кладам» ему еще не пришла «команда».Также хочет еще раз пояснить, что все те вещества, которые были изъяты сотрудниками полиции были разложены ним, после чего отчет по каждой закладке наркотическим средством ним был отправлен куратору «

<

данные изъяты> то есть каждая фотография с графическими координатами была ним отправлена «

<

данные изъяты> также хочет пояснить, что указанный выше закладки с веществами, содержащими наркотические средства в количестве 7 штук, также изъятые у него в ходе проведения личного досмотра свертки в количестве 8 штук, кроме того вещество и свертки в количестве 37 штук были из одного «мастер-клада» поднятого ним ранее по графическим координатам отправленным ему 

<

данные изъяты>

При этом также хочет пояснить, что Свидетель №1 не знала для чего они поехали в лесной массив, расположенный по Бродокалмакскому Тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, он ей предложил просто прогуляется. Все свёртки он фасовал, упаковывал и раскладывал один, какими-либо денежными средствами, полученными преступным путем, он с Свидетель №1 не делился. Также хочет пояснить следующее, что он предполагал, что каждая из разложенных ним «закладок» с веществом, содержащим наркотическое средство будет предназначена для разного покупателя - потребителя наркотических средств, исходя из общения с 

<

данные изъяты> Он предполагал, что ранее разложенные ним закладки в количестве 7 штук «

<

данные изъяты> будет оправлять разным покупателям. Вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме (т. 3 л.д. 94-98, л.д. 104-106, л.д. 147-150, т. 4 л.д. 108-112, л.д. 130-133, л.д. 179-182). 

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашённые показания, которые были даны им в ходе производства предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также в ходе очных ставок, при этом, доводов о недостоверности и недопустимости изложенных показаний, данных им во время производства предварительного расследования, не привел. 

Анализируя показания подсудимого ФИО2, данные им во время производства предварительного расследования, его показания и пояснения в судебном заседании, сопоставляя их между собой и с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу, что нет оснований полагать, что ФИО2 оговаривал себя, признавая вину в судебном заседании и во время производства предварительного расследования, давая изобличающие показания о своей причастности к незаконной деятельности по распространению наркотиков в составе группы лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах. 

Его показания об этом содержат детальное описание происходивших событий, которые в целом в части, описания организованного неизвестным лицом способа сбыта наркотиков, источника получения информации о нем, механизма присоединения к этой деятельности не противоречат друг другу, согласуются и дополняют друг друга, а также согласуются с другими доказательствами, в частности с результатами, полученными в ходе проведенных осмотров мест происшествия, предметов, обследования участков местности, экспертиз, показаниями свидетелей, содержанием сообщений, которым подсудимый обменивался с соучастником, указанием им на факт получения денежных средств за деятельность по сбыту наркотических средств. 

Из указанных протоколов допросов подсудимого видно, что они проводились с участием его защитников, которыми являлись адвокаты, подтвердившие свои полномочия, что исключало применение к подсудимому какого-либо давления. 

Из содержания протокола допроса видно, что подсудимый ФИО2 самостоятельно и последовательно пояснял о произошедших событиях, сообщал, где и как они происходили, при этом, он сообщал конкретные действия, связанные как с перемещением наркотических средств для дальнейшего сбыта, так и о конкретных местах тайников, которые он подыскивал для того, чтобы спрятать в них свертки по указанию лица, координировавшего его преступную деятельность, о фотофиксации этих тайников с указанием координат, сообщал об оплате за каждую сделанную закладку, и этот протокол подписан всеми участниками следственного действия, в том числе подсудимым, защитником, и замечаний по составлению протоколов у стороны защиты не возникло.

Оснований ставить под сомнения результаты проведенных следственных действий, в ходе которых у подсудимого были изъяты наркотические средства, в том числе в ходе осмотра мест происшествия, а также в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО2, вопреки доводам защитника, у суда не имеется. 

То обстоятельство, что ФИО2 не были обнаружены и соответственно изъяты из «тайников» наркотические средства общей суммарной массой 199,6 грамма, находящиеся у основания дерева и бетонных плит по Бродоколмакскому тракту г. Челябинска, само по себе, не свидетельствует о невиновности ФИО5 в данном эпизоде преступной деятельности (в преступлений), а равно не указывает на возможность искусственного создания его противоправной деятельности иными лицами, в том числе и из числа сотрудников полиции, поскольку не исключается, что, с учетом фактических обстоятельств размещения этих средств в тайниках, которые фактически были организованы в траве, в кустах, в близи большого количества растительности, ФИО5 просто на просто мог их не обнаружить по субъективным причинам, которые были обусловлены его субъективным восприятием окружающей обстановки, при этом, из показании понятых, из соответствующих протоколов следственных действий видно, что сотрудники полиции обнаружили обозначенные наркотические средства в специально оборудованных тайниках, то есть в тех местах, которые были специально предназначены для скрытого хранения свертков и какое-либо незаконное изначальное вмешательство сотрудников полиции в данные тайники было исключено. 

Также, не свидетельствует о недопустимости протокола обыска, проведенного в жилище по месту фактического проживания ФИО5 то обстоятельство, что в уведомлении, составленном в соответствии с требованиями ст. 165 УПК РФ и постановлении суда, которым данный безотлагательный обыск был легализован, неверно указан адрес обыскиваемой квартиры, поскольку данное обстоятельство – ошибочное указание дома и квартиры, в которой происходило следственное действие есть не что иное как явная техническая опечатка, поскольку из показании оперативного сотрудника ФИО8, допрошенного в судебном заседании, из пояснении ФИО2, следует, что обыск действительно производился в ночное время по адресу: 

<

адрес>. 

В материалах уголовного дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников полиции, органа предварительного расследования необходимости для искусственного создания доказательств виновности подсудимого, заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности. 

Помимо этого достоверность показаний подсудимого и следственных действий, в ходе которых у подсудимого были изъяты наркотические средства, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, полученными как в судебном заседании, так и исследованными на основании ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ соответственно. 

Объективных сведений о прямой личной или косвенной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности со стороны всех свидетелей, чьи показания были исследованы в судебном заседании, не имеется и в судебном заседании обратного не установлено.

При этом, указанные понятые (Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5) в полом объеме сообщили о фактах собственного участия в производстве следственных, процессуальных действиях, перед непосредственным производством которых сотрудники полиции получили их добровольное согласие на участие, разъяснили им права, обязанности и существо планируемого действия, мероприятия; также из показаний понятых видно, что какого-либо препятствия для их участия в необходимых действиях не создавалось, а равно каких-либо нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов при производстве действий, мероприятий, при составлении протоколов, допущено не было. 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, среди которых протоколы осмотра мест происшествия, предметов (сотового телефона в том числе), протоколы личного досмотров, протоколы обследования участков местности, протокол обыска, экспертизы изъятых веществ согласуются между собой относительно даты, временного промежутка и мест совершения преступлений, действий ФИО6 и иного неустановленного лица, масс наркотических средств и мест их размещения в тайники-закладки, а также эти доказательства позволяют установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, поскольку названные доказательства не противоречат друг другу, они конкретизируют и взаимодополняют обстоятельства места, времени совершения преступления, позволяют в каждом конкретном случае установить направленность умысла подсудимого. 

По мнению суда, оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых были предоставлены органу предварительного расследования и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве доказательств, проведены в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в необходимых случаях на основании постановления уполномоченного должностного лица ГУ МВД Росси по Челябинской области.

Результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены (оформлены) в соответствии с положениями пп. 6-8 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» утвержденной приказом МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68, то есть в виде рапортов об обнаружении признаков преступлений, составленных должностными лицами органа, осуществляющего ОРД, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, с соблюдением процедуры, установленной пп. 8-14 указанной инструкции. 

Таким образом, предоставленные по настоящему уголовному делу результаты оперативно розыскных мероприятий, исследованные в судебном заседании, изложенным требованиям закона соответствуют, переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями названной инструкции, а потому являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету нарду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Следственные действия производились лицом, в производстве которого находилось уголовное дело; допрошенные в ходе предварительного расследования свидетели давали показания добровольно, им предварительно разъяснялись все соответствующие права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. 

Вид всех изъятых наркотических средств установлен на основании заключений экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется. Все исследованные в судебном заседании заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Исследования выполнены лицами, обладающими специальными познаниями по предмету исследования, каких-либо противоречий или неясностей в выводах, ставящих под сомнение их обоснованность, не содержат. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их заинтересованности в незаконном уголовном преследовании ФИО5 не установлено.

С содержанием протоколов следственных действий все допрашиваемые лица, были ознакомлены лично, путем прочтения, что следует из содержания протоколов следственных действий, никаких замечаний и дополнений по существу зафиксированных в протоколах показаний от них не поступило. 

У суда не имеется оснований не доверять и(или) ставить под сомнения показания свидетеля ФИО4, так как ее многочисленные показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, получены в ходе предварительного расследования, как установлено в судебном заседании, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, а также положении ст. 56 УПК РФ, а также всех иных требований действующего уголовно-процессуального законодательства. 

При этом, все показания указанного свидетеля ФИО4 согласуются и с иными собранными по уголовному делу доказательствами. 

Объективных данных свидетельствующих о том, что указанный свидетель ФИО4 лично, прямо или косвенно заинтересована в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется и в ходе судебного следствия не обнаружено, при этом, причастность ФИО4 к преступной деятельности по распространению наркотических средств тщательно проверялась и подтверждения не нашла, а то обстоятельство, что этот свидетель был доставлен в отдел полиции для проверки ее возможной причастности совместно с ФИО2, а также то, что в отношении данного свидетеля также изначально возбуждалось уголовное дело и осуществлялось уголовное преследование, которое впоследствии было прекращено, само по себе, не указывает на порочность ее показании и(или) на заинтересованность в привлечении к ответственности подсудимого; к аналогичному выводу – об отсутствии заинтересованности суд приходит оценивая показания и всех иных вышеперечисленных свидетелей. 

Таким образом, показания ФИО4, а равно всех допрошенных по делу свидетелей сомнений в достоверности, допустимости и относимости как доказательства по уголовному делу у суда не вызывают. 

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый обнаружил в сети «Интернет» сведения о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств, путем размещения в скрытых местах их закладок, а также информацию об организации неизвестным лицом интернет магазина по продаже наркотиков, размещенных в таких закладках, после этого подсудимый в присоединился к указанной деятельности неустановленного лица, то есть он вступил с ним в преступный предварительный сговор на совершение преступления в составе группы лиц, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, при этом, ему предоставили информацию, необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности (позволяющую переводить денежные средства, поддерживать связь, обмениваться информацией). 

Далее, подсудимый на постоянной основе совершал согласованные с неустановленным лицом действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, сначала, получив информацию о тайнике, а после получения из него наркотика организовал другие тайники. 

А именно ФИО2 разместил в разных местах 7 закладок наркотических средств и продолжил хранить в двух тайниках для последующего незаконного сбыта наркотические средства, и помимо этого, он продолжил хранить с целью последующего сбыта оставшуюся часть наркотических средств в количестве 8 свертков при себе, а также в количестве 37 свертков и в виде не расфасованного вещества, находящегося в полиэтиленовом пакете по месту своего жительства. 

Помимо утверждений подсудимого о наличии у него намерений распространять наркотики, о его осведомленности о характере осуществляемой им «работы», о его прямом умысле на их сбыт свидетельствуют характер совершенных им действий, обстоятельства размещения наркотических средств – в упакованном виде в скрытых местах, со свободным доступом к ним в различных места, районах города. 

Из исследованных доказательств также следует, что между соучастниками было достигнуто соглашение на систематический сбыт наркотических средств на постоянной основе; наркотики размещались ФИО5 в отдельные тайники с различными географическими координатами, расположенные на удалении друг от друга и в разных районах города; предназначались для сбыта неопределенному кругу лиц, а не конкретному потребителю, который должен был приобрести всю массу имеющихся у подсудимого наркотических средств.

Изложенное в совокупности с пояснениями подсудимого о том, что оплату он должен был получать за каждый из сделанных тайников, в связи с чем был заинтересован сделать их как можно больше, не дает никаких оснований полагать о предназначении всей массы изъятых по данному уголовному делу наркотических средств одному конкретному лицу.

При этом, само по себе наличие желание подсудимого осуществить сбыт всего имеющегося у него наркотика, не исключает самостоятельности умысла ФИО2 в отношении сбыта каждой отдельной его части (свертка). 

Установлено, что умысел ФИО5 на сбыт наркотических средств каждый раз не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотики были изъяты сотрудниками полиции, а сам он был задержан. 

Исходя из характера совершаемых действий, подсудимый не мог не осознавать, что участвует в сбыте наркотиков, а преступная схема сбыта наркотиков спланирована и организована неизвестными ему лицами, помимо него в ней задействованы лица, которые оставляли наркотические средства, оборудование в тайнике для него, лица, которые забирали наркотики из тайников, сделанных им, лицо, координировавшее преступную деятельность.

Из комплекса исследованных доказательства, включая показания подсудимого, содержания его переписки с неустановленным лицом видно, что неустановленное лицо, в сообщениях контролировало и координировало деятельность подсудимого, ему указывали районы города, в которых необходимо организовать закладки, от него требовали отчеты о совершенных действиях в отношении наркотических средств, перечисляли подсудимому денежные средства за помещение наркотических средств в тайники. 

Таким образом, подсудимый и иной неустановленный участник вступили в предварительный сговор на совершение преступления в составе группы лиц. 

Поэтому действия подсудимого в соответствии со ст.35 УК РФ подлежат оценке, как совершенные в составе группы лиц по предварительному сговору; подсудимый являлся соисполнителем всех совершенных преступлений. 

В соответствии с разъяснениями из п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", согласно которым по признаку, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. 

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в отношении ФИО5. 

Показания ФИО5 о том, что он общался с куратором по мессенджеру с помощью, имеющихся в его распоряжении мобильных телефонов, а равно общался и обменивался фотоматериалами в рамках преступной деятельности, сами по себе свидетельствуют об осознании им дистанционного способа распространения наркотиков потребителям с использованием сети «Интернет».

И поскольку организация деятельности подсудимого и неустановленных лиц по сбыту наркотических средств, происходила посредством сети Интернет, что установлено в судебном заседании, то действия подсудимого следует квалифицировать по признаку совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет.

Таким образом, анализируя совокупность представленных сторонами доказательств, сопоставляя их между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании по результатам судебного следствия государственный обвинитель в полном объеме поддержал квалификацию действий подсудимого и существо деяний, инкриминируемых ФИО2 в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. 

Вместе с тем, суд считает необходимым квалифицировать как одно единое продолжаемое преступление, совершенные ФИО5 преступные деяния, связанные с незаконным хранением наркотических средств в целях последующего совместного друг с другом и с неустановленным лицом сбыта - вещества, содержащие в своем составе производное N- метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), в крупном размере массами 7,79 + 64,05 грамма, которые он продолжал хранить при себе и в квартире по месту фактического проживания, поскольку из установленных обстоятельств, исследованных доказательств видно, что подсудимый имел умысел на незаконный сбыт обозначенных наркотических средств, однако он не смог реализовать его окончательно, выполнить все необходимые от него действия, направленные на непосредственное размещение обозначенных наркотических средств в тайниках. С учетом идентичного наркотического средства суд считает допустимым сложить суммы указанных масс (77,84 грамма), что также положение подсудимого не ухудшает, за пределы установленного законодательством крупного размера общая суммарная масса в таком случае не выходит. 

Действия подсудимого ФИО2, связанные с незаконным оборотом наркотических средств массой 0,99 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от дома №32 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска) суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2, связанные с незаконным оборотом наркотических средств 

массой 1,51 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 47 метров от дома №34 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска),

массой 1,46 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 30 метров от дома №36 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска),

массой 3,01 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 60 метров от дома №76 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска),

массой 2,98 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 52 метров от дома №82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска),

массой 3,01 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 47 метров от дома №82 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска),

массой 2,99 грамма (у основания дерева, расположенного на расстоянии 50 метров от дома №84 по ул. Паровозная в Советском районе г. Челябинска),

массой 71,84 грамма (7,79 грамма+64,05 грамма), 

массой 199,6 грамма (100,46 грамма у основания дерева, расположенного на расстоянии 240 метров от дома №№ по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска и 99,14 грамма около бетонных плит, расположенных на расстоянии 280 метров от дома №№ по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, 

суд квалифицирует как совершение восьми преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе о состоянии его здоровья и состоянии здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Поскольку преступления были совершены ФИО2 в соучастии, то суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Также при назначении наказания за все совершенные преступления суд учитывает положения ч. 1 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, характеризуется исключительно положительно и по месту жительства/регистрации, и по месту учебы, и по месту осуществления трудовой деятельности, при этом, негативные характеристики личности у него отсутствуют вовсе, на учете у врача психиатра и врача нарколога он не состоит, не судим и к уголовной ответственности не привлекался, хоть и не официально, тем не менее, был занят трудовой деятельностью, у него имеются хронические заболевания, имеет среднее образование в объеме 9 классов и продолжает обучение по программе среднего профессионального образования, имеет постоянную регистрацию и имеет место жительства, является военнообязанным. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

Сообщение ФИО2 в период предварительного следствия, в том числе во время дачи показаний, при проведении других следственных действий сведений о собственной роли, собственных действиях и о роли соучастника - неустановленного лица в совершении преступлений, схеме осуществления деятельности по незаконному обороту наркотических средств, то есть его активное способствование в ходе следствия раскрытию и расследованию преступления, что суд в соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающими его наказание по каждому из совершенных им преступлений.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством явки с повинной, по мнению и убеждению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании было установлено, что признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своих противоправных деяниях в фактическом и процессуальном поведении подсудимого не установлено, при этом, каких-либо сведений, указывающих об обратном в материалах дела не имеется, а на момент первоначального допроса в качестве подозреваемого правоохранительным органам общая картина преступных деяний уже была ясна. 

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 следующие обстоятельства по всем совершенным преступлениям: 

Раскаяние ФИО2 в содеянном, его заявления о полном признании вины относительно всех совершенных преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а равно других родственников и иных близких ему лиц, в том числе его матери, отца, его сестер, иных родственников и близких лиц, оказание материальной помощи и помощи по быту всем своим родственникам и близким лицам, неоднократное принесение государству, обществу извинений в судебном заседании, что суд расценивает в том числе и как действия, которые направлены на принятие мер по устранению негативных последствий от своего противоправного, преступного поведения, молодой возраст подсудимого. 

При назначении наказания ФИО2 по каждому из совершенных им преступлений суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, не усматривает каких-либо оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных ФИО2 преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенных преступлений, ни иное установленное по делу.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам содеянного, а также данным о личности, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого ФИО2 без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому из совершенных им преступлений в виде лишения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные за совершение преступлений по ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 228.1 в виде ограничения свободы и штрафа, и аналогичным образом суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное за совершение преступлений по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

По мнению суда, назначение указанного вида наказания по каждому из совершенных им преступлений (только основного наказания в виде лишения свободы) будет являться адекватной мерой публично-правового воздействия, в наибольшей степени способствующей восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, а также будет отвечать целям назначения наказания в данном конкретном случае. 

Оснований для применения положении ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется и в судебном заседании таких основании не установлено; конкретные обстоятельства совершенных преступлений, совокупный и детальный анализ данных о личности ФИО2, даже при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не свидетельствуют о возможности применения положении с. 73 УК РФ при разрешении вопроса о наказании. 

Иное толкование названной нормы, с учетом обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, оценки данных о личности подсудимого, не соответствовало бы целям назначения наказания в данном конкретном случае. 

Законных оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку санкции ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не предусматривают наказания в виде принудительных работ. 

Окончательное наказание суд назначает, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяя при этом, принцип частичного сложения назначенных наказаний. 

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима. 

Меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО2 суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку с учетом тяжести назначенного наказания и характеристики личности ФИО2 у суда имеются реальные основания полагать, что последний может скрыться, а иная мера пресечения не будет способствовать исполнению приговора в данном конкретном случае.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО2 следует зачесть время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 21 августа 2023 года по 19 апреля 2024 года и с 18 февраля 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. 

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом, из материалов дела видно, что в производстве ОП «Тракторозаводский» СУ МВД России находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 и до настоящего времени по данному уголовному делу окончательного процессуального решения не принято, в связи с чем вещественные доказательства – наркотические средства, изъятые из незаконного оборота, подлежат оставлению на хранении в данном органе до принятия решения по выделенному уголовному делу. 

На основании ст. 104.1 УК РФ необходимо конфисковать в доход государства сотовые телефоны модели: «OPPO A 15», imei: 1. №, 2. №, «iPhone X», с установленной в телефон сим – картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, imei: 1. №, «POCO M3 Pro», с установленной в телефон сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №,

принадлежащие подсудимому, так как из установленных в судебном заседании обстоятельств видно, что эти телефоны фактически принадлежат подсудимому, является его собственностью, находились в его законном владении и постоянном пользовании, и использовались им непосредственно при совершении действий, имеющих целью получить и распространить наркотические средства (для обмена информацией о способах передачи наркотических средств, месте их нахождении и.т.д.), то есть эти телефоны являлись орудием и средством совершенных преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении: 

восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств массой 1,51 грамма, 1,46 грамма, 3,01 грамма, 2,98 грамма, 3,01 грамма, 2,99 грамма, 71,84 грамма, 199,6 грамма), 

преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств массой 0,99 грамма).

Назначить ФИО2 наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за каждое из восьми преступлений (незаконный оборот наркотических средств массой 1,51 грамма, 1,46 грамма, 3,01 грамма, 2,98 грамма, 3,01 грамма, 2,99 грамма, 71,84 грамма, 199,6 грамма) в виде лишения свободы на срок 7 лет, 

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет. 

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв осужденного ФИО2 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей во время производства предварительного расследования с 21 августа 2023 года по 19 апреля 2024 года, а также с 18 февраля 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания по каждому из обозначенных периодов. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ сотовые телефоны модели:

«OPPO A 15», imei: 1. №, 2. №,

«iPhone X», с установленной в телефон сим – картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером +№, imei: 1. №,

«POCO M3 Pro», с установленной в телефон сим – картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, imei: 1. №, 2. №, каждый, 

- конфисковать в доход государства. 

Вещественные доказательства:

Четыре СД-диска, представленные совместно с ризалитами оперативно-розыскной деятельности – продолжить хранить при деле, 

сейф-пакет № в котором содержится образец буккального эпителия Свидетель №1, 

4 банковские карты: банковская карта № – ПАО «Сбербанк» № –, банковская карта № – ПАО «ВТБ» №, банковская карта № – ПАО «ВТБ» №, банковская карта № – АО «Тинькофф» №, банковская карта ПАО «Сбербанк» изъятая в ходе проведения личного досмотра ФИО2, 12 рулонов изоляционной ленты: 5 рулонов черного цвета, 1 рулон синего цвета, 3 рулона белого цвета, 2 рулона желто-зеленого цвета, 1 рулон красного цвета, 4 пустых полимерных пакета с пазовой застежкой по горловине, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находятся 101 пустой полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, 5 аналогичных бумажных конвертов, в которых содержатся следы биологического происхождения (ДНК), Белый бумажный конверт с образцами букального эпителия ФИО2, - уничтожить. 

Сейф-пакет №, в котором находятся вещества, которые содержат производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой 7,31 грамм, 

Сейф-пакет №, в котором находятся вещества, которые содержат производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой 215,53 грамм, 

Сейф-пакет №, в котором находятся вещества, которые содержат производное N-метилэфедрона – PVP (? - пирролидиновалерофенон), суммарной массой 64,05 грамм, 

металлическая кухонная лопатка с деревянной ручкой, металлическая чайная ложка серебристого цвета, электронные весы серебристого цвета, на поверхностях которых имеются следовые количества ?- пиррилодиновалерофенона (PVP), которым является производным наркотического средства N-метилэфедрона

- оставить в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотических средств ФИО2 и в дальнейшем разрешить судьбу обозначенных вещественных доказательств в рамках уголовного дела, возбужденного в ОП «Тракторозаводский» УМВД России. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья А.М. Шагиахметов