Дело № Д/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре судебного заседания Блохине Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в силу наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 - ФИО3 (супруг наследодателя) и ФИО4 (дочь наследодателя) (л. д. №).

В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 выбыл из спорных отношений в виду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, произведена его замена единственным наследником – ФИО4 (дочь наследодателя).

В обоснование иска АО «Тинькофф Банк» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк»и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты, подписания Тарифов по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. В связи со смертью ФИО2 кредитные обязательства не были исполнены. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО2 составила 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг –

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, комиссии и штрафы- 

<

данные изъяты> 

Истец считает, что поскольку ФИО2 умерла, то в соответствии со ст.1175 ГК РФ обязанность по погашению суммы оставшейся задолженности по договору кредитной карты должна быть возложена на ее наследника или наследников. Просит исковые требования удовлетворить (л.д. №).

Истец АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, в своем исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л. д. №). 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие вышеуказанного истца АО «Тинькофф Банк». 

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещеннаясудом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. №), в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие, направив в суд своего представителя (л.д. №).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие вышеуказанного ответчика ФИО4 

Представитель ответчика ФИО4- ФИО10, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), в судебном заседании исковые требования не признал.

В обосновании своих возражений указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать его доверителя - ФИО2 Наследником после смерти ФИО2 стал: ее супруг ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.Наследство после смерти ФИО3 состояло из денежных средств, хранящихся в ПАО «Банк Возрождение», в ПАО «Сбербанк России», квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.Между тем, вышеуказанную квартиру ФИО4 приобрела еще у своей матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, задолго до ее смерти.Стоимость квартиры составила 

<

данные изъяты>. Вышеуказанные денежные средства она передала матери ФИО2 Переход права собственности на квартиру они оформить не успели, поскольку ФИО2 болела, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ответчик ФИО4 после смерти матери в права наследства не вступала.

Ответчик ФИО4 в дальнейшем произвела следующие выплаты по долговым обязательствам наследодателя ФИО2: 

<

данные изъяты> рублей выплатила в АО «Банк Русский стандарт»; 

<

данные изъяты> рублей - в АО «Банк Русский стандарт»; 

<

данные изъяты> - в ПАО «Сбербанк России»; 

<

данные изъяты> - в ПАО «Сбербанк России»; 

<

данные изъяты> - в ПАО «Сбербанк России»; 

<

данные изъяты> –возмещение расходов по оплате государственной пошлины - в ПАО «Сбербанк России»; 

<

данные изъяты> –возмещение расходов по оплате государственной пошлины - в ПАО «Сбербанк России»; 

<

данные изъяты> - в «Банк ВТБ» (ПАО); 

<

данные изъяты> – исполнительский сбор; 

<

данные изъяты> – исполнительский сбор; 

<

данные изъяты> – исполнительский сбор.Общая сумма, выплаченная по долговым обязательствам наследодателя составляет 

<

данные изъяты>. Просил в иске отказать, поскольку квартира не является наследственным имуществом в виду заключения при жизни наследодателя договора купли-продажи, а денежных средств, имеющихся на счетах в банке не имеется.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ФИО4- ФИО10, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты, подписания Тарифов по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») (л. д. №.).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла (л. д.№).

В связи со смертью ФИО2 кредитные обязательства не были исполнены на оставшуюся сумму долга и на сумму процентов за пользование кредитом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО2 составила 

<

данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг –

<

данные изъяты>, просроченные проценты - 

<

данные изъяты>, комиссии и штрафы- 

<

данные изъяты> (л.д. №). 

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ (действующего на момент возникновения спорного правоотношения), наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников, предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 вышеуказанного Постановления, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 61 вышеуказанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л. д. №), с заявлением о принятии наследства по закону после ее смерти обратился супруг наследодателя – ФИО3 (л. д. №).

Нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО2 заведено наследственное дело № (л. д. №). Дочь наследодателя – ответчик ФИО4 в права наследования после смерти своей матери не вступила.

В качестве наследственного имущества наследником заемщика ФИО3 была заявленаквартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л. д. №), поскольку на дату смерти квартира по данным ЕГРН была зарегистрирована за наследодателем ФИО2 (л. д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умирает (л. д. №). Его единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу ФИО7, является его дочь – ответчик ФИО4 Заведено наследственное дело № (л. д. №). 

Таким образом, единственным наследственным имуществом после смерти наследодателя ФИО2 является вышеуказанная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л. д. №).

Между тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, до смерти наследодателя ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, стоимостью 

<

данные изъяты>, и согласно пункту № которого усматривается, что расчет между сторонами по данному договору произведен до его подписания (л. д. №.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатила государственную пошлину за регистрацию данной сделки купли-продажи и планировали для этого явиться в МФЦ, однако ФИО8 не смогла явиться в виду болезни, а в последующем – в виду ее смерти. Данный факт подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, плательщиком по которому значится ответчик ФИО4 (покупатель квартиры) (л.д. №).

Иного наследственного имущества, кроме долговых обязательств, у наследодателя ФИО2 не имелось. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в силу наследования в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийАкционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>,судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Е. В. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2021 года.

Судья Е. В. Сергеева