Дело № 1-553/20

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 11 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретарях Кондыковой В.М., Суконцевой Е.В.,

с участием 

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Скрябиной Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сологубовой Е.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением Л.И. значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 03.00 час. и 05.35 час. 06.08.2020г. ФИО2, находящийся на участке местности около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ. в офисе публичного акционерного общества ВТБ (далее по тексту - ПАО ВТБ), расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Л.И., на счете которой находились принадлежащие последней денежные средства, и у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на систематическое хищение данных денежных средств с данной банковской карты путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного материального ущерба Л.И..

При этом ФИО2, достоверно зная, что в магазинах и автозаправочных станциях г.Барнаула имеются терминалы оплаты банковскими картами бесконтактным способом, и что без введения пин-кода карты возможно оплатить покупки, стоимостью до 1 000 рублей, решил совершить хищение денежных средств, находящихся на банковском счете Л.И., используя электронное средство платежа - банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО ВТБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя Л.И., умалчивая при этом о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников торговых организаций.

С этой целью ФИО2 в период времени между 03.00 час. и 05.35 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь на участке местности около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, взял и обратил в свою пользу, принадлежащую Л.И., указанную выше банковскую карту ПАО ВТБ №.

Реализуя задуманное, действуя из коростных побуждений, осознавая, что банковская карта потерпевшей ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете Л.И., являются чужим имуществом, рассчитывая в последующем неоднократно оплатить свои покупки в магазинах г.Барнаула с помощью указанной банковской карты, в период времени между 03.00 час. и 05.35 час. 06.08.2020г., передал банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО ВТБ по адресу: 

<

адрес> на имя Л.И. непосвященному в его преступные намерения П.Н. и попросил его совершить покупки рассчитавшись указанной банковской картой. П.Н., не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, около 05.36 час. 06.08.2020г., находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый товар и, используя электронное средство платежа - указанную банковскую карту, выпущенную на имя Л.И., путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе магазина в указанное время произвел две операции по оплате покупок на сумму 128 рублей и 256 рублей соответственно, и передал их ФИО2. Тем самым ФИО2, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудника вышеуказанной торговой организации, похитил таким образом, денежные средства, принадлежащие Л.И. на общую сумму 384 рубля с вышеуказанного банковского счета.

После чего ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, в период времени между 05.36 час. и 05.56 час. 06.08.2020г., находясь на автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый ему товар и, используя электронное средство платежа - указанную банковскую карту, выпущенную на имя Л.И., путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе автозаправочной станции около 05.56 час. 06.08.2020г. произвел операцию по оплате покупок на сумму 500 рублей, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудника вышеуказанной торговой организации, похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие Л.И. на сумму 500 рублей с вышеуказанного банковского счета.

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени между 05.56 час. и 05.58 час. 06.08.2020г., передал банковскую карту № привязанную к банковскому счету №, открытому 24.07.2018г. в отделении ПАО ВТБ по адресу: 

<

адрес> на имя Л.И., непосвященной в его преступные намерения Г.Б. и попросил ее совершить покупки, рассчитавшись указанной банковской картой. Г.Б., не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, около 05.58 час. 06.08.2020г., находясь в помещении автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

адрес>, выбрала необходимый товар и, используя электронное средство платежа - указанную банковскую карту, выпущенную на имя Л.И., путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе автозаправочной станции в указанное время произвела операцию по оплате покупок на сумму 991 рубль, и передала их ФИО2. Тем самым ФИО2, умалчивая, о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудника вышеуказанной торговой организации, похитил таким образом, денежные средства, принадлежащие Л.И. на общую сумму 991 рубль с вышеуказанного банковского счета.

После чего ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия в период времени между 05.58 час. и 06.29 час. 06.08.2020г., находясь на автозаправочной станции «Роснефть» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый ему товар и, используя электронное средство платежа - указанную банковскую карту, выпущенную на имя Л.И., путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе автозаправочной станции около 06.29 час. 06.08.2020г. произвел операцию по оплате покупок на сумму 399 рублей 92 копейки, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников вышеуказанной торговой организации, похитив таким образом, денежные средства, принадлежащие ФИО3 на сумму 399 рублей 92 копейки с вышеуказанного банковского счета.

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени между 06.29 час. и 06.45 час. 06.08.2020г., находясь на автозаправочной станции «ТрансСиб», по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый ему товар и, используя электронное средство платежа - указанную банковскую карту, выпущенную на имя Л.И., путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе автозаправочной станции в указанный период времени произвел две операции по оплате покупок на суммы 800 рублей и 900 рублей соответственно, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников вышеуказанной торговой организации, похитив таким образом, денежные средства принадлежащие Л.И. на общую сумму 1 700 рублей с вышеуказанного банковского счета.

После чего ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, продолжая свои преступные действия, в период времени между 06.45 час. и 07.02 час. 06.08.2020г., находясь на автозаправочной станции «Газпромнефть» по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый ему товар и, используя электронное средство платежа - указанную банковскую карту, выпущенную на имя Л.И., путем бесконтактной оплаты через терминал оплаты на кассе автозаправочной станции в указанный период времени произвел две операции по оплате покупок на суммы 407 рублей 50 копеек и 899 рублей 80 копеек соответственно, умалчивая о незаконном владении платежной картой и обманывая тем самым сотрудников вышеуказанной торговой организации, похитив таким образом, денежные средства принадлежащие Л.И. на общую сумму 1 307 рублей 30 копеек с вышеуказанного банковского счета.

В результате умышленных преступных действий, носящих продолжаемый характер, ФИО2, используя электронное средство платежа - банковскую карту ПАО ВТБ, выпущенную на имя Л.И., путем обмана сотрудников торговых организаций, выразившегося в умалчивании о незаконном владении платежной картой, в период времени между 05.35 час. и 07.02 час. 06.08.2020г. похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. в отделении ПАО ВТБ по адресу: 

<

адрес> на имя Л.И., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5 282 рубля 22 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Л.И. значительный материальный ущерб в размере 5 282 рубля 22 копейки.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный ей вред, возместив его в полном объеме, каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия данного ходатайства осознает.

Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку они примирились с подсудимым, последний полностью возместил причиненный потерпевшей вред. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

В судебном заседании потерпевшая заявила об отказе от иска, последствия которого ей были разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ потерпевшей Л.И. от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает отказ последней от иска и полагает возможным производство по иску Л.И. к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

С учетом имущественного положения подсудимого, наличием на его иждивении троих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст.220 ГПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

От уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.

Прекратить производству по иску Л.И. к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- справку ПАО «ВТБ»,

- выписку по банковской карте №, 

- скриншоты чеков, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - А.А. Искуснова