П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск Иркутской области 05 сентября 2017 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозюка В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рожковой К.Э.,

с участием сторон государственного обвинителя - помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Паукшта В.А., предъявившей поручение прокурора о поддержании обвинения по данному делу,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Брюховой Т.Ю., имеющей регистрационный № 38/1380, предъявившей ордер №235 от 15.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-218/2017 в отношении:

ФИО2, "дата обезличена" года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, работая председателем Нижнеудинского районного отделения общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее по тексту - НРО ВДПО), являлся в соответствии с договором о полной материальной индивидуальной ответственности материально-ответственным лицом, нес полную материальную ответственность за переданное ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имущество НРО ВДПО, находящееся в ведении Нижнеудинского районного отделения ВДПО, при этом ему были вверены денежные средства указанного общества.

Используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена" на своем рабочем месте в НРО ВДПО г.Нижнеудинска, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также в офисе ОАО АТБ, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств, принадлежащих НРО ВДПО.

Так, ФИО2 в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена", в дневное время, находясь в офисе ОАО АТБ, расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежным чекам 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО денежные средства на общую сумму 368 000 руб., из которых, используя свое служебное положение путем присвоения, похитил вверенные ему денежные средства в сумме 350 673 руб. 67 коп., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена", в дневное время, ФИО2, находясь в офисе ОАО АТБ, расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежным чекам 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО денежные средства в сумме 329 594 руб., из которых, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 305 972 руб. 76 коп., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена" в дневное время, ФИО2, находясь в помещении НРО ВДПО, расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно расходному кассовому ордеру "номер обезличен" а от "дата обезличена" денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., "дата обезличена" получил согласно расходному кассовому ордеру "номер обезличен" денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, "дата обезличена" получил согласно расходному кассовому ордеру "номер обезличен" денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., "дата обезличена" получил согласно расходному кассовому ордеру "номер обезличен" от "дата обезличена" денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., также находясь в офисе ОАО АТБ расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежным чекам 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО, всего таким образом ФИО2 получил денежные средства на общую сумму 426030 руб. 30 коп., из которых, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства на сумму 406755 руб. 63 коп., обратив их в свою пользу.

Кроме того, в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена", в дневное время, ФИО2 находясь в офисе ОАО АТБ расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежным чекам 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО, а также "дата обезличена" находясь в кабинете 

<

данные изъяты> НРО ВДПО по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно расходному кассовому ордеру "номер обезличен" денежные средства в сумме 116750 руб., а всего на общую сумму 170750 руб., из которых, используя свое служебное положение, путем присвоения вверенных ему денежных средств похитил 157 658 руб. 93 коп., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, "дата обезличена" в дневное время ФИО2, находясь в кабинете 

<

данные изъяты> НРО ВДПО по адресу 

<

адрес обезличен> умышленно, с целью хищения денежных средств оформил договор займа "номер обезличен" на сумму 430000 руб. с НРО ВДПО, используя свое служебное положение, после чего похитил вверенные ему денежные средства на сумму 430 000 руб., присвоив и обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия "дата обезличена", в дневное время, ФИО2 находясь в офисе ОАО АТБ, расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежному чеку 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО денежные средства в сумме 74421 руб. 66 коп., из которых, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 23980 руб. 66 коп., обратив их в свою пользу.

Продолжая свои преступные действия "дата обезличена", в дневное время ФИО2 находясь в кабинете 

<

данные изъяты> НРО ВДПО по адресу 

<

адрес обезличен> умышленно. С целью хищения денежных средств оформил договор займа "номер обезличен" на сумму 70000 руб. с НРО ВДПО, используя свое служебное положение, после чего похитил, присвоив, вверенные ему денежные средства на сумму 70 000 руб., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена", в дневное время, ФИО2, находясь в кабинете 

<

данные изъяты> НРО ВДПО по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно расходным кассовым ордерам "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен"а от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена" денежные средства в сумме 96758 руб., из которых, используя свое служебное положение, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 9086 руб. 19 коп., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, в период времени с "дата обезличена" по "дата обезличена", в дневное время, ФИО2 в офисе ОАО АТБ, расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежным чекам 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО денежные средства в сумме 91 800 руб., кроме того, "дата обезличена" в дневное время, ФИО2 в кабинете 

<

данные изъяты> НРО ВДПО по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно расходным кассовым ордерам "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" а от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена" денежные средства в сумме 60 472 руб. 08 коп., а всего на общую сумму 152 272 руб. 08 коп., из которых, используя свое служебное положение путем присвоения вверенных ему денежных средств похитил денежные средства в сумме 31078 руб. 85 коп., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, "дата обезличена", в дневное время, ФИО2 в офисе ОАО АТБ, расположенном по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежному чеку 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО денежные средства в сумме 80000 руб., из которых, используя свое служебное положение путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства в сумме 52666 руб., обратив их в свою пользу.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, "дата обезличена" в дневное время ФИО2 в офисе ОАО АТБ по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно денежному чеку 

<

данные изъяты> Нижнеудинского НРО ВДПО денежные средства в сумме10000 руб., а также в тот же день "дата обезличена" в дневное время ФИО2 в кабинете бухгалтерии НРО ВДПО по адресу 

<

адрес обезличен> получил согласно расходному кассовому ордеру "номер обезличен" денежные средства в сумме 4940 руб. 90 коп., а всего на общую сумму 14 940 руб. 90 коп., которые, используя свое служебное положение, похитил, присвоив и обратив их в свою пользу.

Таким образом, в период с "дата обезличена" по "дата обезличена" ФИО2, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства, принадлежащие НРО ВДПО на общую сумму 1 852 813 руб. 62 коп., причинив указанному обществу ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, просивший постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Суду заявил, что понимает существо изложенного обвинения, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 также пояснил, что похищенные в НРО ВДПО денежные средства он потратил на приобретение дорогого алкоголя и продуктов, развлечения, а также угощение в ресторанах различных лиц, которых считал своими потенциальными клиентами. Причиненный ущерб возместил только в размере 1000 руб., поскольку устроившись с апреля 2017 года на работу испытывал необходимость в расходовании денежных средств на иные цели. В дальнейшем согласен возмещать НРО ВДПО причиненный преступлением ущерб в размере не более 40 000 руб. в месяц.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник не возражают против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 является совершеннолетним, согласен с предъявленным обвинением и понимает его существо, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника, в установленный ст.315 УПК РФ срок, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия применения особого порядка соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО2, который по месту жительства и прежней работы характеризуется удовлетворительно, по месту работы у ИП ФИО3 – положительно, проживает совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми, трудоустроен, ссылается на освобождение от воинской службы по причине заболевания почек, не судим, систематически в 2015-2016 гг. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Личность подсудимого в полной мере соответствует его жизненному опыту и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, логически выстраивает мотивы своего поведения. Подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, жалоб на состояние собственного психического здоровья ФИО2 ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании не заявлялось, в связи с чем суд считает ФИО2 подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении ФИО2 справедливого наказания суд учитывает все обстоятельства, при которых им совершено корыстное умышленное тяжкое преступление, вышеуказанные характеризующие данные о личности и отношение к содеянному подсудимого, полностью признавшего вину и раскаявшегося, а также учитывает условия жизни семьи подсудимого, проживающего с женой и двумя несовершеннолетними детьми.

Суд принимает доводы подсудимого о принятии им мер к возмещению ущерба, учитывая это при назначении наказания, при этом то обстоятельство, что до момента рассмотрения дела судом ФИО2 в счет возмещения ущерба выплатил 1000 руб. из 1 852 813 руб., а также непринятие ФИО2 мер к возмещению ущерба после трудоустройства в апреле 2017 года к ИП С., суд при определении вида и размера назначаемого Супонину наказания не оценивает в качестве обстоятельств, каким-либо образом ухудшающих положение осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего общим заболеванием, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, что будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальном и семейном положении, состоянии здоровья, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы, поскольку данное наказание будет соответствовать целям исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, обеспечит должный контроль за его поведением. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без реального отбывания Супониным наказания, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствуют, поэтому оснований для применения в отношении ФИО2 ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, т.к. основное наказание будет достаточным для исправления подсудимого.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 назначается отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск Нижнеудинского районного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 852 813, 62 руб. в судебном заседании подсудимый ФИО2 признал полностью. Суд принимает признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вместе с тем, согласно чеку-ордеру от "дата обезличена" в счет возмещения ущерба ФИО2 внес на счет гражданского истца 1000 руб., в связи с чем иск НРО ВДПО подлежит частичному удовлетворению.

Вещественные доказательства: выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) по банковскому счету 

<

данные изъяты>, образцы подписей и почерка; ж/о "номер обезличен" расчеты с подотчетными лицами 2016, ж/о "номер обезличен" расчеты с подотчетными лицами за 2015 год, приложения к ж/о "номер обезличен" за май - июль 2015 года, авансовые отчеты от "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", за июль 2015 года, расходные кассовые ордера "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", договор займа "номер обезличен" от "дата обезличена", договор займа "номер обезличен" от "дата обезличена", трудовой договор "номер обезличен" от "дата обезличена", договор о полной материальной ответственности от "дата обезличена", трудовой договор от "дата обезличена", договор о полной материальной ответственности от "дата обезличена", постановление "номер обезличен" от "дата обезличена", постановление "номер обезличен" от "дата обезличена", уведомление об открытии структурного подразделения ВДПО, заявление об увольнении от "дата обезличена", справки по расчетам с подотчетными лицами, справки АТБ, акт контрольно - ревизионной деятельности, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания исчислять с "дата обезличена".

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск Нижнеудинского районного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Нижнеудинского районного отделения общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" 1 851 813 руб. (один миллион восемьсот пятьдесят одну тысячу восемьсот тринадцать) руб. 62 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) по банковскому счету 

<

данные изъяты>, образцы подписей и почерка изъятые, ж/о "номер обезличен" по расчетам с подотчетными лицами 2016, ж/о "номер обезличен" по расчетам с подотчетными лицами за 2015 год, приложения к ж/о "номер обезличен" за май-июль 2015, авансовые отчеты от "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", "дата обезличена", за июль 2015 года, расходные кассовые ордера "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от 13.01.2015"номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", "номер обезличен" от "дата обезличена", договор займа "номер обезличен" от "дата обезличена", договор займа "номер обезличен" от "дата обезличена", трудовой договор "номер обезличен" от "дата обезличена", договор о полной материальной ответственности от "дата обезличена", трудовой договор от "дата обезличена", договор о полной материальной ответственности от "дата обезличена", постановление "номер обезличен" от "дата обезличена", постановление "номер обезличен" от "дата обезличена", уведомление об открытии структурного подразделения ВДПО, заявление об увольнении от "дата обезличена", справки по расчетам с подотчетными лицами, справки АТБ, акт контрольно - ревизионной деятельности,- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10-дневный срок, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В.Морозюк