Дело № 5-79/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 сентября 2023 г. г. Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

27 июля 2023 г. около 4 часов 18 минут ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Кроме того, он пояснил, что водительское удостоверение он никогда не получал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что ФИО2 около 4 часов 18 минут 27 июля 2023 г. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом он указал, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, согласен. 

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и наличием у него признаков нетрезвого состояния, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, также ответил отказом, о чем указал в протоколе. 

В соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица или поведение, не соответствующее обстановке.

Из исследованного протокола об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что инспектор ДПС отстранил Оносова от управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у водителя признаков опьянения – резкого запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы. 

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, не имеющий права управления транспортами средствами около 4 часов 18 минут 27 июля 2023 г. в районе д. 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», был остановлен инспектором ДПС и при наличии признаков алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судья считает факт совершения административного правонарушения доказанным. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого ФИО2, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим, а в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП Российской Федерации наказание в виде административного ареста к военнослужащим применяться не может, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд по адресу: 443068, 

<

...> или через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.