Дело №

УИД: 05RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 15 июля 2025 года 

Судья Магарамкентского районного суда РД Назаралиев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика - Фирма «M.I. SOUTNTRANS» LLC (юридический адрес: 

<

адрес>, район Зикх, ИНН: 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможю (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (да лее - Союз) прибыло транспортное средство марки «DAF» за гос. регистрационными нормерными знаками 77EJ250/99ZD756, под управлением ФИО2 являющегося водителем перевозчика - Фирма «M.I. SOUTNTRANS» LLC с товаром - «пиломатериал лиственных пород». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортные документы: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - Фирма «M.I. SOUTNTRANS» LLC с това ром - « пиломатериал лиственных пород » в количестве 801 грузовых мест, весом брутто – 20540 кг., перевозился из Республику Беларусь в Республики Ирана. В результате таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства, обнаружено следующие товары: «пиломатериал лиственных пород» в количестве 866 грузовых мест, общим весом – 21069 кг., что на 65 грузовых мест и 529 кг. Превышает количество мест и вес брутто, заявленные в товаросопроводительных документах. 

Таким образом, перевозчик - Фирма «M.I. SOUTNTRANS» LLC в нарушение требований ст.ст. 88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Представитель Дагестанской таможни, в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение административного дела без его участия и подтвердил наличие указанных в протоколе об административном правонарушении нарушений правил таможенного законодательства РФ. 

В судебное заседание надлежащим образом извещенный представитель Фирмы «M.I. SOUTNTRANS» LLC, не явился.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.16.1 КоАП РФ Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 26 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров через таможенную границу Союза и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч. 1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию ЕАЭС путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможю (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (да лее - Союз) прибыло транспортное средство марки «DAF» за гос. регистрационными нормерными знаками 77EJ250/99ZD756, под управлением ФИО2 являющегося водителем перевозчика - Фирма «M.I. SOUTNTRANS» LLC с товаром - «пиломатериал лиственных пород». Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортные документы: CMR № от ДД.ММ.ГГГГ) перевозчиком - Фирма «M.I. SOUTNTRANS» LLC с товаром - «пиломатериал лиственных пород» в количестве 801 грузовых мест, весом брутто – 20540 кг., перевозился из Республику Беларусь в Республики Ирана. В результате таможенного досмотра установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства, обнаружено следующие товары: «пиломатериал лиственных пород» в количестве 866 грузовых мест, общим весом – 21069 кг., что на 65 грузовых мест и 529 кг. Превышает количество мест и вес брутто, заявленные в товаросопроводительных документах.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать фирму «M.I. SOUTNTRANS» LLC (юридический адрес: 

<

адрес>, район Зикх, ИНН: 

<

***>), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения товар – «пиломатериал лиственных пород» в количестве 65 грузовых мест и 529 кг.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Назаралиев