Дело №12-474/19

РЕШЕНИЕ

26 ноября 2019 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, 

с участием ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 13.11.2019 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 15 сентября 2019 в 23:40 часов в районе дома № 47 по ул. Фрезеровщиков в г. Екатеринбурге, ФИО1 являясь водителем транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что правил дородного движения он не нарушал, был трезв, пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, при подписании протоколов его ввели в заблуждение.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, пояснив, что он действительно отказался от медицинского освидетельствования, но его обманули, сказав, что за отказ будет только штраф, лишения прав не будет, инспектор ДПС не предлагал пройти освидетельствование на месте

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечёт за собой административную ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении действий, нарушающих п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются письменными материалами дела:

-протоколом по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 15.09.2019, согласно которого ФИО1 в 23:40 в районе дома № 47 по ул. Фрезеровщиков в г. Екатеринбурге, являясь водителем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе ФИО1 под роспись указал, что отказался от медицинского освидетельствования;

-актом освидетельствования 

<

 № > от 15.09.2019 г. из которого видно, что освидетельствование не проводилось, в связи с отказом, акт подписан ФИО1;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

 № > от 15.09.2019 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, при этом отказ от медицинского освидетельствования подтвержден подписью ФИО1.

-рапортом инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Ш.Ю.А. 

В судебном заседании инспектор Ш.Ю.А. пояснил, что ФИО1 было предложено пойти освидетельствование на месте, на что он отказался, после чего в присутствии понятых отказался и от медицинского освидетельствования, при этом никакого давления на ФИО1 не оказывалось, были разъяснены последствия отказа от медосвидетельствования в виде лишения права управления. 

Все протоколы и акты, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, подписаны понятыми, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Наказание назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности в пределах санкции указанной статьи.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Доводы ФИО1 о нарушении процедуры направления на медицинское освидетельствование, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Доводы ФИО1 о том, что ему не разъяснялись последствия отказа от медицинского освидетельствования, также несостоятельны, получили соответствующую оценку при рассмотрении дела мировым судьёй.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 13 ноября 2019 о назначении наказания ФИО1 по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: В.А. Жабреев