Дело № 2-151/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС.

В основании иска истец ФИО1 указала, что она на основании договора дарения от ДАТА является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. ФИО2 не является собственником данного жилого помещения, членом семьи истца либо состоящей с ней в договорных отношениях не является, в связи с чем не имеет права проживания и регистрации в данном доме. ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истец ФИО1 просила суд признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования вышеуказанным жилым домом и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление об отказе от иска, ссылаясь на урегулирование спора с ответчиком ФИО2, снявшейся с регистрационного учета в добровольном порядке, просила производство по делу прекратить, осознает правовые последствия совершаемого процессуального действия.

Судом разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от иска, а именно: с принятием судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Старший помощник прокурора Кусинского района Челябинской области Тарханова О.В. полагала производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. 

Поскольку отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 мотивирован урегулированием спора, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На настоящее определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 15 дней. 

Председательствующий Н.М. Леонова