Дело 2-1368/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В., 

при секретаре Пискаревой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля к Хатченко Денису Анатольевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Территориальная администрация Заволжского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к Хатченко Анатолию Ивановичу, Хатченко Денису Анатольевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 о выселении из аварийного жилья, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Исковые требования мотивированы тем, что 06.03.2008 года принято заключение межведомственной комиссии №162 о признании 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. Постановлением мэра города Ярославля от 05.12.2008 №3439 

<

адрес> признан подлежащим расселению и сносу. Ответчикам распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 02.12.2016 №515 предоставлено по договору социального найма жилое помещение взамен непригодного (

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на семью, состоящую из трех человек. Пунктом №З указанного распоряжения Хатченко Д.А., Хатченко К.Д., Хатченко А.И. предписано сняться с регистрационного учета по адресу

<

адрес> Ранее, в смотровом ордере от 24.11.2016г. ответчики выразили свое согласие на предоставление им жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Однако на момент предъявления иска Хатченко А.И. и члены его семьи проживали и остались зарегистрированными в непригодном для проживания жилом помещении. Проживание и наличие регистрации ответчиков в аварийном доме нарушает права органов местного самоуправления, создает препятствия в его сносе.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.07.2017г. прекращено производство по делу по иску территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля в части исковых требований: к Хатченко Анатолию Ивановичу, Хатченко Денису Анатольевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО9 о выселении из аварийного жилья, и к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала требования к Хатченко Денису Анатольевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хатченко ФИО10 о снятии их с регистрационного учета. Дала пояснения аналогичные содержанию иска. Не возражала рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики Хатченко Д.А. и Хатченко К.Д. проживали и зарегистрированы на основании договора социального найма в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 06.03.2008 года принято заключение межведомственной комиссии №162 о признании 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу. Постановлением мэра города Ярославля от 05.12.2008 №3439 

<

адрес> признан подлежащим расселению и сносу. Ответчикам распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии города Ярославля от 02.12.2016 №515 предоставлено по договору социального найма жилое помещение взамен непригодного 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> на семью, состоящую из трех человек. Пунктом №З указанного распоряжения Хатченко Д.А., Хатченко К.Д., ФИО11. предписано сняться с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> Ранее, в смотровом ордере от 24.11.2016г. ответчики выразили свое согласие на предоставление им жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ответчики освободили спорное жилое помещения, однако Хатченко Д.А. и Хатченко К.Д. остались зарегистрированными в непригодном для проживания жилом помещении.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, письменными материалами дела.

Частью 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещен��������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????�?????????�?�?�?��?????????�?�?�?��?????????�?�?�?��?????????�?�?�?��?????????�?�?�?��?????????�?�?�?��?????????�?�?�?��???????