Дело №1-2/38/2020

УИД 43RS0026-02-2020-000011-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Афанасьево Кировской области 09 июля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кульгускина А.В., 

при секретаре Сапегиной Т.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Афанасьевского района Кировской области Лузгарева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ичетовкина А.И.,

представителя потерпевшего и гражданского истца – Б.Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ст. 26, ч. 4 ст. 29 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности; освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности; лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины; лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов, ежегодно лесная декларация подается в органы государственной власти, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, форма лесной декларации, порядок ее заполнения и подачи, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; запрещается заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку (допустимый объем изъятия древесины).

Согласно п.п. 4, 9, 33 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации № 474 от 13.09.2016, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам; заготовка древесины осуществляется в форме рубок, установленных лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов в отношении лесных участков, предоставленных для заготовки древесины на правах аренды или постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии п. 4.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронном формате» (далее – Приказа) в приложении 1 к лесной декларации отражается следующая информация: в таблице "Объем использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы" указывается разрешенный вид использования лесов, предусматривающий заготовку древесины. В графе "Объем заготовки" указывается объем подлежащей заготовке древесины по породам с точностью до одного кубического метра.

На основании договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> Министерством лесного хозяйства Кировской области в аренду индивидуальному предпринимателю П.А.А. (далее по тексту ИП П.А.А.) предоставлен лесной участок, расположенный в *** квартале Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области.

<

ДАТА ИЗЪЯТА> лесным отделом Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства 

<

АДРЕС ИЗЪЯТ> от ИП П.А.А. принята лесная декларация *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, согласно которой в период с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, в числе прочих ИП П.А.А. осуществит заготовку древесины породы сосна *** м3, породы ель *** м3, породы берёза *** м3, породы осина *** м3, а всего древесины *** м3 путем проведения выборочной рубки лесных насаждений в границах лесосеки ***, площадью *** гектар, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области. 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> лесным отделом Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области от ИП П.А.А. приняты изменения в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, согласно которых в период с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в числе прочих ИП П.А.А. осуществит заготовку древесины породы сосна *** м3, породы ель *** м3, породы берёза *** м3, породы осина *** м3, а всего древесины *** м3 путем проведения выборочной рубки лесных насаждений в границах лесосеки ***, площадью *** гектар, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области. 

На основании письма Министерства лесного хозяйства Кировской области от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> срок действия лесной декларации *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> (изменений от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>) продлен до 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>.

В целях заготовки древесины в лесосеке ***, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области ИП П.А.А. нанял по трудовым договорам лесозаготовительную бригаду, в том числе вальщика леса ФИО1, обладающего навыками валки леса и имеющего на руках свидетельство вальщика леса высшего 6 разряда, которому через инженера по лесопользованию и лесовосстановлению Р.А.С. в один из дней в период с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> передал копии документов на разработку вышеуказанной лесосеки, а именно лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> с технологической картой *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и изменения от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> с которыми ФИО1 ознакомился и узнал, что необходимо произвести заготовку древесины породы сосна *** м3, породы ель *** м3, породы берёза *** м3, породы осина *** м3, а всего древесины *** м3 путем проведения выборочной рубки лесных насаждений с выборкой 15 и 30 % растущего леса в границах лесосеки ***, площадью *** гектар, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области.

ИП П.А.А. обеспечил лесозаготовительную бригаду необходимыми для работы, инструментом и техникой, организовал работы по лесозаготовке в лесосеке ***, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области.

В один из дней в период с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> во время разработки лесосеки ***, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьеского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области вальщик леса ФИО1 обнаружил, что на местности произрастают больше деревьев хвойной породы сосна и в меньшем породы берёзы и осины, чем указано в лесной декларации *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, технологической карте *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и изменениях от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>.

Каких-либо указаний о заготовке древесины хвойной породы сосна произрастающей в вышеуказанной лесосеке, в большем объеме, чем указано в лесной декларации *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, технологической карте *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и изменениях от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, ФИО1 никто не давал, и ФИО1 самостоятельно принимал решение о породе заготавливаемой древесины и ее объеме.

ФИО1, в период с 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> по 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, узнав о несоответствии объема произрастающих в вышеуказанной лесосеке деревьев хвойной породы сосна, действуя умышленно, преследуя корыстную заинтересованность, в нарушение ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ст. 26, ч. 4 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, п.п. 4, 9, 33 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской, Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации № 474 от 13.09.2016, п.п. 4.1 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации от 16.01.2015г. №17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка ее заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронном формате», осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконную рубку растущих деревьев хвойной породы сосна в объеме 100,33 кубических метров в защитных лесах, в границах лесосеки ***, расположенной в квартале *** выделах *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области на территории Афанасьевского района Кировской области путем спиливания и отделения стволов деревьев от корня, при помощи бензопилы. 

ФИО1 не принял мер к остановке работ по разработке вышеуказанной лесосеки, не предоставил информацию о фактическом превышении объема древесины хвойной породы сосна подлежащей заготовке в лесосеке, данным лесной декларации *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, технологической карты *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> и изменений от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> ИП П.А.А. и лесному отделу Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области, скрыл факт незаконной рубки лесных насаждений. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» минимальные ставки стоимости 1 куб. метра породы сосна четвертого разряда такс крупной категории крупности составляет 80,1 руб., средней категории крупности 57,24 руб., мелкой категории крупности 28,98 руб., и дрова 2,7 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1363 от 11.11.2017 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2019 году применяется коэффициент 2,38. 

Приложением № 1 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (далее – Таксы). 

Согласно п. 1 Такс, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки деревьев исчисляется в 50-кратном размере стоимости древесины деревьев хвойных и лиственных пород.Приложением № 4 к постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (далее – Методика). 

Согласно п. 5 Приложения № 4 к Методике размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Согласно п. 6 «г» Приложения № 4 к Методике размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, особо защитных участках лесов (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях и особо защитных участках защитных лесов). 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил лесному хозяйству Российской Федерации в лице лесного отдела Афанасьевского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области материальный ущерб, исчисленный в соответствии с таксами и методикой, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730, в размере *** руб., который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела в стадии предварительного расследования. Указал, что данное ходатайство было заявлено ими добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник - адвокат Ичетовкин А.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Учитывая признание подсудимым вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1. по ч.3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере. 

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1. преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.2 л.д. 172), 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также участие в боевых действиях по защите Отечества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В то же время обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Однако суд считает, что исправление ФИО1 с учетом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его положительных характеристик, возможно без реального отбывания наказания, и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения подсудимому категории совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, на менее тяжкую категорию преступления.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Представителем потерпевшего в ходе предварительного следствия был заявлен гражданский иск на сумму *** рублей. В ходе судебного заседания представителем потерпевшего и гражданского истца – Б.Т.Д. исковые требования были уменьшены до суммы *** руб. Данные исковые требования были поддержаны в ходе судебного заседания представителем потерпевшего и гражданского истца в полном размере.

Гражданский ответчик ИП П.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, направил заявление в котором просил рассмотреть уголовное дело без его участия, гражданский иск в размере 1 566 400 руб. признает полностью.

Согласно части 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Поскольку ФИО1 выполнял работы у ИП П.А.А. по трудовому договору, обязанность по возмещению вреда должна быть возложена именно на ИП П.А.А.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ и ст. 100 Лесного Кодекса РФ удовлетворить гражданский иск в полном объеме.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты вознаграждения адвоката за защиту подсудимого на стадии предварительного расследования, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок на 1 (один) 6 (шесть) месяцев. 

Возложить в период испытательного срока на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск, заявленный и поддержанный представителем потерпевшего удовлетворить, взыскать с ИП П.А.А. 1 566 400 рублей в счет возмещения ущерба причиненного лесному хозяйству в доход федерального бюджета, по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (Министерство лесного хозяйства Кировской области) ИНН 

<

***> КПП 434501001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров БИК 043304001 КБК 804 116 35030 05 0000 140 ОКТМО 33603151.

Арест, наложенный на имущество ИП П.А.А. в обеспечении гражданского иска сохранить до погашения иска.

В случае отсутствия денежных средств у ИП П.А.А., достаточных для погашения ущерба, в возмещение ущерба обратить взыскание в пределах гражданского иска на имущество, на которое наложен арест, а именно на прицеп МАЗ-968, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>; прицеп МЗСА-817711, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>.

После погашения гражданского иска, арест, наложенный на имущество П.А.А. отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, изменения в лесную декларацию *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА>, технологическую карту с технологической схемой разработки лесосеки *** расположенной в квартале ***, выдел *** Бисеровского участкового лесничества Афанасьевского лесничества Кировской области, договор департамента лесного хозяйства Кировской области *** от 

<

ДАТА ИЗЪЯТА> с ИП П.А.А. аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности выданные представителю потерпевшего Б.Т.Д. на ответственное хранение считать возвращенными по принадлежности;

Осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Кульгускин