ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рязанская область, ФИО1 район,

р.п. ФИО1 17 мая 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием помощника прокурора Александро-Невского района Рязанской области Першиковой М.Ю., при секретаре Клюевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО1 Рязанской области гражданское дело по заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации запрещённой к размещению в сети «Интернет», 

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Александро-Невского района Рязанской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещённой к размещению в сети «Интернет», в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Александро-Невского района проведена проверка соблюдения законодательства об информации и информационных технологиях. Пунктом 3 статьи 78 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что медицинская организация имеет право выдавать справки, медицинские заключения в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 02.05.2012 года № 441н «Об утверждении порядка выдачи медицинским организациями справок и медицинских заключений» справки и медицинские заключения выдаются гражданам при их личном обращении за получением указанных документов в медицинскую организацию при предъявлении документа, удостоверяющего личность. Справки выдаются лечащим врачом или другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении гражданина, на основании записей в медицинской документации гражданина либо по результатам медицинского обследования в случаях, если проведение такого обследования необходимо. Сведения о выдаче гражданину справки, медицинского заключения либо их дубликатов вносятся в медицинскую документацию гражданина, если иной порядок учёта выдачи справок и медицинских заключений не предусмотрен законодательством Российской Федерации. Проверка показала, что посредством сайта с URL-адресом: 

<

адрес> осуществляется деятельность по продаже неопределённому кругу лиц медицинских справок (форм № и т.д.) и медицинских заключений без прохождения соответствующих процедур (медицинского осмотра) с личным участием врачей-специалистов и гражданина, чем осуществляется реализация заведомо подложных документов. На странице сайта также размещены цены на выполнение услуг по заполнению и доставке справок и заключений медицинских организаций. При этом вход на вышеуказанную страницу сайта является свободным, регистрация пользователей для доступа к ресурсам страницы сайта не требуется, ознакомиться с содержанием страниц сайта и заказать вышеуказанные документы может любой интернет-пользователь. Факт размещения указанной информации на сайтах установлен работником прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ в помещении прокуратуры Александро-Невского района по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст.ст. 2, ч. 1, ст. 9 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», со ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст. 45 ГПК РФ, прокурор Александро-Невского района Рязанской области просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора Александро-Невского района Першикова М.Ю. предъявила суду заявление и.о. прокурора Александро-Невского района Рязанской области об отказе от поддержания заявленных требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещённой на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: 

<

адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поддержав указанное заявление.

Представитель заинтересованного лица – руководитель Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области ФИО2, надлежащим образом извещена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, надлежащим образом извещено о слушании дела, его представитель в судебное заседание не явился, отзыва на заявление прокурора Александро-Невского района Рязанской области не направил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц в порядке с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ определён ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, в материалах гражданского дела имеются сведения о том, что в отношении Интернет-ресурса 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Азовским районным судом 

<

адрес> было принято решение о признании информации запрещённой к распространению на территории РФ, указанный интернет-ресурс внесён в реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ и.о. прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В. от заявления, поданного в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: 

<

адрес> запрещённой к размещению в сети «Интернет».

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Александро-Невского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, от заявленных требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по адресу: 

<

адрес> запрещённой к размещению в сети «Интернет» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья – С.В. Владимирова