Дело №1-316/2024

66RS0006-02-2024-000655-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «15» мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Колясниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Каевич Е.В.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Куваевой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

 данные изъяты >

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах в г.Екатеринбурге:

12.12.2023 года около 12 часов 00 минут, у ФИО1, находясь по месту проживания по 

<

 адрес >, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления. В этот же день, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Realme», имеющий выход в информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм» связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) и заказал у него вещество содержащее в своем составе вещества: мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство и психотропное вещество 4-фторамфетамин — производное амфетамина, в значительном размере общей массой не менее 0,38 грамм, без цели сбыта стоимостью 5000 рублей 00 копеек. Далее, 12.12.2023 г. около 12 часов 15 минут ФИО1, не сообщая о своих преступных намерениях, под предлогом перевода денежных средств другу, попросил неустановленное лицо оплатить указанную сумму на счет наркосбытчика за незаконное приобретение вещества содержащего в своем составе вещества: мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство и 4-фторамфетамин — производное амфетамина — психотропное вещество, в значительном размере общей массой не менее 0,38 грамм, для личного употребления без цели сбыта, передав денежную сумму в размере 5000 рублей 00 копеек. Неустановленное лицо, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 перевел на указанный наркосбытчиком счет денежные средства в размере 5000 рублей, после чего, ФИО1 на вышеуказанный сотовый телефон пришло сообщение от неустановленного лица с описанием местоположения вещества содержащего в своем составе вещества: мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство и 4-фторамфетамин — производное амфетамина — психотропное вещество, в значительном размере общей массой не менее 0,38 грамм, в виде фотоизображения с географическими координатами 56.889925, 60.561123. Далее ФИО1 на такси направился к месту нахождения приобретаемого им вещества. 12.12.2023 года около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в 60 метрах вглубь лесного массива от дома № 24 по пер. Черниговский в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, согласно географических координат 56.889925, 60.561123, следуя указаниям неустановленного лица, обнаружил в метре справа от проезжей части, полимерный сверток, в котором находилось три свертка в изоленте: вещество содержащее производное N-метилэфедрона — наркотическое средство массой не менее 0,11 грамм, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок» (по данному факту выделен материал в отдельное производство), вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство в пакетике с застежкой типа «зип-лок» и 4-фторамфетамин — производное амфетамина — психотропное вещество в пакетике с застежкой типа «зип-лок», общей массой не менее 0,38 грамм, которые он взял в руку и поместил в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере общей массой не менее 0,38 грамм. 12.12.2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по месту проживания по 

<

 адрес > поместил вещество, содержащее производное N-метилэфедрона — наркотическое средство массой не менее 0,11 грамм, находящееся в пакетике с застежкой типа «зип-лок» (по данному факту выделен материал в отдельное производство), вещество содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство в пакетике с застежкой типа «зип-лок» и 4-фторамфетамин — производное амфетамина — психотропное вещество в пакетике с застежкой типа «зип-лок», общей массой не менее 0,38 грамм, в тумбочку, расположенную в комнате, где хранил до 17.12.2023 года, в целях последующего личного потребления без цели сбыта. В период времени с 12.12.2023 по 17.12.2023 года ФИО1 употребил часть вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества. 17.12.2023 года около 16 часов 00 минут, ФИО1 пересыпал оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества в пакетик типа «зип-лок», с находящейся внутри частью вышеуказанного наркотического средства и поместил пакетик типа «зип-лок» с веществом содержащим в своем составе вещества: мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство и 4-фторамфетамин — производное амфетамина — психотропное вещество, в значительном размере общей массой 0,38 грамм, и пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим производное N-метилэфедрона — наркотическое средство массой 0,11 грамм (по данному факту выделен материал в отдельное производство), в правый карман джинсов, надетых на нем, где незаконно хранил до 17 часов 00 минут 17.12.2023 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции. 17.12.2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: пр-кт. Космонавтов, 91 в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, произведенного в присутствии понятых, в период времени 18 часов 50 минут по 18 часов 55 минут 17.12.2023 г., в правом кармане синих джинсов, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты: пакетик с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим производное N-метилэфедрона — наркотическое средство массой 0,11 грамм (по данному факту выделен материал в отдельное производство), пакетик «зип-лок» с находящимся в нем веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 18.12.2023 года и заключению эксперта 

<

 № > от 07.01.2024 года, содержит в своем составе вещества: мефедрон (4-метилметкатинон) наркотическое средство и 4-фторамфетамин — производное амфетамина — психотропное вещество, в значительном размере общей массой 0,38 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)». 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» амфетамин и его производные – отнесен к психотропным веществам. 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4- метилметкатинон) – отнесен к наркотическим средствам. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) для смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, значительный, крупный и особо крупный размеры, применяются для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов, значительным размером психотропного вещества - 4-фторамфетамина — производного амфетамина, признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышаеющее 1 грамма.

Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) и психотропного вещества- 4-фторамфетамина - производного амфетамина составила не менее 0,38 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник Куваева Т.Н. просила о применении положений ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением, в виде осуществления благотворительной помощи в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних на сумму 10 115 рублей 50 коп, раскаялся, принимал участие в качестве добровольца в специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, имеет государственные награды. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, указал, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему известны, он настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию и просил суд принять решение о назначении ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. ФИО1 является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, социально адаптирован, имеет место жительства, принимал участие в качестве добровольца –бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, характеризуется положительно по месту жительства и службы, оказывает помощь семье, осуществляет благотворительную деятельность, а также имеет государственные награды. По заключению комиссии экспертов 

<

 № > от 06.02.2024 (л.д.61-62) ФИО1 каким либо психическим расстройством не страдал и не страдает, совокупности признаков, характерных для синдрома зависимости у него не выявлено, в прохождении лечения от наркомании и медицинской, социальной реабилитации не нуждается.

В материалах уголовного дела имеется достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст.76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что безвозмездная передача ФИО1 материальных ценностей в ГКУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» на сумму 10115 рублей 50 коп, раскаяние в содеянном, компенсировали негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, что свидетельствует о возмещении ФИО1 вреда, причиненного совершенным преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вследствие действий ФИО1 по заглаживанию причиненного вреда снизилась общественная опасность совершенного им преступления.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, суд также принимает во внимание данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию и расследованию преступления, социально адаптирован, положительно характеризуется по месту жительства и службы, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, оказывает материальную помощь близким родственникам (дочери), принимал участие в специальной военной операции и имеет государственные награды, в т.ч «Медаль за отвагу».

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 

В силу п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.12.2022) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о взыскании процессуальных издержек с указанных лиц или о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета должно быть мотивированным.

Учитывая изложенное, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Симатова С.Ю. на стадии предварительного следствия в размере 13943 рублей 75 коп. и в период рассмотрения дела судом первой инстанции в виде вознаграждения адвоката Куваевой Т.Н. имущественного положения ФИО1 и состава его семьи, подлежат взысканию с осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.254, ст.256, 446.3 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате не позднее 45 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленном судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности в общем порядке.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Симатову С.Ю. в период предварительного следствия в размере 13943 рубля 75 коп..

Вещественные доказательства по делу: -наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропное вещество 4-фторамфетамин (производное амфетамина), массой 0,34 г хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.Екатеринбургу согласно квитанции 

<

 № > от 17.01.2024, после вступления постановления в законную силу для решения судьбы в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего дела материалам передать в отдел дознания отдела полиции №15.

Информация для перечисления денежных средств в бюджет, в случае назначения штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч 

<

***>) ИНН 

<

***>; КПП 667101001; расчетный счет № 

<

***> Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001;ОКТМО 65701000; БИК 016577551; номер счета банка получателя №40102810645370000054; номер казначейского счета №03100643000000016200; КБК 188 116 03125 01 9000140; (КБК 188116 03200 01 0000 140 – «Поступления от уплаты судебных штрафов, налагаемых в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ); УИН 

<

 № >.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Колясникова