№ 2-1657/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Владстроймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за питание, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Владстроймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за питание, компенсации морального вреда.

Свои требования истец мотивировал следующим. -- между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор -- года, в соответствии с которым он принят на работу к ответчику на должность -- место работы строительство ВЗИС Газоперерабатывающего завода в городе Свободном с окладом 35 000 рублей, с районным коэффициентом 20 %- 7 000 рублей и Дальневосточной надбавкой 10 %-3 500 рублей, что подтверждается приказом о приеме на работу -- от --. В период с -- по -- ответчик не выплатил заработную плату (оговоренную 98 000 рублей в месяц), оплату труда в выходные дни и компенсацию за питание согласно трудовому договору, компенсацию за отпуск на общую сумму 496 776 рублей, что подтверждают расчеты. Незаконные действия работодателя причинили ему моральный вред, который выразился в переживаниях, бессоннице и усугублении болезней, которыми болеет. Причиненный моральный вред он оценил в 5% от суммы долга заработной платы, а именно 23 532 рубля. Просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату, за работу в выходные дни, компенсацию за питание и отпуск, на общую сумму 496 776 рублей, в счет компенсации морального вреда 23 532 рубля.

В судебном заседании от -- истцом представлен новый расчет исковых требований, согласно которого он просил: невыплаченную заработную плату, в том числе за работу в выходные дни в сумме 126852 рубля 20 копеек, заработную плату за переработку 105591 рубль 20 копеек, компенсацию за питание 25500 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 15453 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда 13670 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании -- поддержал заявленные требования на доводах, изложенных в исковом заявлении и просил взыскать с ответчика задолженность указанную во втором расчете.

Представитель ответчика ООО «Владстроймонтаж» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения материалов дела, о причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду расчеты задолженности ответчика перед истцом.

В порядке ст.167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания и в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии со ст.15 ТК РФ трудовые отношения представляют собой отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу п.1 ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым Кодексом.

В соответствии со ст.67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. 

В соответствии с ч.1 ст.1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Статьей 2 ТК РФ закреплён принцип, обеспечивающий право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы. 

В соответствии со ст.11 ТК РФ трудовые отношения регулируются трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права (ч. 1); все работодатели (физические лица и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (ч. 3).

В силу ст.ст. 22, 56 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату за выполненную им работу в полном размере и в установленные сроки.

На основании ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При этом, в силу ст. 129 ТК РФ:

заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты);

оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Статья 1 Конвенции Международной Организации Труда №95 относительно защиты заработной платы (Женева, 1 июля 1949 г.), ратифицированная СССР Указом Президиума ВС СССР от 31 января 1961 г. устанавливает обязательность выплаты заработной платы. 

Часть.3 ст. 37 Конституции РФ гарантирует право каждого человека на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации. 

Согласно ст.136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ч. 2 ст. 57 ТК РФ обязательным для включения в трудовой договор является, в частности, условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

Исходя из названных правовых норм, заработная плата как совокупность самостоятельных элементов, состоит из оклада (тарифной ставки), компенсационных и стимулирующих выплат, составляющих обязательное условие трудового договора сторон как подтверждение достижения соглашения между работником и работодателем условий оплаты труда.

Согласно ст. 114 ТК РФ, работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

Ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью более 28 календарных дней (удлиненный основной отпуск) предоставляется работникам в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статьей 127 ТК РФ предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Материалами дела установлено, что с -- истец принят на работу в ООО «Владстроймонтаж» --, что подтверждается трудовым договором, приказом о приёме на работу.

ООО «Владстроймонтаж» зарегистрировано -- Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока, о чем произведена запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером -- Местом нахождения является: -- что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

В соответствии с ч. IV «оплата труда работника» трудового договора, работнику устанавливается заработная плата: оклад 35 000 рублей, районный коэффициент 20%-7 000 рублей, дальневосточная надбавка 10%-3 500 рублей; стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) могут быть выплачены работнику по результатам работы в соответствии с приказом директора общества. Заработная плата выплачивается путем перечисления денежных средств на счет работника в кредитной организации или выдается наличными денежными средствами в месте выполнения работ. Выплата заработной платы работнику производится 2 раза в месяц (но не реже чем каждые полмесяца) в следующие дни: 25 числа каждого месяца за первую половину текущего месяца и 15 числа следующего месяца за вторую половину отработанного месяца. 

Приказом о прекращении трудового договора -- от --, с ФИО1 расторгнут трудовой договор по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника) с --. 

В судебном заседании при исследовании расчета заработной платы, представленного ответчиком, установлено, что ФИО1 начислено заработной платы за вычетом налога на доходы физических лиц за период с -- по ---177 156 рублей 96 копеек. Задолженность в счет возмещения питания в рабочие дни составляет 14 000 рублей и компенсация за отпуск в размере 17 112 рублей 41 копейка.

Судом установлено, что общая сумма невыплаченной заработной платы, в том числе компенсации за питание, ответчиком истцу составила 208 269 рублей 37 копеек.

Указанную сумму ответчик до сих пор не выплатил. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком не оспаривалось то, обстоятельство, что до настоящего времени указанные причитающиеся выплаты не выплачены истцу, таким образом, разрешая требования истца о взыскании с ответчика недополученной им заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за питание, суд считает их подлежащими удовлетворению в размере 208 269 рублей 37 копеек.

Обсуждая вопрос о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" (с изменениями) учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании компенсации морального вреда, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку невыплатой ФИО1 в полном объеме заработной платы в установленные сроки были нарушены трудовые права истца, в результате чего ему были причинены нравственные страдания, которые выразились в его переживаниях по поводу невыплаты зарплаты, а, следовательно, источника дохода. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика в причинении ее данных страданий, а также суд руководствуется принципом разумности и справедливости и полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Принимая во внимание вышеизложенное, в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, согласно которой освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы по искам о взыскании заработной платы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 582 рубля 70 копеек (300 руб.+ 5 282 руб. 70 коп.).

Таким образом, поскольку ответчиком не выплачена задолженность за три месяца по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск, каких-либо доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате не представлены, суд полагает необходимым обратить решение суда в указанной части к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ООО «Владстроймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за питание, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Владстроймонтаж» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в сумме 177 156 (сто семьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 17 112 (семнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 41 копейку, в счет возмещения расходов на питание в рабочие дни 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ООО «Владстроймонтаж» в доход местного бюджета муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 5 582 (пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 70 копеек. 

В части взыскания с ООО «Владстроймонтаж» в ФИО1 невыплаченной заработной платы в сумме 177 156 (сто семьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 17 112 (семнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 41 копейку, решение подлежит немедленному исполнению.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 30 октября 2018 года.

Председательствующий судья: О.С.Соколинская

№ 2-1657/2018

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Соколинской О.С., 

при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Владстроймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за питание, компенсации морального вреда,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ООО «Владстроймонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за питание, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Владстроймонтаж» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в сумме 177 156 (сто семьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 17 112 (семнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 41 копейку, в счет возмещения расходов на питание в рабочие дни 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Взыскать с ООО «Владстроймонтаж» в доход местного бюджета муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 5 582 (пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 70 копеек. 

В части взыскания с ООО «Владстроймонтаж» в ФИО1 невыплаченной заработной платы в сумме 177 156 (сто семьдесят семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 96 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 17 112 (семнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 41 копейку, решение подлежит немедленному исполнению.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет принято судом в окончательной форме 30 октября 2018 года.

Председательствующий судья: О.С.Соколинская