№ 5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«17» февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаевой Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, 23... ОГРНИП № 

<

***> от 02.11.2018 г., ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ст.6.6 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленным главным специалистом – экспертом отдела надзора за питанием населения Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, при рассмотрении материалов проверки от 20.08.2019г. вх. № 1-07/1103, проведенной прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, обнаружено. Что 06.08.2019 в торговом павильоне (закусочной) ИП ФИО1 расположенного по адресу 

<

...> с ассортиментом Авизуемой продукции пиво и готовой к употреблению продукции не обеспечен горячим водоснабжением и отсутствует туалетная комната, что п. 3.3, 3.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, не отрицал фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что нарушения устранены. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статья 1 Закона № 52-ФЗ определяет санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ИП ФИО1 нарушил пп. 3.3,34 СП 2.3.6.1079-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3343 от 23.09.2019 года и иными, исследованными в судебном заседании материалами дела.В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Рассматривая дело об административном правонарушении, судье необходимо, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и др.

Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об АП, в действиях ИП ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полностью признал свою вину, устранил нарушения, в подтверждение чего предоставил письменные доказательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, ... ОГРНИП № 

<

***> от 02.11.2018 г., ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 

<

***>, КБК 141 116 28000 01 6000 140, ОКТМО 60 701000, ИНН 

<

***>, КПП 616701001, БИК 046015001 получатель УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области л/с 

<

***>). отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или со дня вручения копии мотивированного постановления.

Судья: