РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

адрес>

Дело № 2-2440/2017

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился к ФИО1 с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № в размере 912 103,32 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 321,03 руб. 

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «сумма Кредита» Раздела «Потребительский Кредит» Информационного блока, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов».

В рамках данного договора ФИО1 согласилась и поняла, что: Банк откроет ей банковский счет (счёт Клиента), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» ИБ; в рамках данного договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без её дополнительных распоряжений списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ней Договора предоставит ей индивидуальные условия.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приняла предложение (оферту) Банка о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передала Банку подписанные с ее стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. 

Отдельным Распоряжением о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк после заключения с ним потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета №, открытого ему в рамках такого Договора: в дату ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 455 295,87 руб. на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №; в дату ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 174 077,96 руб. на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №;

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. 

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Во исполнение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ счет № суму кредита в размере 629 384,83 руб., после чего по распоряжению Клиента перечислил: сумму денежных средств в размере 48 642,71 руб. на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №: в дату ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 455 295,87 руб. на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №; в дату ДД.ММ.ГГГГ сумму денежных средств в размере 174 077,96 руб. на банковский счет №, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора №, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 4.2 Условий).

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 629 384,83 руб., выставив Клиенту ДД.ММ.ГГГГ Заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты Заключительного требования Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня погашения просроченных Основного долга и процентов.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (180 дней) составляет: 131 821,20 руб. (732 336,12 х 0,1% х 180=131 821,20). 

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 912 103,32 руб., из которых: основной долг – 629 384,83 руб.; проценты – 102 951,29 руб.; плата за пропуск платежей по графику –47 946,00 руб.; неустойка – 121 821,20 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в рассмотрении дела не направил.

Ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, извещение не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ имеются основания считать, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме, указанной в графе «сумма Кредита» Раздела «Потребительский Кредит» Информационного блока, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов».

На основании вышеуказанного предложения ФИО1 Банк открыл ей счёт №, предоставил индивидуальные условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и тем самым заключил кредитный договор. 

Во исполнение условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк зачислил сумму кредита в размере 629 384,83 руб., после чего по распоряжению Клиента перевел сумму денежных средств в размере 455 295,87 руб. на банковский счет №; сумму денежных средств в размере 174 088,96 руб. на банковский счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Плановое погашение Задолженности должно осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 4.1 Условий).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 780 282,12 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения аемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 912 102,32 руб., из которых: основной долг – 629 384,83 руб.; проценты – 102 951,29 руб.; плата за пропуск платежей по графику – 47 946,00 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 131 821,20 руб. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, заявленный истцом, суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ суд считает необходимым уменьшить размер неустойки 40 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 820 282,12 руб., из которых: основной долг – 629 384,83 руб.; проценты – 102 951,29 руб.; плата за пропуск платежей по графику – 47 946,00 руб.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000,00 руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В связи с чем, в пользу истца полностью подлежат взысканию судебные расходы на уплату при подаче иска государственной пошлины в сумме 12321,03 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 820 282 руб. 12 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 12 321 руб. 03 коп., а всего 832 603 (восемьсот тридцать две тысячи шестьсот три) руб. 15 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Давыдова