Дело № 5-52/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2018 года город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Антипина Н.Н., при секретаре Седлецкой О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., работающего ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

у с т а н о в и л а:

хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. ФИО1, находясь по месту жительства в доме № по ул.... Прионежского района РК, причинил телесные повреждения, физическую боль, своей матери ФИО2, хх.хх.хх г. рождения, а именно, нанес удар кастрюлей в область головы, от чего у нее образовалась ссадина, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

По факту причинения телесных повреждений ФИО2 хх.хх.хх г. ст.УУП ОМВД России по Прионежскому району Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что сожалеет о случившемся, административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями В., ФИО1, ФИО2, А., Б.; фотоматериалами; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; заключением эксперта № в отношении ФИО2, согласно которому у последней установлены повреждения: небольших размеров рана в теменной области, ссадина в области левой брови, кровоподтек в левой надбровной области, ссадина в области шеи. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Кровоподтек в левой надбровной области возник от воздействия твердого тупого предмета и мог образоваться от удара кулаком. Рана на голове возникла от воздействия твердого предмета. Решить вопрос о конкретном предмете, от воздейтсвия которого возникла рана в теменной области, не представляется возможным, так как в медицинских документах не указаны особенности краев, концов раны. Кровоподтек в левой надбровной области и рана в теменной области могли образоваться хх.хх.хх г. 

Совокупностью указанных доказательств подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывается - признание вины.

На основании вышеизложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с хх.хх.хх г. с 12 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н.Антипина