РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> области в составе 

председательствующего судьи Акименко Н.Н., 

с участием ФИО1,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО2, к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельную долю, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО2 с исковыми требованиями к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельную долю. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию № после смерти своего отца Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано на земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> Также, ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в права наследования и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство выдано на земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>». ФИО3 и Л. владели земельными долями на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> района 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровый №. Земельные доли ФИО3 и Л. вошли в проект межевания земельного участка с кадастровый №. Однако, права на выделенный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировали, в связи с чем, истцу переданы в собственность земельные доли в том виде, в котором права на них были зарегистрированы до их выделения в счет земельного участка с кадастровым номером №. Истцом предпринимались попытки внести изменения в Единый Государственный реестр недвижимости, но он получила отказ в этом.

При указанных обстоятельствах просил признать право долевой собственности на долю в размере 12,6 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

признать отсутствующим право на земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. 

Ответчик – представитель администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлялся о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, приобщенным к материалам дела, возражения по заявленным требованиям в суд не направил.

В отношении представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариуса города Азова и Азовского района З., нотариуса города Азова и Азовского района П., уведомленных о дне и времени судебного заседания, дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя Мостовую О.М., изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ч.1 ст.13 закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 07.07.2003 № 113-ФЗ участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду. Для выдела земельного участка в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения участник долевой собственности обязан известить о намерении выделить земельный участок в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в письменной форме остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого земельного участка и размера компенсации остальным участникам долевой собственности в случаях, установленных настоящей статьей.

В части 2 ст.13 указано, что в случае, если в течение месяца со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности или опубликования сообщения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, не поступят возражения от участников долевой собственности, предложение о местоположении земельного участка и размере компенсации в случаях, установленных настоящей статьей, считается согласованным.

Споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсации рассматриваются в суде.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Администрации Азовского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и Л. в собственность были предоставлены земельные доли площадью 6,3 га каждая в праве общей долевой собственности в границах землепользования 

<

данные изъяты>». 

В соответствии с приобщенным к материалам дела межевым делом ФИО3 и Л. распорядились своим правом на выдел земельной доли, таким образом, выделили ее в натуре вместе с другими гражданами для передачи в аренду СХКА «

<

данные изъяты> 

На основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> района 

<

адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Главы Администрации Азовского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был образован земельный участок с кадастровым номером №, в состав площади которого в соответствии с межевым делом вошли земельные доли, принадлежащие ФИО3 и Л.. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО3 и Л. право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером 61:01:0600013:204 не зарегистрировано. 

Вместе с тем, после их смерти истец получил свидетельства о праве на наследство, в виде которого указаны земельные доли площадью 6, 3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 1460 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время за истцом зарегистрировано право собственности на указанные доли.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Р. № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером № 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Общая сумма площадей зарегистрированных долей участников общей долевой собственности составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

Площадь остатка земельного участка с кадастровым номером № на доли которого право собственности не зарегистрировано, составляет 3678573 кв.м.. 

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № был образован с соблюдением процедуры, которая была предусмотрена законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, с учетом земельной доли ФИО3 и Л..

В этой связи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2, к Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на земельную долю.

Признать за ФИО2, право долевой собственности на долю в размере 12,6 га в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО2, право собственности на земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Признать отсутствующим зарегистрированное за ФИО2, право собственности право на земельную долю площадью 6,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2018 года.

Судья