Дело № 5-232/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, не являющегося инвалидом, холостого, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3. 

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов адресу: N..., ФИО3 употребил наркотическое средство согласно акта медицинского освидетельствования №616. 

При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт совершения административного правонарушения не оспаривал. Заявлений, ходатайств от него не поступило.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых социально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч рублей до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов адресу: N..., ФИО3 употребил наркотическое вещество «героин» без назначения врача.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами от 29.06.2016 о/у ОНК ОМВД России по г. Ельцу ФИО4, объяснениями ФИО3, актом медицинского освидетельствования № 616 от 19.07.2017 года, актом врачебного исследования от 19.07.2017 года, протоколом задержания от 29.06.2016.

Согласно акта медицинского освидетельствования №616 от 19.07.2017 и акта врачебного исследования от 19.07.2017, при химико-токсикологических исследованиях биологических объектов гр. ФИО3 обнаружены вещества морфин, кодеин, героин, декстрометорфан и установлено состояние опьянение, вызванное употреблением данных наркотических средств. Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Вину ФИО3 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО3 совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины ФИО3 раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, находя соразмерным содеянному и справедливым административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф перечислить на расчетный счет: отдела Министерства Внутренних дел РФ по городу Ельцу, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42715000, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880348170003567786.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Пашкова