Дело № 2-2-39/2025

УИД 12RS0016-02-2025-000006-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрино 19 марта 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Бабровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 391065 руб. 90 коп., в том числе: просроченные проценты – 54374,29 руб., просроченный основной долг – 336637,76 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 22,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12276,64 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ИАТ в сумме 390 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). В соответствии с п. 3.9. приложения № к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи - простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО, письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО. Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита Банком выполнено зачисление кредита в сумме 390000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно л.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

ДД.ММ.ГГГГ ИАТ умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ИАТ нотариусом РМЭ было заведено наследственное дело №I59/2024. Предполагаемыми наследниками ИАТ являются ФИО1. Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 391065,90 руб., в том числе: просроченные проценты – 54374,29 руб., просроченный основной долг– 336637,76 руб., неустойка за просроченный основной долг – 31,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 22,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12276,64 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, поскольку он свидетельство о праве на наследство после смерти отца ИАТ не получил; дополнительно пояснил, что он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ИАТ обращался. Проживает по адресу: 

<

адрес>, следит за квартирой, а также за сохранностью земельного участка № расположенного в СНТ «

<

адрес>, использует его по назначению. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> нотариальной палаты МКЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ИАТ, используя сервис Сбербанк Онлайн, подал заявку на потребительский кредит, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИАТ посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита № на сумму 390 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,9% годовых (пункты 1,2,4,11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заявление-анкета на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия "Потребительского кредита" подписаны ИАТ в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

В соответствии с п. 3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату.

Как следует из п. 3.3. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 6. индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7270,78 рублей 20 числа месяца.

В силу п. 3.4. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

В п. 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика в виде неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк, акцептовав подписанные ИАТ индивидуальные условия потребительского кредита, перечислил сумму кредита в размере 390000 рублей на счет дебетовой банковской карты заемщика №.40№, открытый у кредитора.

При заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», о чем свидетельствует его электронная подпись.

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», при оформлении кредита СМС-сообщения с одноразовым кодом подтверждения были направлены на номер телефона 

<

***>.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов образовалась задолженность.

Согласно представленного стороной истца расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.12..2024 (включительно) задолженность ИАТ, составляет 391065,90 рублей, из которых: просроченные проценты – 54374,29 рублей, просроченный основной долг – 336 637,76 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 31,07 рублей, неустойка за просроченные проценты -22,78 рублей. Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований, признан верным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, указанная в иске задолженность образовалась при жизни заемщика и входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Судом истребованы сведения о круге наследников и составе наследственного имущества. 

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ИАТ являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> а также ? доли земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№). 

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ИАТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Козьмодемьянского нотариального округа Республики Марий Эл с заявлениями о принятии наследства по закону обратились сыновья ИАТ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 и ФИО1 нотариусу Южно-Курильского нотариального округа 

<

адрес> МКЮ подано заявление о выдаче нотариально оформленных документов по указанному наследственному делу 

Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности ан квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями; неполученной пенсии.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 2023971,21 руб., кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> составляет 112494 руб. (выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, от ДД.ММ.ГГГГ №№КУВИ-№). 

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя ИАТ, остаток на счете № составляет 82,64 руб.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у пенсионера ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется не полученная сумма страховой пенсии по старости в размере 41308 руб. 17 коп.

Сведений об иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для оценки стоимости недвижимого имущества не заявлено.

Согласно разъяснения, данным в п.п. 34, 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, ФИО1 (сын) и ФИО1 (сын) как наследники, принявшие наследство после смерти ИАТ, являются должниками по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедших к ним долей наследственного имущества. Сумма задолженности по кредиту не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

Согласно Сведениям о регистрационном досье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в Банке информация о клиенте ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) не является.

В АО «АЛЬФА-БАНК» ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, клиентом банка не является.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ № АЛ-2700-09/2837к следует, что ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти состоял на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, ОСФР по 

<

адрес> Эл сведениями о наличии недополученных страховых выплатах лица не располагает.

В базе данных ФИС ГИБДД-М МВД РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства в подразделениях Госавтоинспекции МВД России не регистрировались.

Из материалов дела усматривается, что ИАТ при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ был присоединен к программе коллективного страхования № «Защита жизни заемщика». Страховщиком по договорам является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», программы страхования №, к страховым событиям по указанным программам относится также смерть заемщика. Выгодоприобретателем по всем дополнительным страховым рискам является застрахованное лицо (в случае смерти – его наследник).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк ФИО1 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> бли направлены письма, из которых следует, что ИАТ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахован в соответствии с условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика; предлагается предоставить в отделение ПАО Сбербанк документы, необходимые страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» для принятия решения о признании по факту смерти ИАТ страховым случаем и о страховой выплате.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В настоящем судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества превышает размер перешедших к наследнику долговых обязательств по кредитному договору, предъявленного истцом в суд ко взысканию с ответчика. 

Таким образом, с ФИО1 и ФИО1 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 391065 руб. 90 коп. (2023971,21 руб.:2 (1/2 доли квартиры)+ 112494 руб.:4 (1/4 доли земельного участка)+ 82,64 руб.+41308,17 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12276 руб. 65 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) в пользу АО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 391065 руб. 90 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 54374 руб. 29 коп., просроченный основной долг в размере 336637 руб. 76 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 31 руб. 07 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 22 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12276 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А. Никитина

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2025 года.