Дело № 5-77/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ст.Павловская 27.02.2018г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Потаповой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работает, разведен, иждивенцев не имеет, проживает 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев и другие насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.01.2018г. в 11 часов 00 минут в 

<

адрес> в домовладении № гр. ФИО1 нанес побои и совершил другие насильственные действия в виде умышленного сильного толчка гр. Потерпевший №1, которая при падении ударилась о входную дверь, получила повреждения в виде резаной раны правой кисти и кровоподтека тазовой области справа, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласен с протоколом об административном правонарушении. Пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, толкнул потерпевшую в плечо, у нее в результате падения образовалась гематома. 

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в результате конфликта ФИО6 толкнул ее в плечо, она упала на дверь, разбилось стекло, которым порезалась правая кисть руки, от падения ударилась тазовой областью и правым бедром. 

Выслушав доводы правонарушителя, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением и объяснением Потерпевший №1, объяснением ФИО1, рапортом ФИО5, заключением эксперта №, согласно которого: у Потерпевший №1 согласно данных объективного осмотра, были обнаружены повреждения в виде резаной раны правой кисти, кровоподтека тазовой области справа с переходом на бедро. Повреждение в виде резаной раны правой кисти могло образоваться от травмирующего воздействия острого предмета (орудия), обладающего режущими поверхностями, возможно от травмирования осколком стекла ладонной поверхности правой кисти, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных как в настоящем постановлении, так и самой свидетельствуемой, т.е. 27.01.18г. Повреждение в виде кровоподтека тазовой области справа с переходом на бедро могло образоваться от травмирующего воздействия тупого твердого предмета, не отобразившего своих морфологических характеристик, возможно от удара областью локализации повреждения о дверь, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных как в настоящем постановлении, так и самой свидетельствуемой, то есть 27.01.2018г. Эти повреждения квалифицируются как не причиняющие вреда здоровью. 

Образование повреждений, обнаруженных у Потерпевший №1, при падении с высоты собственного роста как с приданным ускорением, так и без такового, не исключается.

Повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1 могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных как в настоящем постановлении, так и самой свидетельствуемой, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность правонарушителя, в соответствие со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на правонарушителя, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 4.1 – 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа размером 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя

УФК по 

<

адрес> 

(Отдел МВД России по 

<

адрес>)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***> 

ОКТМО 03639000

КПП 234601001 

БИК 040349001

Номер счета получателя платежа:

40№; 

л/сч 

<

***> 

Код бюджета КБК 18№

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в 

<

адрес>вой суд. 

Судья Павловского

районного суда: О.В. Марченко