Дело № 1-462/2023 (66 RS 0002-01-2021-002371-69)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Корякиной О.Н, 

с участием: 

государственного обвинителя- старших помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Ковыльченко Д.Г., ФИО1, 

потерпевших З.А.А.А., К.О.М., К.П.Г., 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката по соглашению ФИО3, 

при секретаре судебного заседания Щербаковой К.Л, помощнике судьи Рудаковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

 данные изъяты >, 

судимого:

- 28.02.2003г. Богдановичским городским судом Свердловской области с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 15.03.2004г. и определения Свердловского областного суда от 10.08.2011г. по ч.1 ст. 105, ст.207, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы. 25.08.2015г. освобожден на основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.08.2015г. на основании ст. 80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на срок 2 года 14 дней. 

<

 дд.мм.гггг >. снят с учета в связи с отбытием наказания;

- 24.10.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

- 20.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст. 159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 13.03.2018г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24.10.2017г. отменено, с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 26.07.2018г. постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию назначенному по приговору от 13.03.2018г. присоединено наказание по приговору от20.02.2018г., окончательно назначено к отбытию наказания 3 года 2 месяца лишения свободы. 23.06.2020г. на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от10.06.2020г. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней.

- осужденного:

- 29.03.2022г. Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 20.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29.03.2022г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 13.10.2022г. мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 20.05.2022г. к 2 годам лишения свободы;

- 14.03.2023г. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 13.10.2022г. окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

- под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу содержащегося с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >г, а также с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >г., 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с начала 2020 года до 14 апреля 2020 года, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга у В.М.А. (осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2023г), преследующего цель незаконного личного обогащения, имеющего специальные технические устройства для бесключевого доступа и запуска двигателей автомобилей, неустановленные предметы в виде заготовок металлических ключей, специальные приспособления, предназначенные для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей, обладающего знаниями об устройстве автомобилей, а также навыками управления автомобилями, навыками безключевого доступа в автомобили иностранного производства, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, с причинением значительного, крупного и особо крупного ущерба гражданам. 

Вместе с тем, В.М.А., ранее неоднократно судимый за совершение преступлений против собственности, в том числе за хищения транспортных средств, обладая знаниями об устройстве автомобилей, осознавал, что одному совершать такие преступления будет затруднительно, эффективность преступной деятельности существенно возрастет при групповом совершении указанных преступлений с четким распределением ролей и функций, обладая организаторскими способностями, действуя умышленно, в период с начала 2020 года до 14 апреля 2020 года, точные дата и время следствием не установлены, создал организованную группу, состоящую из участников, объединенных единым умыслом и выполняющих отведенные им роли под его руководством, для совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного, крупного и особо крупного ущерба гражданам, преступная деятельность которой осуществлялась на территории муниципальных образований Свердловской области и Пермского края.

Также, в период с начала 2020 года до 14 апреля 2020 года точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, из корыстных побуждений, с целью систематического личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, в состав организованной В.М.А. группы, вошли два неустановленных лица, имеющие связи на автомобильном рынке в силу своей ежедневной трудовой деятельности, связанной с куплей-продажей автомобилей и организацией работы в автосервисе и, имеющие возможность обеспечить участников организованной группы автомобилями для сопровождения планируемых к хищению автомобилей иностранного производства, вступив с В.М.А. в преступный сговор, направленный на систематическое совершение тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства. 

Кроме этого, в период с 14.04.2020 до 28.04.2020 В.М.А., осуществляя свой преступный умысел на включение в состав организованной группы новых участников для систематического совместного совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, находясь в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, познакомился со С.Я.С. (осужден приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 21.03.2022г). В ходе беседы с последним, выяснив и достоверно зная, что С.Я.С. ранее судим за совершение серии аналогичных преступлений, связанных с хищением автомобилей, т.е. имеет опыт в совершении аналогичных преступлений, навыки управления транспортными средствами, а также навыки бесключевого доступа в автомобили иностранного производства при помощи специальных технических устройств, неустановленных предметов в виде заготовок металлических ключей, специальных приспособлений, предназначенных для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей, что может существенно облегчить совершение планируемых преступлений и повысить эффективность преступной деятельности, В.М.А. предложил С.Я.С. вступить в состав организованной группы, руководителем которой он являлся, для совместного совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства.

С.Я.С., ранее судимый за совершение серии аналогичных преступлений, связанных с хищением автомобилей, в период с 14.04.2020 до 28.04.2020, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического незаконного личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, принял предложение В.М.А. и вошел в состав организованной группы, вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства. 

Кроме того, в период с начала мая 2020 года до 08.05.2020 В.М.А., находясь в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, достоверно зная от участника организованной группы С.Я.С. о том, что его знакомый Б.С.Б. (осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2023г), ранее неоднократно судим за незаконный оборот наркотических средств, то есть имеет предрасположенность к совершению противоправных деяний, имеет навыки управления транспортными средствами и имеет в личном пользовании легковой автомобиль марки «Хендай Крета», государственный регистрационный знак 

<

 № >, являющийся необходимым для передвижения участников организованной группы при подготовке и во время совершения краж автомобилей иностранного производства, через С.Я.С., а также в последующем лично, предложил Б.С.Б. вступить в состав организованной группы, руководителем которой он являлся.

Б.С.Б., ранее неоднократно судимый за незаконный оборот наркотических средств, в период с начала мая 2020 года до 08.05.2020, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, принял предложение С.Я.С. и В.М.А. и вошел в состав организованной группы, вступив с последними в преступный сговор, направленный на систематическое совершение тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства. 

Далее, в период с 23.06.2020 до 06.09.2020 В.М.А., находясь в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, достоверно зная, что его знакомый ФИО2, ранее неоднократно судим за хищение чужого имущества, имеет предрасположенность к совершению противоправных деяний, имеет навыки управления транспортными средствами, являющиеся необходимыми для передвижения участников организованной группы во время подготовки и совершения тайных хищений автомобилей иностранного производства, а также в целях сопровождения похищаемых автомобилей во избежание обнаружения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности участников организованной группы, предложил ФИО2 вступить в состав организованной группы, руководителем которой он являлся, для систематического совершения тяжких преступлений тайных хищений автомобилей иностранного производства. 

ФИО2, ранее неоднократно судимый за совершение преступлений против собственности, в период с 23.06.2020 до 06.09.2020, точные дата и время следствием не установлены, в неустановленном месте на территории города Екатеринбурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, принял предложение В.М.А. и вошел в состав организованной группы, вступив с последним в преступный сговор, направленный на совершение тайных хищений дорогостоящих автомобилей иностранного производства. 

С целью реализации преступного умысла, руководитель организованной группы В.М.А. разработал типовой план совершения преступлений, согласно которому, планировал использовать совместно с участниками организованной группы, заранее приисканные для совершения преступлений транспортные средства, а именно: 

- находящийся в пользовании организатора преступной группы В.М.А., под управлением С.Я.С., автомобиль марки «Митсубиси Лансер», в кузове серебристого цвета, предоставленный неустановленными участниками № 1 и № 2 организованной группы для использования при подготовке и совершении хищений автомобилей иностранного производства;

- находящийся в пользовании Б.С.Б., автомобиль марки «Хендай Крета», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >, под управлением последнего;

- находящийся в пользовании организатора преступной группы В.М.А., автомобиль марки «Хендай Санта Фе», в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >, под управлением ФИО2

После этого, В.М.А. самостоятельно, либо В.М.А. совместно со С.Я.С., или совместно с ФИО2, имея при себе специальные технические устройства, неустановленные предметы в виде заготовок металлических ключей, специальные приспособления, предназначенные для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей, согласно распределенным ролям в организованной группе, должны были приискать автомобили иностранного производства, припаркованные на неохраняемых парковках во дворах жилых многоквартирных домов, а также в местах массового пребывания людей. Затем, с целью предотвращения возможности быть обнаруженными, задержанными и изобличенными в совершении преступлений лицами, проживающими в данных домах, потерпевшими или сотрудниками правоохранительных органов, В.М.А. совместно со С.Я.С., либо совместно с ФИО2, должны были осмотреть местность вокруг вышеуказанных транспортных средств, определив оптимальный безопасный маршрут движения после хищения.

После чего, участники организованной группы С.Я.С., Б.С.Б., либо ФИО2, действуя совместно и согласованно с организатором преступной группы В.М.А., с целью облегчения совершения преступления, находясь в заранее приисканном месте, должны наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, а именно появления собственника транспортного средства, сотрудников правоохранительных органов или возможных очевидцев, предупредить об этом участников организованной группы, непосредственно совершающих хищение автомобиля, тем самым, обезопасить себя и соучастников от задержания и иметь возможность своевременно скрыться с места преступления.

Тем временем, В.М.А., убедившись в безопасности совершения тайного хищения чужого имущества, самостоятельно, либо совместно со С.Я.С., при помощи вышеуказанного специального оборудования, необходимого для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля, запуска двигателя, предотвращения обнаружения его местонахождения, не привлекая внимания собственника (водителя) похищаемого транспортного средства, должны были некоторое время пребывать на необходимом расстоянии рядом с последним, с целью получения при помощи специальных технических устройств бесконтактного радиосигнала с оригинального электронного брелка планируемого к хищению автомобиля, находящегося при собственнике (водителе) и незамедлительной передачи полученного радиосигнала соучастнику, находящемуся рядом с похищаемым транспортным средством.

После чего, В.М.А. должен был при помощи специальных технических средств с использованием полученного радиосигнала открыть водительскую дверь автомобиля не нарушая ее целостности, незаконно проникнуть в салон похищаемого автомобиля, запустить двигатель и на указанном автомобиле уехать с места преступления, тем самым, действуя совместно и согласованно с участниками организованной группы, совершить тайное хищение автомобиля иностранного производства и скрыться с места совершения хищения, перегнав украденный автомобиль в специально приисканное для его сокрытия место, при непосредственном сопровождении участниками организованной группы С.Я.С., Б.С.Б. и ФИО2 и неустановленными участниками, которые должны следовать впереди на необходимом безопасном расстоянии с целью заблаговременного предупреждения В.М.А., управляющего похищенным транспортным средством, о наличии на пути их следования экипажей ДПС, во избежание быть обнаруженными и задержанными сотрудниками правоохранительных органов, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными транспортными средствами по своему усмотрению.

Для совершения хищений В.М.А. планировал использовать имеющиеся при нем специальные технические устройства, неустановленные предметы в виде заготовок металлических ключей, специальных приспособлений, необходимых для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, а также цифровую рацию неустановленной модели в корпусе черного цвета, с возможностью выхода на частоту правоохранительных органов, с целью прослушивания и получения информации об объявлении сотрудниками полиции плана «Перехват».

Связь между участниками организованной группы организатор преступной группы В.М.А. планировал поддерживать с помощью приобретенных им и выдаваемых участникам организованной группы перед совершением преступлений сотовых телефонов.

С целью избежать обнаружения похищаемых автомобилей и автомобилей сопровождения во время движения после их хищения сотрудниками правоохранительных органов, а также фиксации на камерах наружного наблюдения, установленных на автомобильных дорогах города Екатеринбурга, Свердловской области и Пермского края, участники организованной группы С.Я.С., Б.С.Б. и ФИО2, по указанию руководителя организованной группы В.М.А., с целью замены оригинальных государственных регистрационных знаков на похищенных автомобилях, на подложные государственные регистрационные знаки от иных автомобилей, должны были снять с автомобилей на территории г. Екатеринбурга, Свердловской области и Пермского края государственные регистрационные знаки. А также, для замены регистрационных знаков на автомобилях сопровождения, С.Я.С. должен был заказать на неустановленных интернет сайтах дубликаты свидетельства о регистрации транспортных средств и государственных регистрационных знаков от заранее приисканных и подходящих по марке, модели и цвету автомобилей. 

Осмотрев подходящие для кражи по марке и модели автомобили и, убедившись в возможности бесключевого доступа в автомобили и запуска двигателя при помощи специальных технических устройств, неустановленных предметов в виде заготовок металлических ключей, специальных приспособлений, предназначенных для вскрытия водительской двери автомобилей, В.М.А., являясь руководителем организованной группы, принимал решение о совершении хищения конкретного автомобиля иностранного производства, а также о дате и времени совершения хищения, о чем ставил в известность участников организованной группы С.Я.С., Б.С.Б., ФИО2 и неустановленных участников организованной группы № 1 и № 2, принимавших участие в совершении преступлений в каждом конкретном случае согласно отведенным им преступным ролям, определяемым единолично руководителем организованной группы В.М.А., с учетом их личных качеств и приобретенных навыков.

Затем В.М.А. самостоятельно, либо В.М.А. совместно со С.Я.С., или совместно с ФИО2, согласно отведенной каждому из них преступной роли в организованной группе, действуя совместно и согласованно, имея при себе заранее приобретенные, предназначенные для использования только во время хищений транспортных средств сотовые телефоны, с ранее не использовавшимися сим-картами, зарегистрированными на неустановленных следствием лиц, рации в количестве двух экземпляров для поддержания связи между участниками преступной группы и координации совместных действий; цифровую рацию неустановленной модели в корпусе черного цвета, настроенной на радиоволну экипажей ДПС, с целью прослушивания их переговоров и установление сведений об объявлении планов «Перехват» в связи с хищением транспортных средств, нейлоновые многоразовые перчатки черного цвета, с целью исключить возможность оставить на месте преступления следы рук, будучи одетыми в одежду однотонную темного цвета, имея при себе специальные технические устройства, неустановленные предметы в виде заготовок металлических ключей, специальные приспособления, предназначенные для бесключевого доступа в автомобиль и запуска его двигателя и получения, тем самым, полного контроля над транспортным средством, приискав планируемый к хищению автомобиль иностранного производства и дождавшись собственника (водителя) приисканного к хищению автомобиля, незаметно для последнего, некоторое время В.М.А., С.Я.С., либо ФИО2 согласно отведенной каждому из них преступной роли в организованной группе по заранее разработанному плану совершения преступлений, должны находиться некоторое время рядом с собственником (водителем) планируемого к хищению автомобиля на необходимом расстоянии, с целью получения при помощи имеющихся при них специальных технических средств бесконтактного радиосигнала с оригинального электронного брелка от автомобиля, находящегося при собственнике (водителе). Полученный радиосигнал участники организованной группы незамедлительно должны были дистанционно передавать другому соучастнику, находящемуся рядом с похищаемым транспортным средством, используя который, последний должен был отключать охранную сигнализацию автомобиля, открывать центральный замок автомобиля, запускать двигатель и совершать кражу автомобиля, который участники преступной группы должны были перегонять в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, чтобы в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению.

Добытые в результате преступной деятельности автомобили иностранного производства В.М.А. планировал реализовывать, а вырученные денежные средства делить между участниками организованной группы и обращать в свою пользу, получая, тем самым, регулярный доход от преступной деятельности, а также финансировать дальнейшее функционирование организованной группы. 

Согласно разработанного плана совершения преступлений, В.М.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, используя авторитет, основанный на связях в преступном мире, пользуясь беспрекословным авторитетом среди участников созданной им организованной группы, обладая такими личными качествами, как сила воли, расчетливость, умея подчинить себе окружающих, возложил на себя организационные и управленческие функции в созданной им организованной группе и определил для себя следующие функции:

- общее руководство организованной группой, координация действий участников группы, распределение среди участников организованной группы преступных ролей в совершаемых преступлениях с учетом их личных качеств, возможностей и приобретенных навыков;

- подыскание и вовлечение соучастников в созданную им организованную преступную группу;

- подыскание планируемых к хищению дорогостоящих автомобилей, припаркованных на не охраняемых парковках, во дворах жилых многоквартирных домов, а также в местах массового пребывания людей на территории города Екатеринбурга и в других муниципальных образованиях Свердловской области, а также в муниципальных образованиях Пермского края, в которых планировалось совершать преступления, осмотр местности вокруг планируемого к хищению транспортного средства, определение оптимального маршрута движения после хищения;

- подготовка и хищение государственных регистрационных знаков от иных транспортных средств, для установления их на похищаемые автомобили во время их хищения и автомобили сопровождения, с целью избежать возможности быть обнаруженными сотрудниками правоохранительных органов, а также при фиксации на камерах наружного наблюдения, установленных на автомобильных дорогах по маршруту движения после хищения автомобилей;

- принятие решений о времени и месте совершения преступлений, а также о составе участников организованной группы для совершения конкретных преступлений;

- личное участие в совершаемых участниками организованной группы хищениях автомобилей, координация действия участников организованной группы во время совершения преступлений;

- обеспечение участников организованной группы автомобилями марки «Митсубиси Лансер» в кузове серого цвета и «Хендай Санта Фе», в кузове темно-серого цвета, с подложными государственными регистрационными знаками 

<

 № >, для передвижения к местам совершения преступлений и сопровождения похищенных автомобилей;

- обеспечение участников организованной группы специальными техническими устройствами, неустановленными предметами в виде заготовок металлических ключей и специальными приспособлениями, предназначенными для отключения охранной сигнализации, бесключевого открытия центрального замка автомобилей и запуска двигателя, а также, нейлоновыми многоразовыми перчатками черного цвета, чтобы исключить оставление следов рук на месте преступления;

- обеспечение участников организованной группы специально предназначенными только для связи между последними во время совершения преступлений сотовыми телефонами с установленными в них сим-картами с абонентскими номерами, зарегистрированными на неустановленных лиц, с целью исключения возможности определения правоохранительными органами местонахождения участников преступной группы во время совершения преступлений; 

- обеспечение участников организованной группы специально предназначенными только для связи между собой во время совершения преступлений двумя рациями, с целью исключения возможности определения правоохранительными органами местонахождения участников преступной группы во время совершения преступлений;

- обеспечение участников организованной группы на время подготовки и совершения конкретных преступлений цифровой рацией неустановленной модели в корпусе черного цвета настроенной на радиоволну экипажей ДПС, с целью прослушивания и определения информации об объявлении сотрудниками полиции в связи с хищением транспортных средств плана «Перехват», с целью исключения возможности определения правоохранительными органами местонахождения участников преступной группы во время совершения преступлений;

- организация сбыта похищенных автомобилей и распределение между участниками организованной группы полученных денежных средств.

2 неустановленных участника организованной группы, осознавая те цели и задачи, которые ставил перед участниками организованной группы ее руководитель В.М.А., действуя в интересах организованной группы и, руководствуясь разработанным планом совершения преступлений, в соответствии с отведенными им ролями, осознавая противоправный характер своих действий, при совершении преступлений выполняли следующие функции:

- обеспечение участников организованной группы неустановленным автомобилем марки «Митсубиси Лансер», в кузове серебристого цвета, для передвижения к местам совершения преступлений и сопровождения похищенных автомобилей;

- непосредственное участие в совершении конкретных преступлений.

С.Я.С., являясь участником организованной группы, осознавая те цели и задачи, которые ставил перед участниками организованной группы ее руководитель В.М.А., действуя в интересах организованной группы и, руководствуясь разработанным В.М.А. планом совершения преступлений, вовлеченный в преступную деятельность В.М.А., под руководством последнего, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая противоправный характер своих действий, при подготовке и совершении преступлений выполнял следующие функции:

- подыскание совместно с руководителем организованной группы В.М.А. и участником организованной группы Б.С.Б. припаркованных на не охраняемых стоянках в местах массового пребывания людей, на территории города Екатеринбурга, подходящих для хищения автомобилей иностранного производства, соответствующих марок и моделей;

- управление переданным руководителем организованной группы В.М.А. автомобилем марки «Митсубиси Лансер», в кузове серебристого цвета, для передвижения участников организованной группы к месту совершения преступления, а также для осуществления сопровождения похищенных автомобилей;

- подыскание и подготовка неустановленных подложных государственных регистрационных знаков от иных транспортных средств, для установки их на похищаемые автомобили во время их хищения и автомобили сопровождения, с целью избежать обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, а также фиксации на камерах наружного наблюдения, установленных на автомобильных дорогах города Екатеринбурга и Свердловской области по маршруту движения после хищения автомобилей;

- непосредственное участие в совершении конкретных преступлений; 

- подыскание и вовлечение в созданную В.М.А. организованную группу соучастников.

Б.С.Б., являясь участником организованной группы, осознавая те цели и задачи, которые ставил перед участниками организованной группы ее руководитель В.М.А., действуя в интересах организованной группы и, руководствуясь разработанным В.М.А. планом совершения преступлений, вовлеченный в преступную деятельность С.Я.С. и В.М.А., под руководством последнего, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая противоправный характер своих действий, при совершении преступлений выполнял следующие функции:

- обеспечение участников организованной группы находящимся в его распоряжении автомобилем марки «Хендай Крета», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № > и управление им для передвижения участников организованной группы к месту совершения преступления, а также для осуществления сопровождения похищенных автомобилей;

- подыскание совместно с руководителем организованной группы В.М.А. и участником организованной группы С.Я.С. припаркованных на не охраняемых парковках в местах массового пребывания людей, на территории города Екатеринбурга, подходящих для хищения автомобилей иностранного производства, соответствующих марок и моделей;

- подыскание и подготовка подложных государственных регистрационных знаков от иных транспортных средств, для установки их на похищаемые автомобили во время их хищения, с целью избежать обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, а также фиксации на камерах наружного наблюдения, установленных на автомобильных дорогах города Екатеринбурга и Свердловской области по маршруту движения после хищения автомобилей;

- непосредственное участие в совершении конкретных преступлений.

ФИО2, являясь участником организованной группы, осознавая те цели и задачи, которые ставил перед участниками организованной группы ее руководитель В.М.А., действуя в интересах организованной группы и, руководствуясь разработанным В.М.А. планом совершения преступлений, вовлеченный в преступную деятельность В.М.А., под руководством последнего, в соответствии с отведенной ему ролью, осознавая противоправный характер своих действий, при совершении преступлений выполнял следующие функции:

- совместно с руководителем организованной группы В.М.А. подыскание припаркованных на не охраняемых парковках во дворах жилых многоквартирных домов, на территории муниципальных образований Пермского края, а также подыскание в дневное время, припаркованных на неохраняемой стоянке в местах массового пребывания людей, на территории города Екатеринбурга, подходящих для хищения автомобилей иностранного производства, соответствующих марок и моделей;

- непосредственное участие в совершении конкретных преступлений;

-управление переданным руководителем организованной группы В.М.А. автомобилем марки «Хендай Санта Фе», в кузове темно-серого цвета, с подложными государственными регистрационными знаками 

<

 № >, для передвижения участников организованной группы к месту совершения преступления, а также для осуществления сопровождения похищенных автомобилей.

Организованная группа под руководством В.М.А. приобрела устойчивый и постоянный характер, о чем свидетельствует то обстоятельство, что за время преступной деятельности участниками организованной группы на протяжении длительного периода времени с 14.04.2020 до 21.10.2020 систематически совершались тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с тайным хищением дорогостоящих автомобилей иностранного производства, при совершении которых, группа характеризовалась постоянством состава участников, методов и способов совершения хищений; выполнением ими заранее распределенных ролей, четкими слаженными действиями участников группы; наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между участниками группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственно при их совершении; наличием в ее составе организатора и руководителя – В.М.А.; систематичностью совершения преступлений; наличием у участников организованной группы специальной подготовки, выраженной в имеющихся навыках бесключевого доступа в автомобили иностранного производства при помощи специальных технических устройств, неустановленных предметов в виде заготовок металлических ключей и специальных приспособлений, предназначенных для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателя; использованием специально подготовленных автомобилей для осуществления сопровождения передвижения похищенных автомобилей к местам сокрытия; наличием специальных средств связи, позволяющих прослушивать переговоры сотрудников ГИБДД при объявлении плана «Перехват». При совершении преступлений данная организованная группа использовала отработанные однотипные приемы и способы совершения преступлений.

Отношения между участниками организованной группы отличались прочностью, основывались на наличии опыта, носили ярко выраженную криминальную направленность, которая характеризовалась тщательным и детальным процессом подготовки к совершению совместных преступных действий с целью наживы, являющейся основным источником существования для участников организованной группы.

При этом, участники организованной группы: В.М.А., С.Я.С. Б.С.Б., ФИО2 осознавали, что действия каждого участника будут направлены на достижение единой цели – извлечению материальной выгоды и обогащению путем совершения краж дорогостоящих автомобилей иностранного производства, что достижение преступной цели возможно только при условии выполнения каждым участником организованной группы действий согласно разработанному преступному плану в соответствии с распределенными между ними ролями и функциями.

Создав в 2020 году в период до 14.04.2020 организованную группу, В.М.А., пользуясь личным авторитетом, возглавил и единолично руководил организованной группой до момента задержания сотрудниками полиции участников организованной группы, то есть до 21.10.2020. Таким образом, ликвидация группы наступила принудительно, независимо от воли ее организатора и руководителя В.М.А. и других участников организованной группы, а именно, после изобличения преступной деятельности последних и их задержания 21.10.2020.

Эпизод в отношении потерпевшей З.А.А.А.:

В период с 23.06.2020г. до 13-50ч. 06.09.2020г. более точные даты и время в ходе предварительного следствия не установлены, В.М.А., являясь руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, совместно с участником возглавляемой им организованной группы ФИО2, имея совместный преступный умысел на хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, сообщил последнему о необходимости совершить хищение автомобиля иностранного производства на территории г. Екатеринбурга, получив от участника организованной группы ФИО2 согласие. 

Далее, 06.09.2020 в дневное время в период до 13 часов 50 минут, участники организованной группы В.М.А. и ФИО2, следуя заранее обдуманному плану, имея совместный преступный умысел на тайное хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, по указанию организатора преступной группы В.М.А. на автомобиле марки «Хендай Санта Фе», в кузове темно-серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >, под управлением ФИО2, имея при себе специальные технические устройства, предназначенные для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, прибыли к стейк-бару «ФИО6 ФИО7», расположенному по адресу: 

<

...>, где ФИО2, по указанию В.М.А. припарковал автомобиль в заранее приисканном последним месте, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения.

Затем участники организованной группы В.М.А. и ФИО2 увидели подъехавший около 13 часов 50 минут 06.09.2020 на неохраняемую парковку, расположенную около стейк-бара «ФИО6 ФИО7», автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», государственный регистрационный знак 

<

 № >, собственник которого З.А.А.А., выйдя со своим ребенком из своего автомобиля, закрыла двери автомобиля на штатную сигнализацию, храня при этом ключ-брелок от автомобиля в своей сумочке, находящейся при ней, направилась с ребенком в стейк-бар «ФИО6 ФИО7». Тем самым, участники организованной группы В.М.А. и ФИО2 приискали транспортное средство для совершения хищения.

Тогда В.М.А. принял решение о совершении в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 24 минут этого же дня тайного хищения указанного автомобиля марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо» государственный регистрационный знак 

<

 № >, припаркованного на неохраняемой парковке около стейк-бара «ФИО6 ФИО7», расположенного по адресу: 

<

...>, о чем уведомил участника возглавляемой им организованной группы ФИО2, получив от последнего согласие на участие в спланированном преступлении. 

Продолжая реализацию задуманного, 06.09.2020 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 24 минут участник организованной группы ФИО2, действуя совместно и согласованно с В.М.А., продолжая реализовывать совместный преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в заранее разработанном преступном плане, имея специальное техническое устройство, предназначенное для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, находясь на постоянной телефонной связи с руководителем организованной группы В.М.А., выйдя из автомобиля сопровождения, проследовал за владелицей планируемого к хищению автомобиля З.А.А.А. в помещение стейк-бара «ФИО6 ФИО7», где, под видом посетителя расположился за соседним столом. Находясь в течении 2-4 минут рядом с З.А.А.А., на необходимом от нее расстоянии, ФИО2, продолжая совместные с В.М.А. преступные действия, при помощи специального технического устройства путем сканирования получил с оригинального ключ-брелока от планируемого к хищению автомобиля, находящегося при З.А.А.А., радиосигнал, о чем по телефонной связи незамедлительно сообщил В.М.А., при этом полученный радиосигнал ФИО2 передал в дистанционном режиме на специальное техническое устройство, находящееся при В.М.А.

В это время, организатор преступной группы В.М.А., продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе организованной группы, находясь в районе объекта преступления и, находясь на постоянной телефонной связи с участником преступной группы ФИО2, выяснил у последнего, что радиосигнал с оригинального электронного ключ-брелка от планируемого к хищению автомобиля отсканирован при помощи находящегося у последнего специального технического устройства и передан дистанционным способом на специальное техническое устройство, находящееся при В.М.А.

Затем в указанный выше период времени, т.е. с 13 часов 50 минут до 14 часов 24 минут 06.09.2020, В.М.А., с целью свободного доступа в салон автомобиля, согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе организованной группы, имея при себе специальное техническое устройство с полученным на него радиосигналом, необходимым для бесключевого доступа в автомобиль, переданным дистанционно от вышеуказанного специального технического устройства, находящегося при ФИО2, вышел из автомобиля марки «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета государственный регистрационный знак 

<

 № >, подошел к автомобилю «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо» государственный регистрационный знак 

<

 № > и, используя ранее зафиксированный при помощи вышеуказанных специальных технических устройств радиосигнал с оригинального электронного ключ-брелока от автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок указанного автомобиля.

Далее организатор преступной группы В.М.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе организованной группы, в указанный выше период времени, т.е. 06.09.2020 в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 24 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон похищаемого автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», продолжая свои совместные преступные действия, направленные на совершение кражи, путем нажатия кнопки «Старт-стоп» запустил двигатель указанного автомобиля и на похищенном транспортном средстве с места хищения скрылся с целью перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное имущество в свою пользу и, получив реальную возможность им распорядиться.

В это время ФИО2, убедившись, что З.А.А.А. ничего подозрительного не заметила, не намерена срочно возвращаться к своему автомобилю и, что действия участников преступной группы для нее являются тайными, незамедлительно вернулся в автомобиль сопровождения «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета государственный регистрационный знак 

<

 № > и, достоверно зная, что организатор преступной группы В.М.А. к тому времени на похищенном транспортном средстве с места хищения скрылся, чтобы перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, вышел из указанного стейк-бара «ФИО6 ФИО7» и с места совершения хищения на «Хендай Санта Фе» государственный регистрационный знак 

<

 № >, скрылся.

Таким образом, руководитель организованной группы В.М.А. и участник возглавляемой им организованной группы ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, тайно похитили автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий З.А.А.А. стоимостью 1 500 000 рублей, перегнав похищенный автомобиль в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, где распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению. 

В результате умышленных совместных преступных действий руководителя организованной группы В.М.А. и участника возглавляемой им организованной группы ФИО2, потерпевшей З.А.А.А. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 500 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Эпизод в отношении потерпевшей К.О.М.:

В период с 06.09.2020 до 15 часов 28.09.2020, более точные дата и время не установлены, В.М.А. являясь руководителем организованной группы, находясь в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга совместно с участником возглавляемой им организованной группы ФИО2, имея совместный преступный умысел на хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, сообщил последнему о необходимости совершить хищение автомобиля иностранного производства на территории г. Екатеринбурга, получив от участника организованной группы ФИО2 согласие. 

Далее, 28.09.2020 в дневное время в период до 15 часов, участники организованной группы В.М.А. и ФИО2, следуя заранее обдуманному плану, имея совместный преступный умысел на тайное хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, по указанию организатора преступной группы В.М.А. на автомобиле марки «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета государственный регистрационный знак 

<

 № >, под управлением ФИО2, имея при себе специальные технические устройства, предназначенные для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, прибыли к кафе «Грядка», расположенному по адресу: 

<

...>, где ФИО2 по указанию В.М.А. припарковал автомобиль в заранее приисканном последним месте, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения.

Затем участники организованной группы В.М.А. и ФИО2 28.09.2020 около 15 часов увидели подъехавший на парковку, расположенную около кафе «Грядка», автомобиль марки «Лексус RX 270», государственный регистрационный знак 

<

 № >, собственник которого К.О.М., выйдя из своего автомобиля, закрыв двери автомобиля на штатную сигнализацию, храня при этом электронный ключ-брелок от автомобиля при себе, направилась в кафе «Грядка», тем самым участники организованной группы В.М.А. и ФИО2 приискали транспортное средство для совершения хищения. 

Тогда В.М.А. принял решение о совершении в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут этого же дня тайного хищения указанного автомобиля марки «Лексус RX 270» государственный регистрационный знак 

<

 № >, припаркованного на неохраняемой парковке около кафе «Грядка», расположенного по адресу: 

<

...>, о чем уведомил участника возглавляемой им организованной группы ФИО2, получив от последнего согласие на участие в спланированном преступлении.

Далее, 28.09.2020 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут участник организованной группы ФИО2, действуя совместно и согласованно с В.М.А., продолжая реализовывать совместный преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли по заранее разработанному преступному плану, имея специальное техническое устройство, предназначенное для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, находясь на постоянной телефонной связи с руководителем организованной группы В.М.А., выйдя из автомобиля сопровождения, проследовал за владелицей планируемого к хищению автомобиля К.О.М. в помещение кафе «Грядка», где под видом посетителя расположился за соседним столом от стола К.О.М. Находясь в течении около 5 минут рядом с К.О.М., на необходимом от нее расстоянии, ФИО2, продолжая совместные с В.М.А. преступные действия, при помощи специального технического устройства путем сканирования получил с оригинального ключ-брелока от планируемого к хищению автомобиля, находящегося при К.О.М., радиосигнал, о чем по телефонной связи незамедлительно сообщил В.М.А., при этом полученный радиосигнал ФИО2 передал в дистанционном режиме на специальное техническое устройство, находящееся при В.М.А.

В это время, организатор преступной группы В.М.А., продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе организованной группы, находясь на постоянной телефонной связи с участником преступной группы ФИО2 в районе места нахождения планируемого к хищению автомобиля, выяснил у последнего, что радиосигнал с оригинального электронного ключ-брелка от указанного автомобиля отсканирован при помощи находящегося у последнего специального технического устройства и передан дистанционным способом на специальное техническое устройство, находящееся при В.М.А.

Затем в указанный выше период времени, т.е. с 15 часов до 16 часов 10 минут 28.09.2020, В.М.А., согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе организованной группы, имея при себе специальное техническое устройство с полученным на него радиосигналом, необходимым для бесключевого доступа в автомобиль, переданным дистанционно от вышеуказанного специального технического устройства, находящегося при ФИО2, вышел из автомобиля марки «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета государственный регистрационный знак 

<

 № >, подошел к автомобилю «Лексус RX 270» государственный регистрационный знак 

<

 № > и, используя ранее зафиксированный при помощи вышеуказанных специальных технических устройств радиосигнал с оригинального электронного ключ-брелка от автомобиля «Лексус RX 270», отключил охранную сигнализацию и открыл центральный замок указанного автомобиля.

Далее руководитель организованной группы В.М.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2 в составе организованной группы, в указанный выше период времени, т.е. 28.09.2020 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон похищаемого автомобиля «Лексус RX 270» и, продолжая свои совместные преступные действия, путем нажатия кнопки «Старт-стоп» запустил двигатель указанного автомобиля и на похищенном транспортном средстве с места совершения хищения скрылся, с целью перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, обратив тем самым похищенное имущество в свою пользу и, получив реальную возможность им распорядиться.

В это время ФИО2, убедившись, что К.О.М. ничего подозрительного не заметила, не намерена срочно возвращаться к своему автомобилю и, что действия участников преступной группы для нее являются тайными, незамедлительно вернулся в автомобиль сопровождения «Хендай Санта Фе» государственный регистрационный знак 

<

 № > и, достоверно зная, что руководитель организованной группы В.М.А. к тому времени скрылся на похищенном транспортном средстве с места хищения чтобы перегнать его в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, вышел из указанного кафе «Грядка» и с места совершения хищения на автомобиле «Хендай Санта Фе» государственный регистрационный знак 

<

 № > скрылся.

Таким образом, руководитель организованной группы В.М.А. и участник возглавляемой им организованной группы ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, тайно похитили автомобиль марки «Лексус RX 270» государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий К.О.М. стоимостью 1 700 000 рублей, а также имущество, которое находилось в салоне автомобиля, принадлежащее К.О.М., а именно: женскую куртку из кожевенного материала черного цвета фирмы «Манго», детский рюкзак из кожевенного материала черного цвета, детский рюкзак из кожевенного материала желтого цвета, детский рюкзак из кожевенного материала красного цвета с логотипом «Микки-Маус», ключи от квартиры, топливную пластиковую карту «Газпромнефть», ценности для К.О.М. не представляющие, перегнав похищенный автомобиль с указанным имуществом в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, где распорядились похищенным автомобилем и находящимся в нем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных преступных действий руководителя организованной группы В.М.А. и участника возглавляемой им организованной группы ФИО2, потерпевшей К.О.М. причинен общий материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 700 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Эпизод в отношении потерпевшего К.П.Г.:

В период с 03.10.2020 до 16 часов 13.10.2020 точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Пермского края, руководитель организованной группы В.М.А., совместно с участником возглавляемой им организованной группы ФИО2, находящимся на территории города Екатеринбурга, имея совместный преступный умысел на хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, сообщил ФИО2 о необходимости совершить хищение автомобиля иностранного производства на территории Пермского края, получив от последнего согласие.

Далее, руководитель организованной группы В.М.А., находясь на территории г. Перми и прилегающих к нему населенных пунктах, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, действуя согласованно с ФИО2 осуществляя совместный преступный умысел, в период с 03.10.2020 до 16 часов 13.10.2020, согласно распределенным между участниками организованной группы ролям, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал автомобиль «ТOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак 

<

 № >, припаркованный у дома № 26 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского района Пермского края. 

14.10.2020 в период до 23 часов 30 минут более точное время в ходе следствия не установлено, участники организованной группы В.М.А. и ФИО2, следуя заранее обдуманному плану, имея совместный преступный умысел на тайное хищение в составе организованной группы автомобиля иностранного производства, по указанию руководителя организованной группы В.М.А. на автомобиле марки «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета государственный регистрационный знак 

<

 № >, под управлением ФИО2, имея при себе специальные технические устройства, предназначенные для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, прибыли во двор дома № 24 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского района Пермского края, где ФИО2 по указанию В.М.А. припарковал автомобиль в заранее приисканном последним месте, с целью предотвращения их преждевременного обнаружения.

Затем, 14.10.2020 в период до 23 часов 30 минут более точное время в ходе следствия не установлено, руководитель организованной группы В.М.А., действуя совместно и согласованно с ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный план, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли по заранее разработанному преступному плану, взяв с собой специальные технические устройства, предназначенные для отключения охранной сигнализации, открытия центрального замка автомобиля и запуска двигателя, необходимые для совершения хищения указанного автомобиля, вышел из салона автомобиля марки «Хендай Санта Фе» и, чтобы их совместные преступные действия не были замечены посторонними лицами и носили тайный характер, убедившись в отсутствии опасности в районе места парковки планируемого к хищению автомобиля, подошел к автомобилю «ТOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак 

<

 № >, при помощи вышеуказанных специальных технических средств отключил охранную сигнализацию автомобиля «ТOYOTA RAV4» и открыл центральный замок указанного автомобиля.

Далее руководитель организованной группы В.М.А., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с ФИО2, в составе организованной группы, 14.10.2020 в период до 23 часов 30 минут убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через открытую дверь сел в салон похищаемого автомобиля «ТOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак 

<

 № >, после чего, продолжая совместные преступные действия, путем нажатия кнопки «Старт-стоп» запустил двигатель указанного автомобиля и на похищенном транспортном средстве с места совершения хищения скрылся, чтобы перегнать его в место для сокрытия похищенного имущества и, в дальнейшем, распорядиться им по своему усмотрению, тем самым, обратив похищенное имущество в свою пользу и получив реальную возможность им распорядиться.

В это время ФИО2, действуя согласованно с В.М.А., согласно отведенной ему роли по заранее разработанному преступному плану, увидев, что В.М.А. на похищенном автомобиле «ТOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак 

<

 № > проехал мимо него, поехал на автомобиле сопровождения «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета государственный регистрационный знак 

<

 № > за В.М.А.

После этого, в указанный период времени, т.е. 14.10.2020 в период до 23 часов 30 минут, после хищения автомобиля «ТOYOTA RAV4», государственный регистрационный знак 

<

 № >, участники организованной группы В.М.А. и ФИО2 в пути следования, остановившись на трассе, с целью избежать обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, а также фиксации на камерах наружного наблюдения, установленных на автомобильных дорогах города Перми и прилегающих населенных пунктах, заменили установленные на похищенном автомобиле марки «ТOYOTA RAV4», государственные регистрационные знаки 

<

 № > на неустановленные дубликаты государственных регистрационных знаков 

<

 № >, а также на автомобиле сопровождения «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета заменили государственные регистрационные знаки 

<

 № > на неустановленные дубликаты регистрационных знаков 

<

 № >, после чего продолжили движение к ранее приисканному месту сокрытия похищенного автомобиля. При этом ФИО2 действуя согласованно с В.М.А., согласно отведенной ему преступной роли по заранее разработанному преступному плану, двигался впереди от В.М.А. на некотором расстоянии, чтобы предупредить последнего об обнаружении на пути следования сотрудников правоохранительных органов, тем самым скрывшись с места совершения хищения.

Таким образом, руководитель организованной группы В.М.А. и участник возглавляемой им организованной группы ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, тайно похитили автомобиль марки «ТOYOTA RAV4» государственный регистрационный знак 

<

 № >, принадлежащий К.П.Г. стоимостью 1 970 000 рублей, перегнав похищенный автомобиль с указанным имуществом в специально приисканное для сокрытия похищенного имущества место, где распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных преступных действий руководителя организованной группы В.М.А. и участника возглавляемой им организованной группы ФИО2, потерпевшему К.П.Г. причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 970 000 рублей, являющийся для него значительный. 

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 данным в ходе предварительного следствия от 24.10.2020, следует, что он проживает совместно с Р.Д.М. в ее квартире по адресу: 

<

 адрес >. Официально он нигде не трудоустроен, сожительница открыла салон красоты в г. Екатеринбурге, он ей помогал. С В.М.А. он познакомился в начале 2017 года в г. Екатеринбурге в кругу общих знакомых, отношения были нормальные, периодически с ним встречались. В августе 2020 он встретился с В.М.А., который предложил ему заработать деньги, а именно В.М.А. сказал ему, что отдает ему свою машину «Хендай Санта Фе» во временное пользование, а он должен будет возить В.М.А., когда тому это надо будет. За работу водителем, В.М.А. обещал ему платить денежные средства. В.М.А. сказал, что находится в розыске за совершение ряда преступлений, поэтому сам не может управлять автомашиной, так как сотрудники ГИБДД при проверке документов его могут задержать. Он согласился на предложение В.М.А., после этого В.М.А. передал ему автомобиль «Хендай Санта Фе» гос. номер 

<

 № > серого цвета, вместе с документами на машину, на кого именно была зарегистрирована машина, он не помнит, но точно не на В.М.А. Он пользовался данной машиной сам и возил В.М.А. по его просьбе. В октябре 2020 он приехал в г. Пермь, был 1 раз, до этого в г. Перми не бывал. Примерно в начале октября 2020 года к нему обратился В.М.А. и предложил отвезти его в г. Пермь, при этом сказал, что в Перми надо будет пожить несколько дней и его повозить по городу, за работу В.М.А. обещал 50000 рублей. Когда они приехали в г. Пермь, В.М.А. передал ему 50000 рублей, которые он положил на карту своей сожительницы. В.М.А. нашел в г. Перми квартиру для их временного проживания, договор заключал он, так как В.М.А. был в розыске. Деньги за квартиру давал В.М.А., но платил он, сначала наличными, потом переводил на карту. В г. Пермь, они приехали 03.10.2020. В.М.А., каждый день уезжал куда-то, куда именно В.М.А. ему не говорил. Несколько раз он возил В.М.А. по г. Перми. С кем именно В.М.А. встречался, он не знает. 14.10.2020, в дневное время, В.М.А. ему сказал, что последнему нужно съездить и помочь другу перегнать в с. Лобаново автомашину. При этом марку и модель В.М.А. не называл. У В.М.А. с собой была сумка черного цвета, по типу чемоданчика на ремне, что находилось в сумке, он не знает. Данную сумку, В.М.А. привез с собой из Екатеринбурга. Они сели в автомобиль "Хёндай Санта Фе" гос. номер 

<

 № >, серого цвета, он был за рулем, маршрут поездки ему указывал В.М.А., куда нужно ехать. При этом В.М.А. указал маршрут, куда именно ему нужно будет приехать, после того как В.М.А. отгонит автомобиль. Это был населенный пункт с. Лобаново, во дворах домов, расположенных при въезде в село, с правой стороны. После этого, они поехали в с. Фролы, так как машину В.М.А. надо было забирать оттуда. Они приехали во дворы домов, которые указал В.М.А.. В.М.А. ему сказал: "Все я пошел, заберешь меня в Лобанова, где я показывал". Из машины В.М.А. вышел с портфелем. Он, находясь в машине, закурил сигарету, примерно минут через 10, В.М.А. проехал мимо него на автомобиле «Тойота РАВ 4». Он поехал за В.М.А., В.М.А. ехал впереди него. На трассе В.М.А. остановился, он проехал вперед В.М.А., через некоторое время В.М.А. его догнал. В.М.А. в с. Лобаново заехал во дворы, он остановился возле дома и стал ждать В.М.А. Через некоторое время В.М.А. подошел к нему и сел в автомобиль "Хёндай Санта Фе" гос. номер 

<

 № >. В машину В.М.А. сел со своим портфелем. В.М.А. сидел на заднем сиденье автомобиля "Хёндай Санта Фе" гос. номер 

<

 № >. В.М.А. что-то кому-то написал и они поехали в квартиру, которую снимали. Примерно через несколько дней, по инициативе В.М.А. они сняли новую квартиру. В.М.А. сам нашел новую квартиру. Примерно через 2-3 дня, В.М.А. ему сказал, что их общий знакомый А.А.Л. купил машину у его друга, именно "Тойота РАВ 4", которую В.М.А. перегонял, и что А.А.Л. в настоящее время находится в г. Перми с Л.В.А. и Н.А.Л.. Они с ними встретились в квартире, которую он и В.М.А. арендовали. В.М.А. разговаривал с А.А.Л.. Он разговаривал только с Л.В.А., с Н.А.Л. не общался. Примерно через час решили ехать забирать машину. В его автомобиль "Хёндай Санта Фе" гос. номер 

<

 № >, сел В.М.А. и Л.В.А. Н.А.Л. был также за рулем автомашины «Тойота Лэнд Крузер 200», к нему в машину сел А.А.Л.. Они приехали в Лобаново. Он остановился возле дома, где ранее останавливался. А.А.Л. и В.М.А. пошли во дворы забирать машину. В.М.А. был со своим портфелем. Через некоторое время А.А.Л. выехал на автомашине "Тойота РАВ 4", с ним сидел на переднем сиденье В.М.А., Н.А.Л. ехал один в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер 200», и он с Л.В.А. на его автомобиле "Хёндай Санта Фе" гос. номер 

<

 № >. На выезде из с. Лобаново они все остановились, постояли, покурили, А.А.Л. и В.М.А. отходили в сторону и разговаривали. А.А.Л. выходил через водительскую дверь, машина была заведена. После этого А.А.Л. сел за руль автомашины "Тойота РАВ 4", Л.В.А. и Н.А.Л. сели в автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200» (управлял машиной Н.А.Л.), и они поехали в сторону г. Екатеринбург. Он с В.М.А. поехали в г. Пермь на съемную квартиру. Ночью В.М.А. позвонил Л.В.А. и сообщил, что их остановили на посту сотрудники ГИБДД, якобы из-за того, что на «Тойота Лэнд Крузер 200» не соответствует номер. Примерно часов в 10 утра следующего дня В.М.А. позвонил Л.В.А., сотовый телефон у того был выключен. Потом В.М.А. позвонил жене Л.В.А., и та сказала, что Л.В.А. и его друзей задержали сотрудники полиции. Днем по инициативе В.М.А. они переехали в квартиру, которую снимали до этого. В это же время В.М.А. позвонил П.Г.Н., их общий с Л.В.А. знакомый, и сказал, что едет в г. Пермь забирать Л.В.А., Н.А.Л. и А.А.Л.. Вечером приехал П.Г.Н., с которым он уехал в г. Екатеринбург. В.М.А. остался в г. Перми. В этот же день, ночью, приехали незнакомые ему лица и передали ключи от машины "Хёндай Санта Фе", сама автомашина стояла во дворе. Ему сказали: "Ты знаешь от кого машина". На следующий день объявился В.М.А. и сказал, что его надо куда-то отвезти. На дороге их задержали сотрудники полиции. (т. 6 л.д. 113-119)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 данным в ходе проверки показаний на месте от 26.10.2020, следует, что он подтвердил ранее данные показания, указал на место, где было совершено хищение автомобиля «Тойота РАВ 4» в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >, а именно на место, где он по требованию В.М.А. осуществил остановку во дворе дома № 24 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского района Пермского края и сообщил, что приехав совместно с В.М.А. именно на указанное место, маршрут показывал В.М.А., В.М.А. ушел во двор дома № 26 по ул. Весенняя, а он в это время оставаясь в автомобиле «Хендай Санта Фе». Минут через 10, из двора дома выехал В.М.А. на автомобиле «Тойота РАВ 4», а он в свою очередь проследовал за В.М.А. Далее, развернувшись на мосту, они направились в с. Лобаново. Кроме того, ФИО2 указал на место в парковочном кармане во дворе дома, расположенного с правой стороны при въезде в с. Лобаново Пермского района Пермского края (ул. Свободы, д. № 6) и сообщил, что именно в указанном месте на автомобиле «Хендай Санта Фе» он дожидался возвращения В.М.А., (который во дворах поставил похищенный автомобиль «Тойота РАВ 4», в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >.) Минут через 10-15 В.М.А. вернулся и сообщил, что необходимо ехать в г. Пермь. Спустя 2-3 дня, ФИО4 сообщил ему, что необходимо будет им вновь поехать в с. Лобаново, (где находится похищенный ими со двора дома № 26 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского района Пермского края, автомобиль «Тойота РАВ 4», в кузове темного цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >) для того, чтобы передать машину их общему знакомому А.А.Л. Находясь в съемной квартире, в ночное время, к ним приехали на автомобиле марки «Тойота Ленд Крузер 200» их общие знакомые: Н.А.Л., Л.В.А. и А.А.Л. ФИО5 они все вместе поехали в с. Лобаново Пермского района Пермского края, за похищенным ими автомобилем «Тойота РАВ 4. В пути следования он управлял автомобилем сопровождения «Хендай Санта Фе», где с ним находились на переднем пассажирском сиденье Л.В.А., на заднем сиденье В.М.А., а в автомобиле «Тойота Ленд Крузер 200» Н.А.Л. и А.А.Л. А.Л. Приехав в с. Лобаново, на указанное же место, выйдя из автомобилей, В.М.А. и А.А.Л. А.Л. ушли во двор дома № 6 по ул. Свободы с. Лобаново Пермского района Пермского края, откуда спустя 5 минут В.М.А. и А.А.Л. А.Л. со двора дома выехали на похищенном автомобиле «Тойота РАВ 4», в кузове темного цвета, проехав до поворота. Затем, А.А.Л. А.Л. сел за руль похищенного автомобиля «Тойота РАВ 4», в кузове темного цвета, а В.М.А. сел к нему в автомобиль «Хендай Санта Фе» и он с В.М.А. поехали на съемное жилье в г. Перми. (т. 6 л.д. 121-127)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 данным в ходе предварительного следствия от 12.11.2020, следует, что в г. Пермь он с В.М.А. приехал 03.10.2020, на автомобиле «Хендай Санте Фе». Данный автомобиль принадлежит не ему. В г. Перми он арендовал квартиру, где он с В.М.А. прожили где-то неделю. Затем они арендовали новую квартиру по адресу: 

<

 адрес >. Данную квартиру арендовали на один день, заплатил 3 700 рублей. Согласно видеозаписи, предоставленной ему на обзор, при открытии папки «Видео РАВ 4 Лобаново» во втором файле видно, что 14.10.2020, время указано 18:11:52, по дороге проехал автомобиль, по виду похожий на «Хендай Санте Фе», темного цвета, на крыше которого имелись рейлинги для крепления багажа. Кто находится за рулем автомобиля, не видно, находился ли за рулем он, он не знает, так как в числах он не ориентировался. Далее видно, как следом за автомобилем «Хендай Санте Фе», проехал автомобиль «Тойота РАВ 4», темного цвета, за рулем которого находился мужчина в кепке. Лицо данного мужчины не разглядеть, однако в тот период у В.М.А. была кепка. При открытии третьего файла 14.10.2020, время указано 16:44:12, видно, как по дороге проехал автомобиль, действительно по виду похожий на «Хендай Санте Фе», темного цвета, на крыше которого имелись рейлинги для крепления багажа. Кто находится за рулем автомобиля, не видно, так как ракурс камеры наблюдения находится с правой стороны, а водительское место с левой стороны. Далее, следом за автомобилем «Хендай Санте Фе», проехал автомобиль «Тойота РАВ 4», темного цвета. Согласно видеозаписи, предоставленной ему на обзор, при открытии папки «Видео РАВ 4 Лобаново» в четвертом файле видно, что 14.10.2020, время указано 17:40:13, по дороге проехал автомобиль «Хендай Санте Фе» с государственным регистрационным знаком 

<

 № >. Кто находится за рулем автомобиля также не видно. Но как он указывал ранее в допросе, 14.10.2020 он с В.М.А. ездил в с. Лобаново. Следом за автомобилем ехал автомобиль «Тойота РАВ 4» с государственным регистрационным знаком 

<

 № >. Водителя также не видно. В.М.А. останавливался на трассе, а он проехал вперед В.М.А. и через некоторое время В.М.А. его догнал, в связи с чем он не знает, менял ли В.М.А. государственные регистрационные знаки на автомобиле «Тойота РАВ 4». (т.6 л.д. 129-132)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 данным в ходе предварительного следствия от 21.10.2020, следует, что он проживает совместно с Р.Д.М. в ее квартире по адресу: 

<

 адрес >. Автомобиль марки «Хендай Санта Фе», государственный регистрационный знак которого он не помнит, он периодический брал по устной договоренности у молодого человека по имени Евгений, полных данных которого он не знает, номер его телефона не помнит. За аренду автомобиля Евгению он отдавал 1,5-2 тысячи рублей в сутки. На данном автомобиле под его управлением, в момент задержания их сотрудниками полиции, он двигался совместно со своими знакомыми В.М.А. и С.Н.С.. То есть, 21.10.2020 около 12 часов, ему позвонил В.М.А. и попросил отвести его к ТРЦ «Карнавал», где у В.М.А. была назначена встреча. На указанном автомобиле марки «Хендай Санта Фе», он забрал В.М.А. от места его проживания, после чего он вместе с В.М.А. заехали за С.Н.С.. Далее, по пути следования, во время остановки на красный свет светофора на одном из перекрестков, их задержали сотрудники ОМОН и доставили их всех троих в УВД г. Екатеринбурга. (т. 10 л.д. 128-130)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 данным в ходе предварительного следствия от 23.10.2020, следует, что с В.М.А. он познакомился в начале 2017 года в г. Екатеринбурге в кругу общих знакомых. После освобождения из мест лишения свободы, в июне-июле 2020 года он встретился с В.М.А. и в ходе общения В.М.А. сказал, что находится в розыске и предложил ему заработать денежные средства, а именно, он должен был в определенные дни перевозить В.М.А. на арендованной автомашине с одной точки до другой точки в городе Екатеринбурге, куда укажет В.М.А. и за данную поездку В.М.А. будет платить ему 10 000 рублей. На данное предложение В.М.А. он согласился и стал перевозить В.М.А., куда ему нужно. Данные поездки у них в среднем совершались по четыре поездки в неделю. Для данных поездок В.М.А. была арендована автомашина марки «Хендай Санта Фе», на которой они и были задержаны сотрудниками полиции 21.10.2020. Кому принадлежит данная автомашина «Хендай Санта Фе», ему не известно, он ее парковал у своего дома. Во время данных поездок, по прибытии на нужный адрес, В.М.А. уходил в сторону от автомобиля, то есть уходил к какому – нибудь зданию, а он в это время ожидал его, затем В.М.А. возвращался в автомобиль, и они уезжали, либо В.М.А. оставался на месте, а он по указанию В.М.А. уезжал. Также во время данных поездок, В.М.А. носил с собой мужскую наплечную сумочку черного цвета. Бывало, что на указанные поездки В.М.А. привлекал еще и своего знакомого. Также В.М.А. знал, по какому адресу проживает он. Так, в начале сентября 2020 года, в дневное время ему позвонил В.М.А. и сообщил, что сейчас он подъедет к нему домой. Спустя некоторое время, В.М.А. приехал к нему домой на легковой автомашине светлого цвета, где в это время он встретил В.М.А. на парковке у своего дома и они вдвоем совместно прошли в его подъезд и на лифте поднялись на 13 этаж к нему в квартиру № 

<

 адрес >. Уточняет, что его указанный дом и кафе «ФИО6 – ФИО7», расположены на перекрестке двух улиц и с его балкона видно данное кафе с его парковкой и прилегающей территорией. Спустя некоторое время, он и В.М.А. совместно покинули его квартиру, и спустились на первый этаж его дома, где, выйдя из подъезда, В.М.А. направился в сторону проезжаей части, а он на автомашине «Хендай Санта Фе» направился из парковки своего дома до парковки кафе «ФИО6 - ФИО7», расположенного в 40-50 метрах от подъезда его дома и прошел в данное кафе «ФИО6 - ФИО7». Зайдя в данное кафе, он сел за стол и попросил меню, при этом когда он заходил в данное кафе у него при себе была сумка-портфель черного цвета внутри с предметами и документами, а также сотовый телефон по которому во время просмотра меню в кафе, он вел разговор со своим знакомым. Находясь в данном кафе, он ничего не заказывал и через некоторое время, он решил покинуть данное кафе и выйдя на улицу, на автомобиле уехал по своим делам. 28.09.2020 в дневное время, он по указанию В.М.А. приехал на автомашине «Хендай Санта Фе» к кафе «Грядка – Пати», расположенный по адресу: 

<

...>, где они встретились у данного кафе, при этом В.М.А. в это время был на легковой автомашине типа седан. Далее, он, имея при себе сумку-портфель черного цвета внутри с предметами и документами, прошел в данное кафе «Грядка – Пати», где сел за стол и попросил меню, при этом он ничего не заказывал. Также, находясь в помещении кафе «Грядка – Пати», он по сотовому телефону, во время просмотра меню, вел разговор со своим знакомым. Спустя некоторое время он решил покинуть данное кафе и вышел на улицу, где в это время В.М.А. уже на улице не было и он также уехал по своим делам. (т.10 л.д. 133-142)

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в силу п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО2 от 08.06.2021, следует, что отказываться от своих ранее данных показаний не намерен, в настоящее время ранее данные свои показания подтверждает и на них настаивает. На видеозаписи с названием: «12 Улица гл. вход_06092020», в указанном мужчине, он себя не опознает. Данный вход опознает, это вход в кафе «ФИО6 ФИО7», расположенное по адресу: 

<

...>. Знает, так как это кафе расположено рядом с его домом. На видеозаписях с названиями: «03 Верхний зал_06092020», Camera6_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153042_20200928153114_5804993, Camera6_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153507_20200928153551_ 5813901, Camera4_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153053_ 20200928153134_5795599, Camera4_192.168.0.202_192.168.0.202_ 20200928153457_20200928153512_5801288, Camera16_192.168.0.202_192.168.0. 202_20200928152946_20200928153101_5802176, Camera16_192.168.0.202_192. 168.0.202_20200928153500_20200928153601_5811638, в указанном мужчине он себя не опознает. На видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0032», во втором мужчине он опознает себя, а в первом мужчине опознает В.М.А. В это время, они вдвоем заходят в его подъезд, с целью подняться к нему в квартиру, расположенную по адресу: 

<

 адрес >. На видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0033», в первом мужчине он опознает себя, а во втором мужчине опознает В.М.А. В это время, они вдвоем зашли в холл его подъезда и прошли к лифту с целью подняться к нему в квартиру на тринадцатом этаже, расположенную по адресу: 

<

 адрес >. На видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0029», в первом мужчине он опознает себя, а во втором мужчине опознает В.М.А. В это время, они вдвоем спустившись на лифте из его квартиры на тринадцатом этаже, расположенной по адресу: 

<

 адрес >, выходят из подъезда. Вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а, б» ч. 4 ст. 158, п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ не признает. (т. 11 л.д. 29-34)

После оглашенных протоколов, подсудимый ФИО2 указал о правильности изложения его показаний, которые в судебном заседании он подтвердил.

Несмотря на непризнательную позицию подсудимого по делу, его вина по каждому из вмененных преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая З.А.А.А. показала, что в ее собственности находился автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо черного цвета, госномер 

<

 № >. 6 или 7 сентября 2020 года около 14:00 она с сыном приехала в кафе «ФИО6 ФИО7» на ул. Кировоградской, д. 28, автомобиль припарковала перед входом в кафе. Сидели с сыном в кафе спином к выходу, автомобиль было не видно. Через полчаса вышла из кафе и увидела, что автомобиля на стоянке нет, позвонила в полицию. Просмотрев видео в кафе, увидела, что в ее автомобиль садится человек и уезжает, лицо человека на видео не просматривалось. Автомобиль до настоящего времени не возвращен. Хищением автомобиля ей причинен значительный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К.О.М. показала, что у нее в собственности был автомобиль марки «Лексус», госномер 

<

 № >, которые был приобретен в 2013 году за 2 260 000 рублей и находился у нее во владении до момента его хищения. Автомобиль находился в ее единоличной собственности, он был оборудован штатной сигнализацией. 28.09.2020 около 15:00 часов она приехала в кафе «Грядка» на ул. Уральских рабочих. Через какое-то время к ней приехала подруга М.А.Н., а примерно через 30-40 минут в кафе зашел мужчина, у которого был с собой кожаный портфель, он делал вид, что разговаривает по телефону, поскольку прикладывал телефон к уху. Данный мужчина сел за стол напротив их столика, но ничего не заказывал. После того, как к нему подошел официант, мужчина сказал, что зайдет попозже, встал и ушел из кафе. Как только мужчина вышел из кафе, она выглянула в окно и посмотрела в сторону, где находился ее автомобиль, увидев, как проходит мужчина в кепке, и через две минуты ее машина начинает движение. Она выбежала на улицу, увидела свою машину, за рулем которой был мужчина в черной маске, в черной кепке, темной куртке и очках. После чего сразу позвонила в полицию. Хищением автомобиля ей причинен значительный материальный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший К.П.Г. показал, что до октября 2020 года в его пользовании был автомобиль «Тойота РАВ 4», цвет бронза, который также находился в пользовании его супруги К.К.Ю., но единоличным собственником был только он. Автомобиль приобретался в феврале 2020 года за 2 000 000 рублей, был оборудован сигнализация «Собор», но в момент угона автомобиль стоял на центральном замке, штатной сигнализации. Примерно около 16:00 часов 13.10.2020г. супруга припарковала автомобиль у подъезда своего дома, после часа ночи, когда он вышел с собакой погулять, автомобиль у подъезда отсутствовал. Он несколько раз обошел вокруг дома, автомобиль не обнаружил, в связи с чем, позвонил в полицию. Просматривая видеокамеры с сотрудниками полиции, увидели угонщика, который был в бейсболке и в маске. Позже автомобиль был обнаружен и остановлен сотрудниками полиции у поста «Суксун». В настоящее время автомобиль возвращен. Хищением автомобиля ему причинен значительный материальный ущерб.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.О.А. показала, что работала в СНТ «Уралмашевец» в должности диспетчера, рабочее место располагалось на первом этаже д.27 по ул. Ильича. Визуально помнит, что в указанном доме и подъезде где было у нее рабочее место выходил и заходит ФИО2 и его жена Р.Д.М., которые проживали в указанном доме. Приходили ли к ним незнакомые мужчины в гости не помнит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Ю.Е. показала, что в 2020 года в доме по месту ее жительства проживали ФИО2 и его жена Р.Д.М., ничего подозрительного во время их проживания в доме не видела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Г.Н. показал, что в 2020 году к нему обратился В.М.А. с просьбой найти ему квартиру для аренды, он согласился, нашел квартиру, том числе на ул. Саввы ФИО8. Договор аренды квартиры он оформлял на себя, а проживал в квартире В.М.А. Кроме того, оформлял на свое имя договор аренды квартиры в районе Ботаники также для проживания в ней В.М.А.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.Д.М. показала, что ФИО2 является ее сожителем, в настоящее время она находится на позднем сроке беременности от него. Одновременно указала, что в 2020 году они проживали по ул. Ильича в г. Екатеринбурге, ФИО2 имел доход от деятельности, но чем именно он занимался она не знает, не интересовалась. Так же указала, что возможно в 2020 году на ее имя была оформлена банковская карта, которая передавалась ФИО2, расплачивался ли он ею за пределами Свердловской области не помнит, поступали ли на карту крупные суммы денежных средств так же не помнит.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.А.Н. показала, что в сентябре 2020 года днем встретились с К.О.М. в кафе «Грядка» на ул. Уральских рабочих, она – К.О.М., приехала в кафе на своей машине Лексус первая, припарковав свой автомобиль у главного входа, сама же М.А.Н. приехала позже. Сидя в кафе, обратила внимание, что зашел молодой человек и сел за столик недалеко от них, был одет в темную одежду, при себе у него была сумка, он разговаривал по телефону, но несмотря на это он показался ей подозрительным. Через время К.О.М. увидела, что ее автомобиль уезжает, выбежав из кафе они увидели проезжавший мимо них автомобиль К.О.М., за рулем которого был мужчина в кепке. Они пытались догнать машину, но у них не получилось. 

Показаниями свидетеля М.А.Н. оглашенными по ходатайству сторон в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что 28.09.2020 она со своей подругой К.О.М. договорились около 15: 00 встретиться в кафе «Грядка» расположенном по ул. Уральских Рабочих, 26 г. Екатеринбурга. В данное кафе она приехала в 15:15 на своем автомобиле марки «Ауди Q8» в кузове синего цвета г.н. 

<

 № > и припарковала его на парковке данного кафе «Грядка», рядом с автомобилем К.О.М., марки «Лексус RX 270» в кузове коричневого цвета, г.н. 

<

 № >, то есть с правой стороны. После чего она прошла в указанное кафе, где в зале для посетителей за столом у окна уже сидела К.О.М., к которой она присоединилась, они сделали заказ, общаться и спустя около 30 минут, она обратила внимание на странное поведение зашедшего в зал для посетителей мужчины в черной тканевой маске на лице, который сделал паузу напротив их стола на расстоянии около 2-х метров, который таким образом простоял у их стола около 5-6 секунд. В это время она К.О.М. сказала: «смотри, какой-то подозрительный тип на нас смотрит». В это время ей показалось, что этот мужчина смотрит на ее подругу К.О.М., при этом рядом с К.О.М. на диване лежала ее женская сумочка. У данного мужчины на висках имелась седина, он был в синем пиджаке, под которым была кофта черного цвета под горлом на молнии, был в брюках темного цвета, ростом около 170-180 см., плотного телосложения, то есть не худощавый и не толстый, в руке у него был портфель черного цвета из кожевенного материала с двумя ручками, внутри которого было видно, что имеется что-то соответствующее размеру самого портфеля, так как портфель был не смятый и не сложенный. Также ей показалось, что таким своим поведением данный мужчина делал вид, что определяется со столиком рядом с их столом, тогда как в этот момент в кафе было безлюдно и было много свободных столов. Данное поведение мужчины было для нее подозрительным, так как обычно люди в естественной ситуации так себя не ведут, а безостановочно проходят за свободный столик. После чего данный мужчина занял свободный соседний от них столик на расстоянии около 2-3 метров и, таким образом, он оказался за ее спиной, при этом лицом к лицу с К.О.М.. В дальнейшем, сидя за столом, ее подруга видя его визуально, говорила ей, что данный подозрительный мужчина листает меню не смотря в него, а смотрит все время на нее – К.О.М., и что содержание меню его не интересует и он ничего не заказывает, при этом делает вид, что разговаривает по сотовому телефону. В этот момент она также обернулась назад и взглянула на него, в это время этот подозрительный мужчина был уже без маски и таким образом она увидела его лицо полностью, у него был крупный нос, узкие губы, темные волосы с сединой на висках, глаза темные, густые брови, лицо круглое и смуглое, славянской внешности, возле уха держал свой сотовый телефон. Его портфель находился рядом с ним на диване, прислоненный к спинке дивана. В кафе данный мужчина пробыл всего около пяти минут и, продолжая разговаривать по телефону, быстро вышел из кафе. Спустя несколько минут, как из кафе ушел данный подозрительный мужчина, ее подруга К.О.М. в окно увидела и вскрикнула, она также взглянула в окно, и они вдвоем увидели как автомобиль «Лексус RX 270», на расстоянии около 10 метров от них, движется по ул. Уральских Рабочих в направлении ул. Стахановская г. Екатеринбурга, за рулем которого сидел мужчина в очках для зрения, с бейсболкой с козырьком на голове с худощавым лицом. В тот день стояла сухая и ясная погода, было светлое время суток, стекла автомобиля К.О.М. были чистые, без тонировки, просматривались насквозь. Таким образом, автомобиль «Лексус RX 270», принадлежащий К.О.М. двигался от их обзора слева направо и тем самым находился к ним правой стороной, при этом автомобиль с левым рулем, скорость была небольшая, так как автомобиль находился еще в разгоне и, в связи с чем, около 5 секунд они видели автомобиль и управлявшего им мужчину в очках для зрения, с бейсболкой с козырьком на голове с худощавым светлым лицом, славянской внешности, около 40 лет. Подозрительного мужчину, заходившего в кафе и сидевшего около 5 минут за соседним от них столиком, а также мужчину, незаконно управлявшего автомобилем «Лексус RX 270», принадлежащим К.О.М., она опознать сможет либо в живую либо по видео или фотоизображениям. После этого, К.О.М. из кафе выбежала на автопарковку, затем К.О.М. вернулась за ней, сказала, что ее автомобиля действительно нет на месте, и они вдвоем выбежали на парковку и на ее автомобиле стали преследовать похищенный автомобиль, однако это положительных результатов не дало. (т.4 л.д. 159-174)

Показаниями свидетеля М.А.Н. оглашенными в силу ч.3 ст. 218 УПК РФ данными ею в ходе предъявления лица для опознания от 06.07.2021, согласно которым она опознала ФИО2 по густым бровям, по темным волосам с сединой на голове, по широкому носу, по телосложению, по карим глазам, как мужчину, которого она видела, когда был совершен угон автомобиля ее подруги К.О.М. 28.09.2020 в дневное время от кафе «Грядка», по ул. Уральских Рабочих, 26, г. Екатеринбурга. Она с К.О.М. сидели в кафе «Грядка», данный мужчина зашел, она обратила на него внимание, было безлюдно в кафе. Данный мужчина зашел в кафе, покрутился в метрах двух от них и через стол сел за ними. Полистал меню, ничего не заказал, через пять минут встал и ушел. Также у данного мужчины при себе была сумка черного цвета. Затем, она с К.О.М. обратили внимание в окно, что едет автомобиль К.О.М., «Лексус». Они выбежали следом, соответственно на парковке нет автомобиля К.О.М.. Они на ее автомобиле поехали в направлении автомобиля Лексус. ( т.4 л.д. 179-182)

После оглашённых протоколов свидетель содержание показаний подтвердила, указав об их правильности, указав что противоречия в показаниях связаны с давностью прошествии времени.

Сторона защиты замечаний к содержанию оглашенных протоколов не заявила.

Допрошенный в судебном заседании В.М.А. после разъяснения процессуальных прав и требований ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что ФИО2 знал, на остальные вопросы отвечать отказался воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании С.Я.С. после разъяснения процессуальных прав и требований ст. 51 Конституции РФ пояснил, что В.М.А. он знал, как лицо с которым совершал преступления связанные с хищением чужих автомобилей, ФИО2 не знает. Пояснил, что в 2020 году познакомился с В.М.А. который предложил ему заниматься хищением автомобилей, пояснив при этом что с ним работают еще иные люди, которых он не видел, фамилий их В.М.А. не называл. Принцип работы заключался в следующем - В.М.А. получал заказ на определенные модели транспортных средств, после чего машина подбиралась В.М.А. и похищалась совместными действиями нескольких лиц с использованием ретранслятора состоящего из двух блоков. В период работы с В.М.А., как правило у него – С.Я.С., находился большой блок, который прятался в сумку, которая должна была располагаться на небольшом расстоянии от брелока похищаемой машины, а маленький блок всегда находился у В.М.А.. который в момент получения сигнала с брелока и большого блока находился непосредственно у похищаемой машины, а получив сигнал, открывал машину и уезжал на ней. После чего машины, как правило, загонялись в «отстойник», после В.М.А. их передавал заказчикам, полученные денежные средства распределялись между всеми.

Показаниями С.Я.С. данными в ходе предварительного следствия:

- в качестве подозреваемого от 27.10.2020, который показал, что среди его знакомых есть В.М.А., с которым он познакомился в середине апреле 2020 года в компании общих знакомых. В ходе продолжительного общения с В.М.А., он – В.М.А., предложил ему совместно заниматься хищением легковых автомобилей иностранного производства на территории г. Екатеринбурга и после их реализации делить прибыль поровну, сообщив при этом, что он имеет для этого все необходимое оборудование, а именно кодграббер, ретрослятор, рации, заготовки металлических ключей. То есть речь шла о неограниченных количествах хищении автомобилей, и, таким образом, зарабатывать денежные средства. По поводу происхождения данного оборудования В.М.А. ему пояснил, что В.М.А. в этом помогают два его знакомых, которые в дальнейшем реализуют похищенные автомобили путем перебивки идентификационных номер VIN. Они же предоставляют В.М.А. машины сопровождения. Данные лица ему- С.Я.С. лично не известны. Так как на тот момент он не имел постоянного источника дохода, то он согласился с данным предложением В.М.А., то есть совершать совместно с В.М.А. хищения легковых автомашин иностранного происхождения на территории г. Екатеринбурга. (т. 7 л.д. 9-15)

- в качестве подозреваемого от 20.11.2020, который показал, что ему известно от том, что В.М.А. занимается хищением легковых автомобилей иностранного производства, при этом у последнего имеется для этого все необходимое оборудование, а именно кодграббер, ретранслятор, рации, заготовки металлических ключей, а также глушитель «GSM» сигнала, то есть сотовых телефонов. В.М.А. при помощи них вскрывает двери и запускает двигатели похищаемых автомобилей и осуществляет движение к заранее обговоренному «отстойнику». В.М.А. предложил ему совместно заниматься хищениями легковых автомобилей иностранного производства на территории г. Екатеринбурга, а также сообщил ему, что во время совершения хищений автомобилей они будут снимать с них оригинальные государственные регистрационные знаки и устанавливать на них заранее ими приготовленные государственные регистрационные знаки, снятые ими для этих целей от других не имеющих отношения к хищению автомобилей, при этом соучастник, находясь за рулем автомобиля сопровождения, совместно с В.М.А. прибывают к похищаемому автомобилю, где соучастник во время вскрытия дверей и запуска двигателя автомобиля В.М.А., будет наблюдать за окружающей обстановкой и затем на автомобиле сопровождения будет осуществлять движение к заранее обговоренному «отстойнику», а В.М.А. соблюдая дистанцию примерно в 800 – 1000 метров, на похищенном автомобиле будет следовать за соучастником, при этом соучастник двигаясь первым должен выявлять наличие на их маршруте следования экипажи ДПС с целью избежание их задержания, при этом также кроме рации, для связи друг с другом они будут использовать сотовые телефоны, которые В.М.А. с целью конспирации, то есть для исключения возможности установления сотрудниками полиции их причастности к хищениям, каждый раз и на каждое хищение будет приобретать новые телефоны, а также новые сим-карты для них, которых В.М.А. будет выдавать соучастнику, а также оставлять себе для осуществления между ними необходимых телефонных звонков во время хищения автомобилей и сразу же после совершения хищения, эти сотовые телефоны по отдельности выкидывать, то есть сотовый телефон после извлечения из него сим-карты отдельно, а сим-карту отдельно. При этом свои обычные сотовые телефоны, заблаговременно перед совершением преступлений, соучастники должны будут отключать, с целью исключения установления правоохранительными органами их местонахождения в районе совершаемого хищения. Выдаваемые В.М.А. все сотовые телефоны являются кнопочными, недорогими и всегда новыми в упаковках, а также сим-карты оператора МТС, тоже являются новыми в упаковках, которых приобретает сам В.М.А. и которых соучастник с В.М.А. непосредственно перед совершением хищения автомобиля, вставив в сотовые телефоны, осуществляют одному из них контрольный звонок с целью определения их «рабочими» телефонами их «рабочих» абонентских номеров. У В.М.А. кроме двух рации для диалога между двумя лицами, находилась еще одна цифровая рация марки «UNDEN» в корпусе черного цвета, находящаяся на волне правоохранительных органов с целью определения благоприятного времени для совершения очередного хищения автомобилей, узнать об объявленных планах «Перехват». Со слов В.М.А., он в конце 2019 года, либо в начале 2020 года, специально ездил в г. Москву с целью приобретения указанной рации, которую он приобрел за 25 000 рублей для целей хищения автомобилей. В.М.А., кроме «рабочих» сотовых телефонов, еще выдавал и оставлял себе, нейлоновые многоразовые перчатки черного цвета для использования их во время хищения автомобилей. Также В.М.А. требовал, чтобы во время хищения автомобилей, соучастник был одет в одежду темного цвета. Общение с В.М.А., то есть в случае дистанционного общения, в обычное время, то есть не во время хищения автомобилей, с целью конспирации происходило исключительно через интернет, в социальном приложении «Телеграмм» путем как звонка, так и переписки. Также ему известно о том, что В.М.А. оборудование для хищения автомобилей, а именно кодграббер, ретранслятор, рации, заготовки металлических ключей ему ранее уже передали два его знакомых, которые и являются заказчиками похищаемых автомобилей, которые в дальнейшем и реализуют данные похищенные автомобили путем перебивки идентификационных VIN номеров на похищенных автомобилях. Также они предоставляют В.М.А. каждый раз разные автомашины для сопровождения похищаемых автомобилей, с целью исключения возможности определения сотрудниками полиции, появления одной и той же автомашины во время похищения автомобилей. Таким образом, В.М.А. являлся главным и занимался планированием хищений, сообщал марку похищаемых автомобилей исходя из полученных заказов, а также непосредственно принимал участие в их хищении. (т. 7 л.д. 31-36)

- в качестве подозреваемого от 27.11.2020, который показал, что В.М.А. сообщил ему, что для хищения автомобиля «Тойота Ленд Крузер», либо «Тойота РАВ 4» они будут использовать оборудование – ретранслятор, который передает сигнал от брелока находящегося при владельце, на его автомобиль, расположенный на некотором расстоянии от самого владельца. При этом согласно плана В.М.А., у последнего при себе будет ретранслятор для вскрытия и запуска похищаемого автомобиля, а в обязанности сообщника В.М.А. входит, имея при себе один из блоков ретранслятора находится в течении около 2-3 минут не прерывая красного света на блоке ретранслятора рядом с владельцем похищаемого ими автомобиля, а в это время В.М.А. имея при себе второй блок этого же ретранслятора, оставаясь рядом с похищаемым ими автомобилем, получив с блока ретранслятора сообщника, на свой блок ретранслятора усиленный сигнал от считанного ключа владельца автомобиля, беспрепятственно должен открыть дверь автомобиля и запустив двигатель путем нажатия соответствующей кнопки запуска двигателя, осуществить движение к заранее выбранному месту «отстоя». (т.7 л.д. 44-52)

- в качестве подозреваемого от 12.05.2021, которому представлены фрагменты видеозаписей, содержащихся на оптическом диске DVD – R золотистого цвета «VS» 4.7GB/16X/120MIN, с рукописной надписью «Видео Прадо + Лексус», содержащихся на оптическом диске DVD – R белого цвета, без маркировки и надписей, содержащий на рабочем слое папку с названием: «Кировградская, 28», с пятью фрагментами видеозаписей. Просмотрев которые, С.Я.С. показал, что мужчина на видеозаписи ему не известен, однако точно такую же аналогичную сумку, имеющуюся в руке мужчины, он ранее видел в квартире В.М.А., в которой последний хранил основной блок «ретранслятора», предназначенного для передачи сигнала от брелка водителя на второй блок «ретранслятора». Ранее по такой схеме с указанными блоками «ретранслятора», он совместно с В.М.А. и Б.С.Б., похитили с Шарташского рынка г. Екатеринбурга, автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200». Также по поведению мужчины он полагает, что у мужчины намерения принимать пищу не имеется, так как поведение этого мужчины схоже с его поведением, когда он совместно с В.М.А. и Б.С.Б., похищали с Шарташского рынка г. Екатеринбурга автомобиль «Тойота Ленд Крузер 200» и для этого достаточно времени всего пару минут, чтобы отсканировать радиосигнал и дистанционно его передать соучастнику, при этом необходимо быть на постоянной телефонной связи со вторым соучастником, который откроет дверь и запустит похищаемый автомобиль, то есть в данный момент мужчина в кафе при помощи имеющегося у него в сумке оборудования осуществляет сканирование радиосигнала с брелка сигнализации от автомобиля кого-либо из посетителей кафе и одновременно разговаривает по телефону, при этом мужчина в кафе как раз пребывает всего около пары минут и после чего быстро его покидает. В мужчине в очках и с бейсболкой с козырьком на голове он без труда опознает В.М.А., по чертам его лица, по походке, по очкам и бейсболке, так как В.М.А. всегда в них ходил. Также он опознает сумки находящиеся при мужчинах, так как точно такие же сумки с оборудованиями - блок «ретранслятора», В.М.А. хранил у себя в квартире. Также просмотрев видеозаписи, С.Я.С. показал, что припарковавшийся в дальнем правом углу автопарковки под деревьями, легковой автомобиль в кузове светло-серого цвета, по внешним признакам кузова схож с автомобилем марки «Митсубиси Лансер» и точно такой же автомобиль был в распоряжении В.М.А., который ему был предоставлен его заказчиками для использования в качестве автомобиля сопровождения, которым он в свою очередь по указанию В.М.А. также управлял в период совместной деятельности с последним. В мужчине на голове с бейсболкой с козырьком, который держит перед собой обеими руками сумку-портфель, который выходит из переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, припарковавшегося в дальнем правом углу автопарковки под деревьями, и который быстрыми шагами следует по тротуару и поравнявшись с автопарковкой напротив входа в помещение со ступеньками, при этом осуществляет своими руками манипуляции в своей сумке и одновременно сходит с тротуара на автопарковку с автомобилями, он без труда и уверенно опознает В.М.А. Опознает В.М.А. по его внешнему виду, по походке, по его быстрым шагам, по росту, по его бейсболке с козырьком, так как В.М.А. всегда в ней ходил. Также он опознает, находящуюся при нем ту же сумку-портфель, знает, так как точно такую же сумку со второй частью оборудования - блок «ретранслятора» В.М.А. хранил у себя в квартире. По поведению этого мужчины, которого он опознает как В.М.А., он уверенно определяет, что в этот момент В.М.А. совершает очередное хищение автомобиля и выйдя из пассажирского сиденья автомобиля сопровождения, припаркованного в дальнем правом углу автопарковки под деревьями, целенаправленно идет к похищаемому автомобилю и одновременно осуществляет манипуляции в своей сумке, то есть манипуляции с блоком «ретранслятора» с целью открыть дверь похищаемого автомобиля уже полученным радиосигналом. (т.7 л.д. 86-107)

- в качестве обвиняемого от 28.05.2021 и 22.06.2021, согласно которым после предъявления С.Я.С. окончательного обвинения в совершении инкриминируемых ему преступлений, он вину признал полностью. Сущность предъявленного обвинения ему понятна. Во всех своих предыдущих показаниях с его участием, он дал все известные ему полные и развернутые показания о совершенных преступлениях, о своей роли и об участии и ролях всех участников преступной деятельности, в частности В.М.А., двух его знакомых мужчин В.М.А. На данных своих показаниях в настоящее время он продолжает настаивать, от которых он не намерен отказываться и в последующем, и готов подтвердить все указанные им обстоятельства во время всех судебных заседаний. (т.7 л.д. 156-159, 161-164)

После оглашения протоколов допроса С.Я.С. их подтвердил, указав об их правильности.

Сторона защиты замечаний к содержанию оглашенных протоколов не заявила.

Показаниями свидетеля С.Н.С. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что у него есть знакомый ФИО2, с которым ранее совместно отбывали наказание в местах лишения свободы, чем он – ФИО2 занимается после освобождения ему не говорил, лишь сказал, что «двигается», «решает вопросы». 21.10.2020 он встретился с ФИО2, который был на автомобиле марки «Хендай Санта Фе». Со слов ФИО2, данный автомобиль он взял в аренду, кроме того на заднем пассажирском сиденье находился мужчина, являющийся знакомым ФИО2 Во время движения по городу Екатеринбургу, остановившись на перекрестке на красный свет светофора, их троих задержали сотрудники ОМОН и доставили в УВД г. Екатеринбурга. (том 10 л.д. 36-38)

Показаниями свидетеля К.К.Д. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что что в период с апреля по ноябрь 2020 года он работал в должности официанта в гриль-баре «ФИО11», расположенного по ул. Кировградская, 28, г. Екатеринбурга. В его должностные обязанности входило обслуживание посетителей гриль-бара. 06.09.2020 он находился на очередной смене согласно графика, с 12-00 часов до 23-59 часов находился на своем рабочем месте в гриль-баре «ФИО11». Посетители свои автомобили на момент пребывания в баре, паркуют на автопарковке у центрального входа в бар. Зал для посетителей и прилегающая территория гриль-бара «ФИО11» оборудованы камерами видеонаблюдения. В ходе допроса свидетеля К.К.Д., воспроизведены фрагменты видеозаписей, изъятых с камер наблюдений в помещении и на фасаде здания гриль-бара «ФИО11»: В 13 часов 52 минуты 27 секунд, в зал для посетителей заходит женщина с ребенком, при этом у женщины в руке имеется женская сумочка, они садятся за дальний стол в углу зала и таким образом оказываются непосредственно под камерой наблюдения, с которой ведется видеозапись. Женщина садится спиной к залу, ребенок лицом к залу. К женщине с ребенком подходит официантка, они осуществляют заказ, и женщина с ребенком начинают прием пищи. В 14 часов 22 минуты 17 секунд, в зал для посетителей заходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенным к уху, и садится за обеденный стол, расположенный рядом со столом, за которым сидят женщина с ребенком. Мужчина продолжает разговаривать по телефону. В 14 часов 23 минуты 38 секунд, к мужчине подходит официант мужчина и сразу же, переговорив, уходит. Мужчина продолжает общение по телефону. В период пребывания за столом, мужчина меню не трогает и не изучает. В 14 часов 24 минуты 26 секунд мужчина заканчивает разговор по телефону, убирает его от уха. В 14 часов 24 минуты 39 секунд, к мужчине вновь подходит официант мужчина, они переговариваются, после чего мужчина, взяв с дивана свою сумку, выходит из зала для посетителей. Женщина с ребенком продолжают прием пищи и общаются между собой. В 14 часов 28 минут 25 секунд, женщина с ребенком, закончив прием пищи, собираются и выходят из зала для посетителей. После просмотра видеозаписи свидетель К.К.Д. показал, что просмотренная запись ведется в верхнем зале для посетителей гриль-бара «ФИО11», расположенного по ул. Кировградская, 28, г. Екатеринбурга. Дата и время на видеозаписи соответствуют реальному времени и дате. На данной видеозаписи он уверенно опознает себя и сообщает, что в 14 часов 23 минуты 38 секунд, он в ходе исполнения своих обязанностей официанта, подходит к мужчине-посетителю, который только что пришел в их заведение и сел за обеденный стол, расположенный рядом со столом, за которым сидят женщина с ребенком, в углу зала, при этом расстояние между столами составляет всего около 2-3 метров. У данного мужчины при себе в тот момент имелась сумка черного цвета из кожевенного материала, а также тот в это время разговаривал по сотовому телефону. Он помнит, что он к нему сразу же не подходил, так как думал, что не будет его отвлекать, возможно, человек разговаривает по важному вопросу. Однако, затем он подошел к нему, и на его вопрос, что «будете заказывать?», мужчина ответил, что-то типа: «Подойдите попозже», или «подойдите через пять минут». При этом он обратил внимание, что мужчина по какой-то причине внимательно смотрит на женщину, сидящую с ребенком за дальним столом в углу зала для посетителей, которая на данной видеозаписи сидит сразу под камерой наблюдения, спиной к залу, а ее ребенок наоборот сидит лицом к залу. При этом расстояние между столами, где сидела женщина с ребенком и мужчина, составляло всего около 2-3 метров. После чего, через минуту он вновь подошел к данному мужчине, однако в данный момент этот мужчина с сумкой черного цвета из кожевенного материала с телефоном, с которого только что закончил разговаривать, ему ответил: «Оставьте мне этот столик, я позже подойду с другом», затем тот встал и покинул со своей сумкой их заведение. После чего он подошел к хостес, которой сообщил оставить место для данного мужчины с его другом. Поведение данного мужчины с сумкой черного цвета из кожевенного материала, с сотовым телефоном, с которого тот осуществлял длительный разговор, ему показалось странным, так как данный мужчина ничего не заказывал, меню не смотрел, по какой-то причине внимательно смотрел на женщину с ребенком, спустя 2-3 минуты просто встал и покинул их заведение, сообщив, что позже придет с другом, однако в итоге в тот день, либо в другой день не появлялся в их заведении. Данного человека он ранее и после этого случая, в их заведении не видел. (т. 4 л.д. 72-76)

Показаниями свидетеля Б.М.В. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что с 2012 года она знакома с ФИО2, когда он еще отбывал наказание в местах лишения свободы в г. Камышлов Свердловской области. 14.01.2014 они с ФИО2 заключили брак. В августе 2015 года ФИО2 освободился и они стали сожительствовать. От совместного брака у них имеется сын Б.М.Ю. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. По ее инициативе с 28.10.2016 между ними брак прекращен, так как он нигде не работал и не обеспечивал семью, в воспитании сына не принимал и не принимает участие. В ходе допроса свидетеля Б.М.В., воспроизведены фрагменты видеозаписей, содержащихся на оптическом диске DVD – R золотистого цвета «VS» 4.7GB/16X/120MIN, с рукописной надписью «Видео Прадо + Лексус». При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0032», в верхнем левом углу указаны дата и время 06.09.2020, 13:12:17. Виден забор с калиткой. Запись начинается с 13:12:14. Видно как к дверям подходят двое мужчин, у каждого из которых имеются сумки. Первый мужчина в очках и с бейсболкой с козырьком на голове, а второй мужчина в солнцезащитных очках, который при помощи магнитного ключа, открывает входную дверь. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0033», в верхнем левом углу указаны дата и время 06.09.2020, 13:12:49. Виден холл подъезда с входной группой из двух стеклянных дверей. Запись начинается с 13:12:49, в холл входят двое мужчин и проходят вглубь холла, у каждого из которых имеются сумки. Первый мужчина в солнцезащитных очках, а второй мужчина в очках и с бейсболкой с козырьком на голове. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0029», в верхнем левом углу указаны дата и время 06.09.2020, 14:08:55. Виден холл подъезда с входной группой из двух стеклянных дверей. Запись начинается с 14:08:55, из глубины холла в направлении выхода из подъезда проходят двое мужчин, у первого мужчины в правой руке имеется сумка, а у второго мужчины в левой руке сумка и на спине рюкзак. Ракурс камеры со спины мужчин. Первый мужчина без головного убора, в солнцезащитных очках, а второй мужчина с бейсболкой с козырьком на голове. Также в это время на записи видно, как третий мужчина стоит облокотившись к стене рукой и общается с женщиной, прислонившейся к входным дверям в служебное помещение в холле. Двое указанных мужчин проходят между стоящими мужчиной и женщиной. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0001», в верхнем левом углу имеется надпись: «12 Улица гл. вход». Дата и время указаны 06.09.2020, 14:21:50. Камера находится сверху и направлена на парковку для автомобилей, тротуар и вход в помещение со ступеньками. Видеозапись черно-белая, среднего качества. Запись начинается с 14:21:50. В 14:21:57, по тротуару справа налево к помещению подходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенной к уху, и поднявшись по ступенькам проходит в помещение. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «03 Верхний зал_06092020», в верхнем левом углу имеется надпись «03 Верхний зал». Дата и время указаны 13:40:00 06.09.2020. Виден зал для посетителей и обеденные столы. В зале за обеденными столами сидят люди, запись начинается с 13:40:00 часов, в 14 часов 22 минуты 17 секунд, в указанный зал для посетителей заходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенной к уху, и садится за обеденный стол, расположенный рядом со столом, за которым сидят женщина с ребенком. Мужчина продолжает разговаривать по телефону. В 14 часов 23 минуты 38 секунд, к мужчине подходит официант мужчина и сразу же, переговорив, уходит. Мужчина продолжает общение по телефону. В период пребывания за столом, мужчина меню не трогает и не изучает. В 14 часов 24 минуты 26 секунд мужчина заканчивает разговор по телефону, убирает его от уха, и, взяв с дивана свою сумку, выходит из зала для посетителей. Женщина с ребенком продолжают прием пищи и общаются между собой». После просмотра видеозаписей, свидетель Б.М.В. показала - в мужчине без головного убора, в солнцезащитных очках, который при помощи магнитного ключа, открывает входную дверь, она уверенно опознает своего бывшего мужа ФИО2, 

<

 дд.мм.гггг > г.р., по телосложению, внешним признакам. Мужчина в очках для зрения и с бейсболкой с козырьком на голове ей не известен. На других видеозаписях, в мужчине с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенным к уху, поднимающегося по ступеням, в последующем садящегося за обеденный стол, расположенный рядом со столом, за которым сидят женщина с ребенком, она уверенно опознает ФИО2, 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т. 8 л.д. 234-244)

Показаниями свидетеля К.К.Ю. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ в согласия стороны защиты, согласно которым следует, что что у ее супруга К.П.Г. в собственности находится автомобиль марки «Тойота РАВ 4», госномер 

<

 № >, 2016 года выпуска, в корпусе цвета светло-коричневый металлик, который он приобретал в феврале 2020 года у компании «ЕЛО-ИД» за 1 970 000 рублей за наличные денежные средства. Пользовалась автомобилем только она, так как автомобиль супруг приобретал для неё. Автомобиль заводился с помощью кнопки запуска, замок зажигания в данной комплектации автомобиля не предусмотрен. От автомобиля имелось два комплекта бесконтактных ключей. Чтобы завести автомобиль необходимо при себе иметь бесконтактный ключ, при этом необходимо нажать кнопку запуска на приборной панели. Один комплект ключей всегда находился при ней, второй лежал дома в шкафу в прихожей. Вторым комплектом ключей они не пользовались. Автомобиль оборудован сигнализацией «Собр» и центральным замком. Автомобиль она всегда открывала с помощью сигнализации, центральным замком никогда не пользовалась. Автомобиль был застрахован по полису ОСАГО в компании «Росгосстрах». Последний раз данным автомобилем она пользовалась 13.10.2020. После поездки автомобиль она припарковала у подъезда № 4 (ее подъезда) дома № 26 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского района Пермского края. Расстояние от подъезда до места парковки автомобилей составляет примерно 5 метров, около 16-00 часов. Придомовая территория ограждения не имеет, доступ к дому свободный. У дома также припаркованы другие автомобили жильцов. В автомобиле находились следующее имущество: автомобильное детское кресло марки «Ромер Бритекс» - белого цвета; зонт женский коричневого цвета; женская ветровка бренда «Марина-Яхтинг» темно синего цвета без капюшона, размер «S». Кресло было установлено на переднем сиденье, ветровка и зонт находились в багажнике автомобиля. После того как она припарковала свой автомобиль, то закрыв его, ушла домой. 14.10.2020 около 19-00 часов она с дочкой вышла на улицу погулять, на автомобиль внимание не обратила. В этот же день, около 23 часов 30 минут, супруг вышел на улицу, когда вернулся, то пояснил, что их автомобиля «Тойота РАВ 4», госномер 

<

 № > у дома нет, после чего они позвонили в полицию. 17.10.2020 около 11-00 часов ее супругу позвонили сотрудники полиции, сообщили, что их автомобиль «Тойота РАВ 4» найден, необходимо подъехать на пост ДПС г. Суксун. По прибытии на пост она увидела их автомобиль «Тойота РАВ 4». Автомобиль был заведен. При визуальном осмотре автомобиль был без видимых внешних повреждений. При осмотре салона автомобиля были обнаружены следующие повреждения: срезан ремень безопасности на переднем пассажирском сиденье. Кроме того, из автомобиля пропали: детское кресло, зонт и ветровка, которые ранее находились в автомобиле. (т. 5 л.д. 46-49)

Показаниями свидетеля О.М.А. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что ему известно о том, что во дворе их дома паркуется автомобиль «Тойота РАВ 4», принадлежащий кому-то из соседей, но кому точно он не знает. 14.10.2020 около 17 часов 30 минут он возвращался домой и подходя к дому, увидел, как из его подъезда дома выходил мужчина, которого он видел в первый раз, который направился к автомобилю «Тойота РАВ 4», припаркованному рядом с подъездом, а увидев его стал вести себя неадекватно, сразу же отошел от автомобиля, не зная, куда деться, так как не ожидал его увидеть. Мужчина был на вид 30-35 лет, рост около 180 см., среднего телосложения, одет в короткую темную куртку, штаны темного цвета и шапку темного цвета. Особых примет у мужчины не было, при этом через плечо у мужчины была накинута сумка, либо портфель. 15.10.2020 в интернете он увидел объявление о хищении автомобиля «Тойота РАВ 4», похожий на тот, который парковался во дворе возле его дома. 20.10.2020 он общался с соседом К.П.Г., который пояснил, что действительно у него похитили автомобиль «Тойота РАВ 4». (т.5 л.д. 51-54)

Показаниями свидетеля Б.Д.И. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что что является оперуполномоченным УУР ГУ МВД России по Пермскому краю. 15.10.2020 из ДЧ ГУ МВД России по Пермскому краю он получил сообщение о том, что от дома № 26 по ул. Весенней с. Фролы Пермского района был похищен автомобиль Тойота РАВ 4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, гос. номер 

<

 № > после чего им были проведены оперативно – розыскные мероприятия, в рамках которых было установлено следующее. 14.10.2020 по СЦ ПТС «Азимут - ПТ Пермский край» было зафиксировано прохождение похищенного автомобиля в 16:34:41 Пермский край, 9 км. 550 м. автодороги Пермь – Екатеринбург со стороны г. Екатеринбурга, в 16:37:39 Пермский край, 9 км. 550 м. автодороги Пермь – Екатеринбург со стороны г. Пермь и 16:38:13 Трасса Пермь – Екатеринбург (ул. Весенняя п. Фролы со стороны г. Пермь). Далее были просмотрены камеры наружного наблюдения в автоцентре «Камаз» по адресу: 

<

...>, было установлено, что автомобиль схожий по приметам проехал в 16:40 в сторону с. Лобаново Пермского района. При просмотре видеозаписи на магазине по адресу: 

<

...> было установлено, что в 16:44 схожий по приметам автомобиль повернул на ул. Советскую и проследовал в сторону ул. Культуры с. Лобаново Пермского района. При дальнейшем обследовании дворовой территории домов на ул. Советской с. Лобаново, на автомобильной парковке во дворе дома № 6 по ул. Советской был обнаружен автомобиль TOYOTA RAV4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, с пластинами гос. номера 

<

 № >, схожий по приметам. При проверке по базе данных ФИС – М ГИБДД было установлено, что указанный гос. номер принадлежит автомобилю ВАЗ-210740, темно – зеленого цвета, 2008 г.в., зарегистрированному на П.А.Ю., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., 

<

 адрес >. Далее с целью установления лиц, причастных к совершению хищения автомобиля Тойота РАВ 4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, гос. номер 

<

 № > было организовано проведение ОРМ «наблюдение» за автомобилем. 17.10.2020 в 05:51 к автомобилю Тойота РАВ 4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, с пластинами гос. номера 

<

 № > подошли двое мужчин, первый: рост 180 – 185 см., на вид русский, крепкого телосложения, был одет в куртку темного цвета, джинсы синего цвета, шапку черного цвета, установлен, как Н.А.Л., 

<

 дд.мм.гггг > г.р., второй: рост 170 – 175 см., худощавого телосложения, был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны, кепку темного цвета, установлен как В.М.А. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. В руках у В.М.А. находилась сумка черного цвета. Они открыли капот на автомобиле и несколько минут проводили под ним манипуляции, накинули клемы на аккумулятор, после этого автомобиль завелся. За руль сел В.М.А., а Н.А.Л. на пассажирское сиденье, после чего они начали движение на автомобиле. Выехали из двора и подъехали к двум автомобилям TOYOTA LAND CRUISER 200, белого цвета гос. номер 

<

 № > и Хендай - Сантафе, серого цвета, 2011 года выпуска, гос. номер 

<

 № >, припаркованным с обратной стороны дома № 6 по ул. Советской с. Лобаново. Из автомобиля Тойота РАВ 4 с пассажирского сиденья вышел Н.А.Л., сумка черного цвета осталась в салоне автомобиля Тойота РАВ 4, и сел за руль автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, белого цвета гос. номер 

<

 № >, в салоне которого находился мужчина, который был установлен, как Л.В.А. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. Автомобиль Тойота РАВ 4, с пластинами гос. номера 

<

 № > продолжил движение по ул. Советской в сторону ул. Культуры с. Лобаново, TOYOTA LAND CRUISER 200, белого цвета гос. номер 

<

 № > и Хендай - Сантафе, серого цвета, 2011 года выпуска, гос. номер 

<

 № > начали движение за ним. В 06 час. 05 мин. наблюдаемые начали движение по ул. Культуры с. Лобаново в сторону трассы г. Пермь – г. Екатеринбург. На автомобиле Тойота РАВ 4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, были установлены пластины с гос. номером 

<

 № > Автомобили TOYOTA LAND CRUISER 200, белого цвета гос. номер 

<

 № > и TOYOTA RAV4, коричневого цвета, с пластинами гос. номера 

<

 № > выехали на трассу в сторону г. Екатеринбурга. ФИО2 

<

 дд.мм.гггг > г.р. и В.М.А. на автомобиле Хендай - Сантафе, серого цвета, 2011 года выпуска, гос. номер 

<

 № >, уехали в сторону г. Пермь. Через несколько километров на трассе находился наряд ГИБДД, один из инспекторов подал сигнал регулировщика об остановке автомобилей, но Н.А.Л. и А.А.Л. А.Л. проигнорировали его и продолжили движение. На служебном автомобиле наряд ГИБДД начал преследование и через несколько километров задержали автомобиль Тойота РАВ 4, коричневого цвета, с пластинами гос. номера 

<

 № > под управлением А.А.Л. Н.А.Л. А.Л. продолжил движение на автомобиле TOYOTA LAND CRUISER 200, белого цвета гос. номер 

<

 № > в сторону г. Екатеринбург, но был задержан на стационарном посту ГИБДД расположенном на границе Свердловской области и Пермского края. (т.5 л.д. 55-59)

Аналогичными показаниями свидетеля Б.Д.Е., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты. (т.5 л.д.60-64)

Показаниями свидетеля С.А.А. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что что он находился на дежурстве по линии ГИБДД с 21.00 часа 16.10.2020 г. до 09:00 часов 17.10.2020 г. на СП ДПС «Сыра» Суксунского городского округа Пермского края на 155 км. а/д Пермь-Екатеринбург, в составе наряда ИДПС ГИБДЦ мл. лейтенанта полиции Ч.В.Н. 17.10.2020 года в утренний период времени от оперативных сотрудников уголовного розыска г. Перми, ему поступила оперативная информация о том, что в направлении СП ДПС «Сыра», по а/д Пермь-Екатеринбург следует автомобиль Тойота Рав-4, который числится в угоне, и что необходимо его остановить. Также необходимо остановить автомобиль Тойота Ленд Крузер белого цвета г/н 

<

 № >. Кроме того, по радиостанции с ним связался наряд ГИБДД в составе ст. ИДПС ГИБДД Ш.А.О. который сообщил, что при попытке остановить автомобиль Тойота Рав-4, тот не остановился на 141 км а/д Пермь-Екатеринбург и направился в направлении г. Екатеринбург, то есть в сторону СП ДПС «Сыра», при этом наряд стал осуществлять за ним преследование. В тот момент им было принято решение об остановке вышеуказанных транспортных средств с помощью блокирования движения при помощи грузовых транспортных средств, тогда им было остановлено несколько единиц грузового транспорта, которые были поставлены в ряд, при этом было ограничено движение в направлении г. Екатеринбург. В какой-то момент он увидел, что автомобиль Тойота Ленд Крузер белого цвета объезжает автомобили, стоящие в колонне, тогда он на патрульном автомобиле выехал навстречу данному автомобилю и преградил ему дальнейшее движение, после чего вышел из автомобиля и проследовал к водителю автомобиля Тойота Ленд Крузер белого цвета, в тот момент когда он подошёл со стороны водительской двери, то увидел, что в автомобиле находились два ранее незнакомых молодых человека, как позже выяснилось за рулем был Н.А.Л. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. Данный автомобиль был остановлен 17.10.2020 года в 08:25 часов под управлением водителя Н.А.Л. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. проживающего по адресу 

<

 адрес >, адрес был записан со слов Н.А.Л., проверив по базе ФИС-М данный автомобиль, было установлено, что от 04.12.2020 г. свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

 № > и государственные регистрационные знаки 

<

 № > поставлены в розыск как утраченные спецпродукции. После чего свидетельство о регистрации и два государственных регистрационных знака были изъяты протоколом изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых. Далее были сверены идентификационные номера VIN (

<

 № >) на автомобиле Тойота Ленд Крузер, вследствие чего было обнаружено, что на ремнях безопасности отсутствуют маркировочные бирки с годом выпуска автомобиля и другой информации. VIN номер под передним лобовым стеклом читался с искажением, табличка с VIN номером, которая должна была находиться на стойке передней левой двери, отсутствовала. Номер двигателя сверить на месте не представлялось возможным, так как сверка возможна только на специализированном подъемнике. В тот момент водитель Н.А.Л. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Н.А.Л. и его пассажир Л.В.А. находились в взволнованном состоянии, интересовались причинами остановки, а также основания такого тщательного осмотра их автомобиля, не могли дать четких и вразумительных объяснений относительно появления у них данного автомобиля. Данная информация была сообщена им в ДЧ МО МВД России «Суксунский», так как на тот момент были признаки состава преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ. После чего на место прибыла группа СОГ и стали проводить следственные действия, после чего данный автомобиль и находящиеся в нём лица были задержаны. Кроме этого, через какое-то время, на пост СП ДПС «Сыра» был доставлен автомобиль Тойота РАВ-4 под управлением А.А.Л. 

<

 дд.мм.гггг > гр. вторым нарядом ДПС ГИБДД, со слов ИДПС Ш.А.О., данный автомобиль был остановлен за несколько километров до поста. При общении с гр. А.А.Л. было видно, что тот нервничал. Кроме того, в ходе работы был установлен автомобиль, который числился в базе с аналогичными государственными регистрационными знаками, которые были установлены на задержанном автомобиле, при этом в ходе телефонного звонка собственнику автомобиля было установлено, что автомобиль Тойота РАВ-4 с государственными регистрационными знаками 

<

 № > стоит во дворе дома по месту проживания собственника в г. Тюмени. При этом на вопрос сотрудников, откуда у А.А.Л. данный автомобиль он внятного ничего не отвечал, указал, что его попросили перегнать данное транспортное средство. Кроме того, при осмотре автомобиля Тойота РАВ-4 с правой стороны спереди, была обнаружена сумка, в которой находился какой-то прибор, который был подключен в разъем прикуривателя. (т.5 л.д. 67-68)

Аналогичными показаниями свидетеля Ш.А.О. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, который дополнительно указал, что с 20.00 часов 16.10.2020 г. до 08:00 часов 17.10.2020 г. находился на дежурстве по линии ГИБДД по Суксунскому городскому округу Пермского края, в составе наряда ИДПС ГИБДД лейтенанта полиции Х.Е.М. 17.10.2020 в утренний период времени ему поступила оперативная информация о том, что в их направлении по а/д Пермь-Екатеринбург следует автомобиль Тойота Рав 4, который числится в угоне, данная информация ему поступила из ДЧ УГИБДД по Пермскому краю. Также в тот момент данный сотрудник сообщил, что еще им необходимо остановить автомобиль Тойота Ленд Крузер белого цвета г/н 

<

 № >. В тот момент он находился на 141 км а/д Пермь-Екатеринбург, и в какой-то момент он увидел, что со стороны г. Пермь в направлении г. Екатеринбург следует автомобиль Тойота РАВ-4, в тот момент им были приняты меры к остановке данного автомобиля, при попытке остановить автомобиль Тойота РАВ-4, тот не остановился и направился в направлении г. Екатеринбург, то есть в сторону поста ДПС «Сыра», данную информацию он сразу же передал на пост ДПС «Сыра», при этом также сообщил, что в их направлении проследовал автомобиль Тойота Ленд Крузер белого цвета. Далее, автомобиль Тойота РАВ-4 был ими остановлен только на 149 км а/д Пермь-Екатеринбург, он сразу же направился к данному автомобилю, там находился за рулем один ранее незнакомый ему молодой человек, как позже было установлено А.А.Л. А.Л. 

<

 дд.мм.гггг > года рождения. Он потребовал у водителя документы на автомобиль, водительское удостоверение и договор купли-продажи, какой датой был составлен договор, он уже не помнит, но вроде бы днём раньше, той даты, которой его остановили. В тот момент он поинтересовался у водителя, как такое возможно, что место составления договора купли-продажи было указано г. Пермь, а машина была зарегистрирована в г. Тюмени, в тот момент вразумительного, водитель ничего пояснить не мог, только ссылался на то, что купил данный автомобиль в г. Пермь у женщины. Также он поинтересовался, почему он не остановился, тогда он ему сообщил, что не видел, как он его останавливал. Кроме того, при осмотре автомобиля Тойота РАВ-4 с правой стороны спереди была обнаружена сумка в которой находился какой-то прибор, который был подключен в разъем прикуривателя. Далее, было принято решении о доставлении автомобиля Тойота РАВ-4 на пост СП ДПС «Сыра» для дальнейшего разбирательства. (том 5 л.д. 70-71)

Показаниями свидетеля Я.П.Ю. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

 адрес >. 06 октября 2020 года он сдал квартиру на сутки ФИО2 за 3 700 из которых 1 700 рублей за проживание и 2 000 рублей в качестве залога. Деньги на его счет были зачислены от имени Д.М.Р. 20 октября 2020 года он приехал в УМВД России по г. Пермь, где опознал по фотографии ФИО2, как человека, который снимал у него квартиру. (т. 5 л.д. 74-77)

Показаниями свидетеля Н.А.Л. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что у него имеются знакомые - Л.В.А., А.А.Л. А.Л., В.М.А. ФИО9 марки Тойота Ленд Крузер в кузове белого цвета, на которой его совместно с Л.В.А. задержали в октябре 2020 года сотрудники ДПС на посту ДПС в Пермском крае во время их сопровождения автомашины «Тойота РАВ 4» под управлением А.А.Л., он купил в сентябре 2020 года в районе рынка «Березовский привоз», расположенный в г. Березовский у ранее незнакомого человека, за 2 500 000 рублей или за 2 700 000 рублей, уже точно не помнит. 16.10.2020 в дневное время ему позвонил А.А.Л., договорились встретиться в автосервисе Л.В.А.. В ходе разговора А.А.Л. попросил его съездить с ним до г. Перми для того, чтобы забрать автомобиль, то есть пригнать его в г. Екатеринбург. Он согласился помочь А.А.Л. подружески, безвозмездно. Они решили выехать ночью, так как на дорогах меньше движения транспорта. Они договорились, что он заедет за А.А.Л. по адресу его проживания ночью. Вечером этого же дня он позвонил Л.В.А., предложил съездить с ним за компанию до г. Перми. Л.В.А. согласился. 16.10.2020 поздним вечером он заехал за Л.В.А. по адресу его проживания: г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, на автомобиле ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР, гос/номер 

<

 № >. Л.В.А. вышел в состоянии алкогольного опьянения. Далее, с Л.В.А. они поехали за А.А.Л. к нему домой. После чего, втроем на автомобиле ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР они поехали в г. Пермь. Около 5-00 часов они подъехали к г. Перми. По дороге на тему автомобиля, который нужно перегнать в г. Екатеринбург они не разговаривали. Дорогу к местонахождению автомобиля, который необходимо было перегнать, показывал А.А.Л.. В какой именно населенный пункт они приехали за автомобилем, он не знает, так как не ориентируется в г. Перми. Заехали они в жилой сектор, где были расположены жилые дома, возможно 5-ти этажные. Он припарковал свой автомобиль у одного из жилых домов. А.А.Л. вышел из автомобиля, сказал, что сейчас заберет автомобиль и поедут обратно. Он и 

<

 № > из автомобиля не выходили. Куда именно ходил за автомобилем А.А.Л., он не видел, с кем встречался и каким образом «забирал» автомобиль не знает, так как не видел. Примерно через 10 минут к его автомобилю подъехал А.А.Л. на автомобиле марки ТОЙОТА РАВ 4, темного цвета, гос/номер не помнит. За рулем автомобиля находился А.А.Л.. В салоне автомобиля ТОЙОТА РАВ 4 А.А.Л. был один. В салон автомобиля ТОЙОТА РАВ 4 ни он, ни 

<

 № > не садились, автомобиль не рассматривали, к автомобилю не прикасались. После чего сразу поехали в г. Екатеринбург. Он и Л.В.А. на автомобиле ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР поехали первыми, А.А.Л. на автомобиле ТОЙОТА РАВ 4 ехал за ними. До трассы Пермь-Екатеринбург они в другие населенные пункты не заезжали, нигде не останавливались. Сразу поехали в г. Екатеринбург. На посту ДПС в г. Суксун его автомобиль остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Подъехавшего следом А.А.Л. также остановили сотрудники полиции. Прибывшие сотрудники полиции изъяли автомобиль марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР и автомобиль марки ТОЙОТА РАВ 4. (т.9 л.д. 71-73)

Показаниями свидетеля А.А.Л. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что у него есть знакомые - Л.В.А., Н.А.Л., В.М.А., ФИО2 16.10.2020 он находился дома. После обеда, к нему домой приехал его знакомый Б.А., проживающий в городе Арамиль, которому около 30 лет, который предложил ему заработать денег. Он спросил, что нужно для этого сделать, на что Б.А. ответил, что необходимо из г. Перми в г. Екатеринбург перегнать автомобиль. За данную услугу Б.А. заплатит ему 30 000 рублей. Он согласился подзаработать. После чего, Б.А. на листе бумаги написал марку и номер автомобиля, который необходимо перегнать – автомобиль марки «ТОЙОТА РАВ 4». Также схематично указал место проезда до указанного автомобиля. Насколько помнит, автомобиль находился у жилого дома (3-х или 5-ти этажного) в пригороде г. Перми. Знакомый пояснил, что автомобиль необходимо забрать утром 17.10.2020 и перегнать в г. Екатеринбург. При этом также пояснил, что автомобиль будет заправлен, документы на автомобиль будут находиться в салоне автомобиля. Для того, чтобы добраться до г. Перми он позвонил знакомому Л.В.А., так как знал, что тот может помочь найти автомобиль, чтобы добраться до г. Перми. Л.В.А. он пояснил, что ему необходимо съездить до г. Перми, откуда необходимо перегнать «тачку» в г. Екатеринбург. Л.В.А. согласился. В ночь с 16.10.2020 на 17.10.2020 Л.В.А. заехал за ним по адресу его проживания на автомобиле марки ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200, в кузове белого цвета. За рулем данного автомобиля находился Н.А.Л.. Л.В.А. сидел на переднем пассажирском сиденье. После чего они поехали в г. Пермь. Дорогу до автомобиля «ТОЙОТА РАВ 4» Н.А.Л. показывал он, согласно схеме, переданной ему Б.А.. Н.А.Л. и Л.В.А. за помощь в поездке до г. Перми он ничего не обещал, они согласились помочь ему по дружбе. На подъезде к г. Пермь, Л.В.А. либо Н.А.Л., в настоящее время уже точно не помнит кто именно, сказали: «Сейчас мы заедем в одно место, нужно встретиться», и таким образом они изначально направились по их адресу в г. Перми, и так как он в Перми не ориентируется, то сообщить не может, по какому именно адресу они приехали. В данном адресе, где находились жилые дома, Л.В.А. и Н.А.Л. вышли из автомашины, и что там происходило, он не знает, так же не может сообщить, встречались ли те там с кем-либо. Л.В.А. и Н.А.Л. заходили в один из подъездов данного жилого дома, какой именно не помнит, таким образом, возможно, те там были в какой-то квартире. Он с ними не заходил, а оставался в автомашине и ожидал их. Они там пробыли примерно 20-30 минут. Выходя, он не видел, чтобы кто-то их провожал, на улице шел сильный снег, видимость была низкая. После чего они в том же составе, на той же автомашине уже поехали забирать автомашину, которую он должен был перегнать в город Екатеринбург. К автомобилю «ТОЙОТА РАВ 4» они подъехали около 07-00 часов 17.10.2020. Автомобиль стоял заведенный, на штатных местах автомобиля были установлены гос/номера, 259. После чего он пересел в данный автомобиль. В подлокотнике автомобиля находились документы на данный автомобиль. Гос/номер совпадал. Собственником данного автомобиля в документах была указана П.А.П.. В салоне автомобиля детского кресла, каких-либо других вещей не было. После чего Н.А.Л. и Л.В.А. на автомобиле ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР поехали вперед в сторону выезда в г. Екатеринбург. За рулем находился Н.А.Л.. Он на автомобиле марки «ТОЙОТА РАВ 4» поехал за ними. По дороге они никуда не заезжали, нигде не останавливались. Выехав на автодорогу Пермь-Екатеринбург, проехав примерно 150 км., он увидел, что за ним едет автомобиль сотрудников ДПС. При этом Н.А.Л. и Л.В.А. уехали вперед. Ехавшие за ним сотрудники остановили его не доезжая поста ДПС. После чего они сказали ехать ему до самого поста. Подъехав к которому, он увидел, что автомобиль «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200», в котором находились Н.А.Л. и Л.В.А. проверяют сотрудники ДПС. Поверка документов длилась долго. Через некоторое время на пост ДПС подъехал мужчина, который пояснил, что автомобиль, который он перегонял, принадлежит ему. Как проехать к автомобилю «ТОЙОТА РАВ 4», ему предоставил схему и дал устные пояснения Б.А.. Тот факт, что автомобиль будет заправлен и заведен, а также открыт, его не смутил. Он подошел к автомобилю с левой стороны и открыл дверь за ручку. Автомобиль был заведен с кнопки, имелись ли ключи от автомобиля в салоне ему достоверно не известно, не проверял. В тот момент Л.В.А. и Н.А.Л. находились в автомобиле «ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200». (т.9 л.д.64-67)

Показаниями свидетеля Л.В.А. оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в силу ч.1 ст. 281 УК РФ с согласия стороны защиты, согласно которым следует, что у него есть знакомые - Н.А.Л., А.А.Л. А.Л., В.М.А. В ночь с 16.10.2020 на 17.10.2020, он ездил в г. Пермь с Н.А.Л. и А.А.Л.. В.М.А. и ФИО2 он там не видел. Позвал его Н.А.Л., предложил: «Давай съездим за компанию в город Пермь», он согласился, он пил тогда спиртные напитки, с собой была бутылка крепкого спиртного и несколько бутылок пива. Н.А.Л. заехал за ним к нему домой. Ехали вместе с А.А.Л.. Насколько он помнит, о данной поездке попросил Н.А.Л., А.А.Л.. Не может ответить на вопрос, о чем А.А.Л. попросил Н.А.Л., имея ввиду цель поездки. Также он не знает точный адрес, куда они именно ездили в г. Перми. Н.А.Л. в это время был на автомашине марки «Тойота», на которой их задержали на посту ДПС где он и очнулся. Автомашина, на которой их задержали на посту ДПС, Н.А.Л. наверное купил, он не знает. (т.9 л.д. 68-70)

После оглашения письменных протоколов допроса свидетелей, стороной защиты каких либо замечаний к их содержанию высказано не было, о необходимости обеспечения явки указанных свидетелей в судебное заседание стороной защиты заявлено не было.

Кроме того вина ФИО2 по каждому из вмененных преступлений также объективно подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами оперативных и следственных действий и приобщенными к уголовному делу документами:

- рапортом оперативного дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 06.09.2020, содержащим информацию о поступлении сообщения от З.А.А.А. о хищении с 13-00ч. по 13-50ч. у кафе «ФИО11» ее автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо» госномер 

<

 № >, черного цвета, 2010 г.в. (т. 4 л.д. 2)

- заявлением З.А.А.А. от 06.09.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые угнали ее автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», госномер 

<

 № >, черного цвета, с парковки ресторана «ФИО11» по адресу: 

<

...>, в 14:24 06 сентября 2020. (т. 4 л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2020, согласно которому, осмотрено парковочное место у дома № 28 по ул. Кировградская г. Екатеринбурга, где расположен гриль-бар «ФИО11», в ходе осмотра которого изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, 2 комплекта ключей, оригинал ПТС, оригинал свидетельства о регистрации ТС. (т.4 л.д. 5-12)

- рапортом оперативного дежурного ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 06.09.2020, содержащим информацию о поступлении сообщения об организации розыска автомобиля, похищенного по адресу: ул. Кировградская, 28 06.09.2020 в период с 13:00 до 13:50 «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо» госномер 

<

 № >, черного цвета, 2010 г.в. (т.4 л.д. 20)

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 150 Прадо», 2010 года выпуска, в кузове черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

 № >, идентификационный номер (VIN) 

<

 № >, согласно которой владельцем указанного транспортного средства является З.А.А.А. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т. 4 л.д. 23)

- копией паспорта транспортного средства 

<

 № > от 30.07.2010, на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо», VIN 

<

 № >, в кузове черного цвета, 2010 года выпуска, гр.з. 

<

 № >, согласно которой последним собственником транспортного средства является З.А.А.А. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т.4 л.д. 45-46)

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства ТС 

<

 № > от 22.10.2016 на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо», VIN 

<

 № >, в кузове черного цвета, 2010 года выпуска, гр.з. 

<

 № >, согласно которой собственником транспортного средства является З.А.А.А. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т. 4 л.д. 47-48)

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021, согласно которому осмотрены- свидетельство о регистрации ТС 

<

 № >, выданный 22.10.2016 РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области в г. Верхняя Пышма, на автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер 150» в кузове черного цвета, 2010 года выпуска, госномер 

<

 № >, собственник (владелец) З.А.А.А.; паспорт транспортного средства серии 78 УР 

<

 № >, выдан 30.07.2010 Федеральной таможенной службой, на автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо» в кузове черного цвета, 2010 года выпуска, VIN 

<

 № >. (В ПТС указано: последний собственник (владелец) З.А.А.А., документ на право собственности Договор купли-продажи ТС от 18.10.2016). Два комплекта идентичных автомобильных ключ-брелока в пластиковом корпусе серого цвета с сигнализацией с эмблемой «Тойота», с тремя кнопками управления. (т.4 л.д. 78-81)

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021, согласно которому осмотрен «DVD-R» диск с записью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного 06.09.2020 по адресу: 

<

...>. При просмотре видеозаписи установлено, что 06.09.2020 в 13:50 на парковке возле кафе свободное машиноместо занимает автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер» в кузове черного цвета. В 13:51 со стороны автопарковки пересекают тротуар и поднявшись по ступенькам проходят в помещение З.А.А.А. в руке с женской сумочкой, рядом с которой идет ребенок. В 13:52 в зал для посетителей заходит З.А.А.А. в левой руке с женской сумочкой, рядом с которой идет ребенок, которых сопровождает официантка. З.А.А.А. с ребенком проходят по залу и садятся за угловой левый стол, друг напротив друга. В течение последующего времени, З.А.А.А. с ребенком осуществляют заказ и начинают прием пищи. В 14:18 в дальнем правом углу автопарковки под деревьями паркуется легковой автомобиль в кузове светло-серого цвета, марку и модель которого определить не представляется возможным из-за значительной отдаленности от камеры, из водительского сиденья которого в 14:21 выходит ФИО2 и по тротуару справа налево приближается к помещению откуда ведется видеонаблюдение и с сумкой в левой руке с телефоном в правой руке приложенной к уху, поднявшись по ступенькам проходит в помещение. В 14:22 в указанный зал для посетителей заходит ФИО2 с сумкой в левой руке с телефоном в правой руке, приложенной к уху, и садится за обеденный стол, расположенный рядом со столом, за которым сидят З.А.А.А. с ребенком. К ФИО2 подходит официантка, подает меню и уходит. ФИО2 продолжает разговаривать по телефону. В 14:23 к ФИО2 подходит официант мужчина и сразу же, переговорив уходит. ФИО2 продолжает общение по телефону. В период пребывания за столом, ФИО2 меню не трогает и не изучает. В 14:23 из переднего пассажирского сиденья того же легкового автомобиля в кузове светло-серого цвета, из водительского сиденья которого вышел ФИО2 с сумкой в левой руке с телефоном в правой руке приложенной к уху, который прошел в помещение, выходит второй мужчина и так же следует по тротуару справа налево в сторону помещения откуда ведется видеонаблюдение и быстрыми шагами проходит по тротуару поравнявшись с автопарковкой напротив входа в помещение, при этом у данного второго мужчины на голове надета бейсболка с козырьком, перед собой обеими руками держит сумку-портфель в которой одновременно осуществляет манипуляции, и напротив входа в помещение последний сходит с тротуара на автопарковку с припаркованными на ней автомобилями и тем самым пропадает за кадром. В 14:24 автомобиль марки «Тойота Лэнд Крузер» в кузове черного цвета сдает вправо назад, тем самым отъезжает от автопарковки, выезжает на проезжую часть и осуществляет движение вперед, тем самым уезжая и скрываясь за кадром. При этом также не просматривается кто именно садится за руль автомобиля. В это же время ФИО2 заканчивает разговор по телефону, убирает его от уха, и взяв с дивана свою сумку выходит из зала для посетителей. З.А.А.А. с ребенком продолжают прием пищи и общаются между собой. ФИО2 выходит из помещения с сумкой в правой руке и спустившись по ступенькам, проходит по тротуару в обратном направлении, откуда пришел и садится за руль того же легкового автомобиля в кузове светло-серого цвета, припаркованного в дальнем правом углу автопарковки под деревьями, из переднего пассажирского сиденья которого до этого вышел второй мужчина на голове с бейсболкой с козырьком, с сумкой-портфелем. В 14:25 легковой автомобиль в кузове светло-серого цвета под управлением первого мужчины выехав с автопарковки, уезжает в попутном направлении. В 14:28 З.А.А.А. с ребенком закончив прием пищи, собираются и выходят из зала для посетителей. В 14:35 из помещения выходит З.А.А.А. в руке с женской сумочкой, рядом с ребенком, которая спускаясь по ступенькам, а также спустившись со ступенек, оглядывается и осматривается в сторону автопарковки вдоль данного помещения. Возвращается обратно в помещение и оттуда выходит совместно с сотрудницей, с которой ведет активно беседу и одновременно показывает рукой в направлении определенного места на автопарковке вдоль данного помещения. Затем по телефону осуществляет звонки. (т. 4 л.д. 87-100)

- рапортом оперативного дежурного ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу от 28.09.2020, содержащим информацию о поступлении сообщения от К.О.М. о том, что по адресу: 

<

...>, с 15:20 до 16:30 от кафе «Грядка» произошло хищение а/м «Лексус RX 270» коричневого цвета, госномер 

<

 № >, 2013 года выпуска.(т.4 л.д. 105)

- заявлением К.О.М. от 28.09.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.09.2020 в 16 часов 10 минут, от кафе «Грядка», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитило принадлежащий ей автомобиль марки «Лексус RX 270» госномер 

<

 № >. (т.4 л.д. 110)

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Лексус RX 270», 2013 года выпуска, в кузове коричневого (бронзового) цвета, государственный регистрационный знак «

<

 № >», идентификационный номер (VIN) 

<

 № >, владельцем которого указан К.О.М., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т. 4 л.д. 107)

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства ТС 

<

 № > от 13.08.2013 на автомобиль «Лексус RX 270», VIN: 

<

 № >, в кузове коричневого (бронзового) цвета, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

 № >», собственником (владельцем) указана К.О.М., 

<

 дд.мм.гггг > г.р.(т. 4 л.д. 114)

- копией паспорта транспортного средства 

<

 № > от 19.06.2013, на автомобиль «Лексус RX 270», VIN: 

<

 № >, в кузове коричневого (бронзового) цвета, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

 № >», согласно которого последним собственником является К.О.М., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т.4 л.д. 115-116)

-протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2020, согласно которому осмотрена территория автопарковки прилегающей к дому № 26 по ул. Уральских Рабочих г. Екатеринбурга, где расположено кафе «Грядка», в ходе осмотра которой изъяты 2 комплекта ключей от автомобиля «Лексус», свидетельство о регистрации ТС 

<

 № >, выдан 13.08.2013 РЭО ГИБДД УМВД России по Орджоникидзевскому району. ( т.4 л.д. 122-128)

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021, согласно которому осмотрены- свидетельство о регистрации ТС 

<

 № >, выдан 13.08.2013 РЭО ГИБДД УМВД России по Орджоникидзевскому району, на автомобиль марки «Лексус RX 270» в кузове бронзового цвета, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

 № >. Собственник (владелец) К.О.М.; два комплекта идентичных автомобильных ключ-брелка в пластиковом корпусе серого цвета с сигнализацией с эмблемой «Лексус». (т.4 л.д. 186-188)

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пермскому району от 15.10.2020, содержащим и информацию о поступлении сообщения от К.К.Ю. о хищении неизвестным лицом в период времени с 16 часов 20 минут 13.10.2020 по 00 часа 30 минут 14.10.2020 автомобиля марки «Тойота РАВ 4», госномер 

<

 № >, 2016 года выпуска, в кузове светло-коричневого цвета припаркованного у дома № 26 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского края. (т.4 л.д. 195)

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от К.П.Г. от 15.10.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10 часов 00 минут 13.10.2020 по 23 часа 30 минут 14.10.2020, находясь возле дома № 26 по ул. Весенняя с. Фролы Пермского района Пермского края, похитило принадлежащий ему автомобиль марки «Тойота-РАВ 4», в кузове светло-коричневого цвета, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

 № >, причинив тем самым ему материальный ущерб в особо крупном размере, на сумму 1 970 000 рублей. (т.4 л.д. 196)

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Тойота РАВ 4», 2016 года выпуска, в кузове цвета светло-коричневый металлик, государственный регистрационный знак 

<

 № >, идентификационный номер (VIN) 

<

 № >, согласно которой владелец транспортного средства указан К.П.Г., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т.4 л.д. 205)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2020, согласно которому произведен осмотр места происшествия – участка местности во дворе дома № 26 по ул. Весенняя, с. Фролы Пермского района Пермского края.(т.4 л.д. 209-211).

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Суксунский» Ш.А.О. от 17.10.2020, содержащим информацию о задержании на СП ДПС «Сыра» Суксунского городского округа Пермского края, расположенного на 155 км. а/д Пермь-Екатеринбург, автомобиля марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак «

<

 № >», под управлением А.А.Л. (т.4 л.д. 234)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2020, согласно которому произведен осмотр автомобиль марки «Тойота РАВ 4», в кузове коричневого цвета, VIN: 

<

 № >, с подложными государственными регистрационными знаками «

<

 № >», находящегося на стационарном посту ДПС «Сыра», расположенного на 155 км автодороги Пермь-Екатеринбург, а также помещение стационарного поста ДПС «Сыра». В ходе осмотра изъяты: кожаная сумка черного цвета, устройство в полимерном корпусе серого цвета с переключателями, с выступающим из корпуса проводом. (т.4 л.д. 235-238)

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль марки «Тойота РАВ 4», 2016 года выпуска, в кузове цвета коричневый металлик, государственный регистрационный знак 

<

 № > идентификационный номер (VIN) 

<

 № >, владельцем транспортного средства указана П.А.П., 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т.4 л.д. 240)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20.10.2020, согласно которому в следственный орган представлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий: «наблюдение» в период с 16.10.2020 по 17.10.2020 за автомобилем «Тойота РАВ 4», 2016 года выпуска, цвета светло-коричневый металлик, с пластинами государственных регистрационных знаков 

<

 № >, содержащиеся на оптическом диске DVD-R № 145 c. (т.5 л.д. 25-29)

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 

<

 № > от 08.02.2020 на автомобиль марки «Тойота РАВ 4», 2016 года выпуска, в кузове цвета светло-коричневый металлик, VIN: 

<

 № >, государственный регистрационный знак «

<

 № >», согласно которой собственником (владельцем) указан К.П.Г.. (т.5 л.д. 38)

- копией паспорта транспортного средства 

<

 № > от 24.11.2016 на автомобиль марки «Тойота РАВ 4», 2016 года выпуска, в кузове цвета светло-коричневый металлик, VIN: 

<

 № >, государственный регистрационный знак «

<

 № >», согласно которому последним собственником указан К.П.Г.. (т.5 л.д. 39-40)

- договором найма жилого помещения от 16.10.2020, согласно которому Я.П.Ю. предоставил в найм ФИО2, 

<

 дд.мм.гггг > г.р., на срок один день, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

 адрес >. Договор подписан сторонами. (т.5 л.д. 78)

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2020, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «Тойота РАВ 4», с государственными регистрационными знаками «

<

 № >», находящегося во дворе по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъяты: 2 пластины гос. номера «

<

 № >». (т.5 л.д. 95-101)

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2020, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.10.2020- две пластины государственных регистрационных знаков № 

<

 № > регион; сумка кожаная черного цвета с надписью: «GIORGIO ARMANI» с многочисленными карманами, с двумя ручками и длинной лямкой из материи; оборудование прямоугольной формы в полимерном корпусе серого цвета с переключателями, с выступающим из корпуса проводом с пластиковым приспособлением на конце. (т.5 л.д. 189-190)

- протоколом осмотра предметов от 15.01.2021, согласно которому осмотрен DVD-R №145с диск, с находящимися в нем 5 корневых папок. При открытии первой папки «видео Рав4 Лобаново» открываются 4 документа. При открытии документа № 2 установлено, что видео предоставлено с шиномонтажа по адресу: 

<

...>: 14.10.2020 в 18:11:52 (время не соответствует действительности) проехал автомобиль «Хендай», на котором имеются рейлинги для крепления. За данным автомобилем проехал автомобиль «Тойота Рав 4», на водительском месте сидел мужчина в кепке, лицо не просматривается. Государственный номер не просматривается. При открытии документа № 3 установлено, что видео предоставлено с магазина строительных материалов по адресу: 

<

...> (магазин напротив шиномонтажа): 14.10.2020 в 16:44:12 (время не соответствует действительности) проехал автомобиль «Хендай», на котором имеются рейлинги для крепления. За ним тут же проехал автомобиль «Тойота Рав 4». При открытии документа № 4 установлено, что видео представлено с администрации с. Лобаново: 14.10.2020 заезд в с. Лобаново автомобиля «Хендай» г/н 

<

 № >, за рулем сидит мужчина плотного телосложения, лицо не просматривается, за данным автомобилем проехал автомобиль «Тойота Рав 4» г/н 

<

 № >. При открытии третьей папки «Рав 4 ул. Революции» открываются 8 документов. При открытии документа № 1 установлено, что видео представлено с подъезда дома № 8 ул. Революции г. Перми: 17.10.2020 04:30:49 из подъезда выходит мужчина плотного телосложения, одет в джинсы, кожаную куртку, на голове капюшон. В это время подъезжает автомобиль «Тойота Ланд Крузер» белого цвета. При открытии документа № 4 установлено, что 17.10.2020 04:30:49 из подъезда выходит мужчина плотного телосложения, одет в джинсы, кожаную куртку, на голове капюшон и выходит за ворота, открывает их. В это время в открытые ворота заезжает автомобиль «Тойота Ланд Крузер» белого цвета. Из него с пассажирской стороны вышли двое мужчин, каждый обнялся с первым мужчиной, который им открыл ворота. Мужчины поздоровались. Водитель автомобиля «Тойота Ланд Крузер» из машины не выходил, при парковывал автомобиль, после пошел к подъезду. При открытии документа № 5 установлено, что 17.10.2020 к автомобилю «Хендай» подошли двое мужчин, затем к ним подошли еще двое мужчин. Разговаривают. Один из мужчин, лица которых плохо просматриваются, сел за руль автомобиля «Тойота Ланд Крузер» и подъехал к автомобилю «Хендай», открыли багажные отделения и стали что-то загружать. В какой именно стали загружать, на видеозаписи не видно. (т.5 л.д. 195-197)

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.10.2020, согласно которому в следственный орган представлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий: наблюдение, наведение справок в отношении ФИО2 

<

 дд.мм.гггг > г.р., В.М.А. 

<

 дд.мм.гггг > г.р. (т.6 л.д. 143-152)

- протоколом осмотра предметов от 03.01.2021, согласно которому осмотрен DVD – R диск, золотистого цвета «VS» 4.7GB/16X/120MIN. При открытии папки «Прадо улица» находятся 4 фрагмента видеозаписи с названиями: «VID-20200906-WA0048», «VID-20200907-WA0001», «VID-20200907-WA0027», «VID-20200907-WA0028». При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0001», в верхнем левом углу имеется надпись: «12 Улица гл. вход». Дата и время указаны 06.09.2020 14:21:50. Запись начинается с 14:21:50 часов, в 14:21:57 по тротуару справа налево к помещению подходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенным к уху, и, поднявшись по ступенькам, проходит в помещение. При открытии папки «прадо кафе» находятся 5 фрагментов видеозаписи с названиями: «03 Верхний зал_06092020», «07 Улица окна_06092020», «07 Улица окна_06092020_130000», «12 Улица гл. вход_2020-09-06», «12 Улица гл. вход_06092020», а также два изображения с названиями: «5mmihI8_0gE», «86Ur5P9IGGU». При воспроизводстве фрагмента видеозаписи с названием: «03 Верхний зал_06092020», в верхнем левом углу имеется надпись «03 Верхний зал». Дата и время 13:40:00 06.09.2020. Виден зал для посетителей и обеденные столы. В зале за обеденными столами сидят люди. Запись начинается с 13:40:00, в 13 часов 52 минуты 30 секунд, в зал для посетителей заходит женщина с женской сумочкой в левой руке, рядом с которой идет ребенок, которых сопровождает официантка. Женщина с ребенком проходят по залу и садятся за угловой левый стол, друг напротив друга и, таким образом, камера находится над их головами. В течении последующего времени, женщина с ребенком осуществляют заказ и начинают прием пищи. В 14 часов 22 минуты 17 секунд, в указанный зал для посетителей заходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенным к уху, и садится за обеденный стол, расположенный рядом со столом, за которым сидят женщина с ребенком. К мужчине подходит официантка, подает меню и уходит. Мужчина продолжает разговаривать по телефону. В 14 часов 23 минуты 38 секунд, к мужчине подходит официант-мужчина и сразу же переговорив уходит. Мужчина продолжает общение по телефону. В период пребывания за столом мужчина меню не трогает и не изучает. В 14 часов 24 минуты 26 секунд мужчина заканчивает разговор по телефону, убирает его от уха, и, взяв с дивана свою сумку, выходит из зала для посетителей. Женщина с ребенком продолжают прием пищи и общаются между собой. В 14 часов 28 минут 46 секунд, женщина с ребенком, закончив прием пищи, собираются и выходят из зала для посетителей. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «12 Улица гл. вход_2020-09-06», в верхнем левом углу имеется надпись «12 Улица гл. вход». Дата и время 13:00:00 06.09.2020. Камера находится сверху и направлена на парковку для автомобилей, тротуар и вход в помещение со ступеньками. Запись начинается с 14:21:50, в 14:21:57 по тротуару справа налево к помещению подходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенным к уху, и, поднявшись по ступенькам, проходит в помещение. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «12 Улица гл. вход_06092020», в верхнем левом углу имеется надпись «12 Улица гл. вход». Дата и время 13:00:01 06.09.2020. Камера находится сверху и направлена на парковку для автомобилей, тротуар и вход в помещение со ступеньками. Запись начинается с 14:21:50, в 14:21:57 по тротуару справа налево к помещению подходит мужчина с сумкой в левой руке, с телефоном в правой руке, приложенным к уху, и, поднявшись по ступенькам, проходит в помещение. При просмотре изображения с названием: «5mmihI8_0gE», изображена автопарковка с легковыми автомобилями на обочине проезжей части, от которой отъезжает автомобиль в кузове серебристого цвета, внешне схожий с автомобилем марки «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак не читаем. При просмотре изображения с названием: «86Ur5P9IGGU», изображена автопарковка с легковыми автомобилями на обочине проезжей части, от которой отъезжает автомобиль в кузове серебристого цвета, внешне схожий с автомобилем марки «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак не читаем. В верхнем левом углу указано время, с зафиксированной частью времени, а именно минут и секунд: «:15 минут 39 секунд». При открытии папки «Прадо видео из подъезда» находятся 5 фрагментов видеозаписи с названиями: «VID-20200907-WA0029», «VID-20200907-WA0032», «VID-20200907-WA0033», «VID-20200907-WA0034», «VID-20200907-WA0035». При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0032», в верхнем левом углу указаны дата и время 06.09.2020 13:12:14. Запись начинается с 13:12:14. Виден забор с калиткой. К дверям подходят двое мужчин, у каждого из которых имеются сумки. Первый мужчина в очках и с бейсболкой с козырьком на голове, а второй мужчина в солнцезащитных очках, который при помощи магнитного ключа, открывает входную дверь. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0033», в верхнем левом углу указаны дата и время 06.09.2020 13:12:49. Запись начинается с 13:12:49, установлено как в холл входят двое мужчин и проходят вглубь холла, у каждого из которых имеются сумки. Первый мужчина в солнцезащитных очках, а второй мужчина в очках и с бейсболкой с козырьком на голове. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0029», в верхнем левом углу указаны дата и время 06.09.2020 14:08:55. Виден холл подъезда с входной группой из двух стеклянных дверей. Запись начинается с 14:08:55 часов, установлено как из глубины холла в направлении выхода из подъезда проходят двое мужчин, у первого мужчины в правой руке имеется сумка, а у второго мужчины в левой руке сумка и на спине рюкзак. Первый мужчина без головного убора, в солнцезащитных очках, а второй мужчина с бейсболкой с козырьком на голове. При воспроизведении фрагмента видеозаписи с названием: «VID-20200907-WA0035», видна двухсторонняя проезжая часть, разделенная аллеей для пешеходов. Камера направлена на проезжую часть. На дальней противоположной от камеры стороне проезжей части, видно, как к перекрестку подъезжает легковой автомобиль в кузове светлого цвета, государственный регистрационный знак не читаем, и останавливается за стоящими в ожидании автомобилями. Через некоторое время автомобили начинают движение и выезжают друг за другом на перекресток, в верхнем левом углу появляется циферблат времени и даты: 6 Sunday, 12:12:44, в это время легковой автомобиль в кузове светлого цвета, государственный регистрационный знак не читаем, осуществляет разворот на перекрестке и, заехав к ближайшей от камеры стороне проезжей части, паркуется на автопарковке с автомобилями. Осмотрен оптический диск DVD – R золотистого цвета «VS» 4.7GB/16X/120MIN. При открытии папки «Лексус», осмотрена папка «20200928152000-20200928162059», записи датированы 09.28.2020. На записях виден мужчина с сумкой черного цвета в правой руке, одетый в пальто черного цвета (пиджак темного цвета), в очках, с медицинской маской черного цвета на лице. Нна видеозаписи «Camera16_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928152946_ 20200928153101_5 802176», (09.28.2020, Пн 15:29:54) мужчина через парковку проходит к входу в помещение, после чего входит в двери помещения кафе «Грядка». На видеозаписи «Camera6_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153042_ 20200928153114_5804993» (09.28.2020, Пн 15:30:44) мужчина проходит по холлу в направлении зала для посетителей кафе «Грядка». На видеозаписи «Camera4_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153053_20200928153134_5795599» (09.28.2020, Пн 15.31.01) мужчина подходит к крайнему дальнему столу, садится за стол, разговаривает по телефону, к нему подходит официантка. За соседним от него столом сидят две девушки,общаются. На видеозаписи «Camera4_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153457_20200928153512_5801288» (09.28.2020, Пн 15.34.59) из-за крайнего дальнего стола встает мужчина и начинает движение от стола, за соседним столом сидят две девушки, общаются. На видеозаписи «Camera6_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153507_20200928153551_5813901» (09.28.2020, Пн 15.35.13) в обратном направлении из зала для посетителей кафе «Грядка» идет мужчина,который проходит по холлу в направлении выхода из кафе. На видеозаписи «Camera16_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928153500_ 20200928153601_5811638» (09.28.2020, Пн 15.35.00) видна парковка, справа вход в помещение кафе «Грядка», из дверей помещения выходит мужчина, который пройдя парковку, следует на улицу. На видеозаписи«Camera16_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928154519_ 20200928154633_5838473» (09.28.2020, Пн 15.45.19), видна парковка, на которой припаркованы в один ряд четыре легковых автомобиля разных марок, из которых второй по счету автомобиль, припаркованный ближе к камере наблюдения, откуда ведется осматриваемая видеозапись, внешне схож с автомобилем марки «Лексус». Справа от камеры наблюдения, имеется вход в помещение. В 15:46:14 со стороны входа в помещение появляется мужчина в джинсовых штанах синего цвета, в кофте черного цвета, на голове с бейсболкой с козырьком, на лице с маской черного цвета, с сумкой-портфелем в руке, который быстрыми шагами направляется к автомобилю, припаркованному вторым по счету ближе к камере наблюдения, откуда ведется осматриваемая видеозапись, внешне схожему с автомобилем марки «Лексус», и одновременно осуществляет манипуляцию в сумке-портфеле, находящемся при нем. Подойдя к указанному автомобилю, не останавливаясь, открывает водительскую дверь и вместе с сумкой-портфелем садится за руль данного автомобиля, закрывает водительскую дверь. На видеозаписи «Camera16_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928154651_ 20200928154759_5842455» (09.28.2020, Пн 15:46:52) видна парковка, на которой припаркованы в один ряд четыре легковых автомобиля разных марок, из которых второй автомобиль, припаркованный ближе к камере наблюдения, откуда ведется осматриваемая видеозапись, внешне схож с автомобилем марки «Лексус». Справа от камеры наблюдения, имеется вход в помещение. В 15:46:52 указанный автомобиль, сдав назад и выруливая в левую сторону, осуществляет разворот на территории парковки, при этом государственный регистрационный знак идентифицировать не представляется возможным из-за отдаленности камеры, после чего сразу же начинает движение вперед и, выехав с территории парковки на проезжую часть улицы, совершает правый поворот, и продолжает движение по улице, тем самым пропадает за кадром. Через некоторое время, его место на парковке занимает заехавший легковой автомобиль в кузове белого цвета. На видеозаписи «Camera16_192.168.0.202_192.168.0.202_20200928154805_ 20200928154909_5845813» (09.28.2020, Пн 15:48:05) видна парковка, на которой припаркованы в один ряд четыре легковых автомобиля разных марок, из которых второй по счету автомобиль, припаркованный ближе к камере наблюдения, откуда ведется осматриваемая видеозапись, в кузове белого цвета. Справа от камеры наблюдения, имеется вход в помещение. В 15:48:05 из входной двери в помещение кафе «Грядка» быстрыми шагами выходит на парковку девушка с длинными распущенными волосами в короткой ветровке темного цвета, в брюках темного цвета, в руке с рюкзаком темного цвета которая, оглядываясь по сторонам, проходит на середину парковки и продолжает осматриваться по сторонам, в том числе смотрит на автомобиль в кузове белого цвета. Затем, она, осуществляя телефонный звонок, также быстрыми шагами проходит обратно во входную дверь в помещение кафе «Грядка» откуда вышла ранее. Далее, в 15:48:56 из той же входной двери в помещение кафе «Грядка», выбегает на парковку две девушки, садятся в автомобиль марки «Ауди», затем уезжают. (т. 6 л.д. 153-180)

- протоколом осмотра предметов от 28.06.2021, согласно которому осмотрено устройство в полимерном корпусе серого цвета с габаритными размерами 259*207*87 мм., с шестью осевыми переключателями, с выступающим из корпуса отрезком провода на конце, с разъемом для подключения к бортовой электрической сети автомобиля, с текстом на корпусе «12 V», изъятого 17.10.2020 в ходе осмотра места происшествия из автомобиля марки «Тойота РАФ 4» г.н. 

<

 № > регион, на стационарном посту ДПС «Сыра», на автодороге Пермь-Екатеринбург. Со слов участвующего в ходе осмотра предметов в качестве специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области У.А.А., представленное на осмотр электронное устройство является постановщиком радиопомех в широком диапазоне частот, предназначенный для подавления радиосигналов устройств, работающих на частотах, которые входят в частотный диапазон подавления радиосигнала постановщиком радиопомех. (т.7 л.д. 1-5)

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2020, согласно которому осмотрено имущество, изъятое у В.М.А. в ходе обыска по месту жительства 22.10.2020 - две беспроводные Bluetooth гарнитуры «Нокиа» черного цвета; мобильный телефон «Самсунг» черного цвета, IMEI 

<

 № >, с сохраненным абонентским номером «Я - 

<

 № >». (т.9 л.д. 16-28)

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2020, согласно которому осмотрен и изъят автомобиль марки «Хендай Санта Фе» в кузове темно-серого цвета, VIN: 

<

 № >, госномер 

<

 № >, припаркованный по адресу: 

<

...>, свидетельство о регистрации ТС 

<

 № > от 26.05.2017, выданное на автомобиль марки «Хендай Санта Фе» г.н. 

<

 № >. ( т.10 л.д. 6-12) 

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2020, согласно которому осмотрены – автомобиль марки Хендай Санта Фе» г.н. 

<

 № >, свидетельство о регистрации ТС 

<

 № > от 26.05.2017, выданное на автомобиль марки «Хендай Санта Фе» г.н. 

<

 № >, VIN: 

<

 № >. Цвет кузова серый. 2011 года выпуска. ФИО10 А.к. (т.10 л.д. 21-35)

- заключением эксперта 

<

 № > от 18.01.2021, согласно которому, маркировочные обозначения 

<

 № > и 

<

 № > не являются первоначальными для кузова автомобиля «Хендай Санта Фе» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

 № >. На представленном автомобиле «Хендай Санта Фе» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

 № > до изменений первоначальное содержание идентификационного номера автомобиля (VIN) имело вид и прочитано экспертом как: 

<

 № >. Маркировочные обозначения идентификационного номера двигателя 

<

 № > являются первоначальными для блока цилиндров двигателя представленного автомобиля «Хендай Санта Фе» с пластинами государственного регистрационного знака 

<

 № >. (т.10 л.д. 75-78)

Стороной защиты каких-либо существенных замечаний к содержанию исследованных в судебном заседании письменных доказательств изложенных выше, заявлено не было. 

При этом иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимому обвинения. 

Оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении каждого из вмененных ему в вину преступлений. 

Суд приходит к выводу о достоверности показаний потерпевших, свидетелей, а так же допрошенных В.М.А., С.Я.С. данных ими в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, после разъяснения процессуальных прав, требований ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об уголовной ответственности. Указанные показания суд оценивает как правдивые, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, кроме того, они объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Показания подсудимого ФИО2 суд считает возможным положить в основу приговора в той части, в которой они не противоречат и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Вина ФИО2 по эпизоду совершения преступления в отношении З.А.А.А., подтверждается показаниями самой З.А.А.А., которая указала что до случившегося ФИО2 не знала, в собственности имела автомобиль « Тойота Ленд Крузер 150» госномер 

<

 № >, который 06.09.2020г. припарковала на парковке гриль-бара «ФИО11» по ул. Кировоградской, д. 28 и откуда в последующем его украли неизвестные, в связи с чем ей причинен значительный ущерб в особо крупном размере; показаниями свидетеля Ф.Д.М. о том, что с июня 2020 она сожительствовала с ФИО2 по адресу: 

<

 адрес >; показаниями М.Ю.Е. и Ч.О.А. которые подтвердили факт проживания ФИО2 и Ф.Д.М. по 

<

 адрес >, недалеко от которого расположено кафе «ФИО11; показаниями К.К.Д., который работал в сентябре 2020 года в кафе « ФИО11», и подтвердил факт того, что в сентябре 2020 года в кафе приходила З.А.А.А. с ребенком, а напротив нее за столиком сидел мужчина с портфелем и разговаривал по телефону; показаниями ФИО2, согласно которым 06.09.2020 в дневное время, ему позвонил В.М.А., после он приехал к нему домой на легковой автомашине светлого цвета, они поднялись к нему в квартиру № 

<

 адрес >, с балкона которой видно кафе «ФИО6 – ФИО7» с парковкой и прилегающей территорией. Через время они вдвоем покинули его квартиру, В.М.А. направился в сторону проезжей части, а он на автомашине «Хендай Санта Фе» подъехал к парковке кафе «ФИО6 - ФИО7», прошел внутрь кафе, сел за стол, попросил меню, у него при себе была сумка-портфель черного цвета внутри с предметами и документами, а также сотовый телефон по которому во время просмотра меню в кафе, он вел разговор со своим знакомым. Находясь в данном кафе, он ничего не заказывал и через некоторое время, решил покинуть данное кафе и выйдя на улицу, на автомобиле уехал по своим делам; показаниями Б.М.В., которая в мужчине без головного убора и в солнцезащитных очках, проходящего в гриль-бар опознала ФИО2; показаниями С.Я.С., который мужчину в очках и с бейсболкой с козырьком на голове на парковке у кафе опознает как В.М.А.. После просмотра видеозаписей С.Я.С. указал, что у кафе «ФИО11» припарковавшийся в дальнем правом углу автопарковки под деревьями, легковой автомобиль в кузове светло-серого цвета, по внешним признакам кузова схож с автомобилем марки «Митсубиси Лансер» и точно такой же автомобиль был в распоряжении В.М.А., который ему был предоставлен его заказчиками для использования в качестве автомобиля сопровождения, которым он в свою очередь по указанию В.М.А. также управлял в период совместной деятельности с последним. Кроме того указал, что на просмотренной видеозаписи, в мужчине на голове с бейсболкой с козырьком, который держит перед собой обеими руками сумку-портфель, который выходит из переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, припарковавшегося в дальнем правом углу автопарковки под деревьями, и который быстрыми шагами следует по тротуару и поравнявшись с автопарковкой напротив входа в помещение со ступеньками, при этом осуществляет своими руками манипуляции в своей сумке и одновременно сходит с тротуара на автопарковку с автомобилями, он без труда и уверенно опознает В.М.А. Более того, на данной видеозаписи и на предыдущей видеозаписи присутствует один и тот же мужчина, это В.М.А. Опознает В.М.А. по его внешнему виду, по походке, по его быстрым шагам, по росту, по его бейсболке с козырьком, так как В.М.А. всегда в ней ходил. Также он опознает, находящуюся при нем ту же сумку-портфель, на видеозаписях у В.М.А. при себе присутствует та же сумка-портфель, знает так как точно такую же сумку со второй частью оборудования - блок «ретранслятора» В.М.А. хранил у себя в квартире. Кроме того, вина ФИО2 по вмененному эпизоду преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Вина ФИО2 по эпизоду совершения преступления в отношении К.О.М., подтверждается показаниями самой К.О.М., которая указала что до случившегося ФИО2 не знала, в собственности имела автомобиль « Лексус RX 270» госномер 

<

 № >, который 28.09.2020г. она припарковала на парковке кафе «Грядка» по ул. Уральских Рабочих 26 и откуда в последующем его украли неизвестные, в связи с чем ей причинен значительный ущерб в особо крупном размере, при этом она опознала мужчину сидящего за соседним столом от нее до момента хищения ее автомобиля -как ФИО2; показаниями М.А.Н., которая 28.09.2020г. находилась в кафе «Грядка» совместно с К.О.М., которая приехала на своем автомобиле Лексус, припарковав машину на стоянке у кафе. В кафе она заметила мужчину, сидящего напротив их столика, при этом мужчина показался ей подозрительным, а после того как он вышел из кафе, автомобиль К.О.М. был угнан; показаниями Б.М.В., которая в мужчине, находящемся 28.09.2020 в кафе «Грядка» опознала ФИО2; показаниями ФИО2, согласно которым, днем 28.09.2020, он по указанию В.М.А. приехал на автомашине «Хендай Санта Фе» к кафе «Грядка» по адресу: 

<

...>, где они встретились, В.М.А. в это время был на легковой автомашине типа седан. После чего, он, имея при себе сумку-портфель черного цвета внутри с предметами и документами, прошел в кафе «Грядка», сел за стол, попросил меню, но ничего не заказывал, говорил по сотовому телефону со своим знакомым, во время просмотра меню. Через время он решил уйти из кафе, выйдя на улицу, В.М.А. уже не было, вероятно он уехал по своим делам; показаниями С.Я.С., который показал, что на видео записи, где со стороны входа в помещение появляется мужчина в джинсовых штанах синего цвета, в кофте черного цвета, на голове с бейсболкой с козырьком, на лице с маской черного цвета, с сумкой-портфелем в руке, который быстрыми шагами направляется к автомобилю «Лексус», и одновременно осуществляет манипуляцию в сумке-портфеле, находящемся при нем, а подойдя к автомобилю Лексус не останавливаясь открывает водительскую дверь и вместе с сумкой-портфелем садится за руль данного автомобиля, он без труда и уверенно опознает В.М.А. Также он опознает сумку, находящуюся при нем, так как точно такую же сумку со второй частью оборудования - блок «ретранслятора», В.М.А. хранил у себя в квартире. Кроме того, вина ФИО2 по вмененному эпизоду преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Вина ФИО2 по эпизоду совершения преступления в отношении К.П.Г., подтверждается показаниями самого К.П.Г., который указал что до случившегося ФИО2 не знал, в собственности имел автомобиль « Тойота РАв 4» госномер 

<

 № >, который супруга 13.10.2023г. припарковала у дома 26 по ул. Весенная с. Фролы Пермского края, и откуда в последующем его украли неизвестные, в связи с чем ему причинен значительный ущерб в особо крупном размере; показаниями Б.Д.Е. и Б.Д.И., согласно которым получив сообщение о хищении автомобиля «Тойота Рав 4» ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия и установлено, что схожий автомобиль с автомобилем «Тойота Рав 4» проехал в сторону с. Лобаново Пермского района. При дальнейшем обследовании дворовой территории домов с. Лобаново, на автомобильной парковке во дворе дома № 6 по ул. Советской был обнаружен автомобиль Тойота Рав 4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, с пластинами гос. номера 

<

 № >, схожий по приметам. При проверке по базе данных ФИС – М ГИБДД было установлено, что указанный гос. номер принадлежит автомобилю ВАЗ-210740, темно – зеленого цвета, 2008 г.в., зарегистрированному на П.А.Ю.. С целью установления лиц, причастных к совершению хищения автомобиля Тойота РАВ 4 было организовано проведение ОРМ «наблюдение» за автомобилем, в ходе которого было установлено, что 17.10.2020 в 05:51 к автомобилю Тойота РАВ 4, подошли двое мужчин, установленные как Н.А.Л. и В.М.А. В руках у В.М.А. находилась сумка черного цвета. Они открыли капот на автомобиле и несколько минут проводили, под ним манипуляции, накинули клеммы на аккумулятор, после этого автомобиль завелся. За руль, которого сел В.М.А., а Н.А.Л. на пассажирское сиденье, после чего они начали движение на автомобиле. Выехали из двора и подъехали к двум автомобилям Тойота Ленд Крузер 200, белого цвета гос. номер 

<

 № > и Хендай - Сантафе, серого цвета, 2011 года выпуска, гос. номер 

<

 № >. Из автомобиля Тойота РАВ 4 с пассажирского сиденья вышел Н.А.Л., сумка черного цвета осталась в салоне автомобиля Тойота РАВ 4, и сел за руль автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, в салоне которого находился мужчина, который был установлен, как Л.В.А. Автомобиль Тойота РАВ 4 продолжил движение по ул. Советской в сторону ул. Культуры с. Лобаново, Тойота Ленд Крузер 200начали движение за ним в сторону трассы г. Пермь – г. Екатеринбург. На автомобиле Тойота РАВ 4, коричневого цвета, 2016 года выпуска, был установлены пластины с гос. номером 

<

 № >. Автомобили Тойота Ленд Крузер 200и Тойота Рав 4, выехали на трассу в сторону г. Екатеринбурга. ФИО2 и В.М.А. на автомобиле Хендай - Сантафе, серого цвета, 2011 года выпуска, гос. номер 

<

 № >, уехали в сторону г. Пермь. Через несколько километров на трассе находился наряд ГИБДД, один из инспекторов подал сигнал регулировщика об остановке автомобилей, но Н.А.Л. и А.А.Л. А.Л. проигнорировали его и продолжили движение. На служебном автомобиле наряд ГИБДД начал преследование и через несколько километров задержали автомобиль Тойота РАВ 4, под управлением А.А.Л. Н.А.Л. А.Л. продолжил движение на автомобиле Тойота Ленд Крузер 200, но был задержан на стационарном посту ГИБДД расположенном на границе Свердловской области и Пермского края; показаниями свидетелей С.А.А. и Ш.Ю.А. о задержании автомобилей Тойота Ленд Крезер и Тойота Рав 4 на посту ГИБДД дороги Пермь-Екатеринбург. У автомобиля Тойота Ленд Крезер государственные регистрационные номера находились в розыске. На автомобиле Тойота Рав 4 были подложные номера, был указан VIN другого автомобиля, кроме того в указанном автомобиле было обнаружено специальное оборудование блокирующее сигнал автомобиля; показаниями Н.А.Л. о задержании в октябре 2020 года сотрудники ДПС на посту ДПС в Пермском крае Н.А.Л., Л.В.А. находившихся в автомобиле «Тойота Ленд Крузер» во время их сопровождения автомашины «Тойота РАВ 4» под управлением А.А.Л. Кроме того, вина ФИО2 по вмененному эпизоду преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

К не признательной позиции ФИО2 по вменным ему вину преступлениям суд относится критически как к способу защиты.

Установлено, что ФИО2 состоял в организованной группе, созданной В.М.А. в период с начала 2020 года до 14.04.2020, куда помимо него входили и иные лица, и которая действовала в период с начала 2020 года до 21 октября 2020 года, то есть до момента пресечения преступной деятельности группы, созданной для совершения преступлений против собственности. 

Основанием для признания указанной выше группы лиц - организованной, является наличие обязательных признаков группы – как предварительный сговор лиц на совершение конкретных преступных деяний, так и явная фактическая устойчивость данной группы, ее криминальная направленность.

Данные характерные признаки организованной группы в деятельности подтверждаются наличием явного лидера в данной группе В.М.А., осуществляющего как руководящую, так и организаторскую роль при реализации преступного умысла. При этом остальные участники преступной группы выступая активными членами данной группы, со своей стороны, осуществляя противоправные действия на территории Свердловской области и Пермского края, также были осведомлены о деятельности руководителя, проблемах и задачах, стоящих перед ним и данной группой в целом в период совершения корыстных преступлений. 

Кроме того, заявленная организационная структура данной группы подтверждается длительностью, систематичностью контактов между лидером группы и ее членами.

С целью организации и осуществления преступлений, участники организованной преступной группы использовали подысканные специальные технические устройства, предметы в виде заготовок металлических устройств, специальных приспособлений, предназначенных для вскрытия замков дверей автомобилей и запуска их двигателей, координации действий участников организованной группы, информирования друг друга о местонахождении, предупреждения о возможной опасности и конспирации действий участников организованной группы использовали средства сотовой связи – мобильные телефоны. 

Для обеспечения мобильности участников группы, перемещения их к местам совершения преступлений, последующего отхода участниками группы были совместно подысканы и использовались автомобиль «Хендай Санта Фе» госномер 

<

 № > под управлением ФИО2, «Митсубиси Лансер» в кузове серого цвета.

Организованная группа приобрела устойчивый характер, отношения между ее участниками отличались прочностью и носили ярко выраженную криминальную направленность, которая характеризовалась длительностью совместных преступных действий с целью наживы. Высокая организация деятельности созданной В.М.А. преступной группы обеспечивала полную реализацию каждого разработанного плана совершения преступлений. Для всех участников организованной группы основным источником дохода являлись денежные средства, вырученные в результате реализации добытого преступным путем имущества.

Своими умышленными действиями ФИО2 объединился в организованную группу с В.М.А., а также с иными соучастниками, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности наличия в действиях подсудимого ФИО2 квалифицирующего признака – совершение инкриминируемых деяний «организованной группой».

Квалифицирующий признак «совершение хищения в особо крупном размере» по каждому вмененному эпизоду ФИО2 преступления нашел свое подтверждение, с учетом п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Сумма ущерба, причиненного потерпевшим от хищения автомобилей, подтверждена сведениями о рыночной стоимости автомобилей.

При этом, суд считает необходимым исключить из объема похищенного у потерпевшего К.П.Г. имущество, которое находилось в салоне автомобиля, в момент хищения его транспортного средства - детское удерживающее устройство (кресло) «Ромер бритекс» стоимостью 20 000 рублей, зонт женский стоимостью 1 000 рублей, женская куртка-ветровка фирмы «Марина-Яхтинг» стоимостью 8000 рублей, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих стоимость похищенного имущества из салона автомобиля. 

С учетом изложенного, ущерб причиненный потерпевшим преступлениями - З.А.А.А. на сумму 1 500 000 рублей, К.О.М. на сумму 1 700 000 рублей, К.П.Г. на сумму 1 970 000 рублей, является особо крупным размером, а с учетом материального положения каждого из потерпевших, хищениями принадлежащих им транспортных средств причинен значительный ущерб. 

Исходя из изложенного, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 по каждому из вмененных ему в вину преступлений, и окончательно квалифицирует его действия по каждому эпизоду по «а,б» ч.4 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, а также в том, что он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, в связи с чем суд признает его вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание в соответствии со ст.ст. 6,43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также уровень образования, возраст, семейное положение. 

ФИО2 социально адаптирован, имеет среднее образование, занят трудовой деятельностью, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Екатеринбурге. 

ФИО2 совершил оконченные умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Оценивая представленные сторонами, без какого-либо ограничения, доказательства имеющие значение при определении объема смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств на момент рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 по каждому эпизоду суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду – состояние здоровья подсудимого, и его родственников, в том числе близких, оказание материальной помощи родственникам, в том числе близким, наличие на иждивении гражданской супруги находящейся в состоянии беременности, занятость трудом, удовлетворительные характеристики.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО2 по каждому эпизоду суд признаёт в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступления, который в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ определяется как опасный. 

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённых подсудимым преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, установленного судом объема смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде реального лишения свободы, поскольку именно указанный вид наказания будет направлен на достижение целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений и тем самым, защитит личности, общество и государство от преступных посягательств в будущем. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для назначения наказания ФИО2 с применением ч.2 ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется исходя из обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, в связи с наличием в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства.

Согласно положениям п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения, которое необходимо определить ФИО2 является исправительная колония строго режима, так как ФИО2 совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Таким образом, основное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст.60 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и требований ст. 58 УК РФ.

С учетом вида основного наказания, материального и семейного положения подсудимого суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа, а также ограничения свободы, поскольку основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Поскольку вменяемые в вину ФИО2 преступления, которые относятся к категории тяжких, совершены им в период условно-досрочного освобождения, суд, считает необходимым в силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание ФИО2 выполняя требования ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения неотбытого наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного.

Учитывая, что ФИО2 осужден 14.03.2023г. приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, при этом преступления вменяемое в вину ФИО2 совершены им до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания ФИО2 выполняя положения ч.5 ст. 69 УК РФ применить принцип частичного сложения наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного.

Поскольку ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, то избранная ему мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с учётом личности подсудимого и характера совершенного преступления.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания ФИО2 под стражей - с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >г, с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >г., с 

<

 дд.мм.гггг >г. по 

<

 дд.мм.гггг >г., с 

<

 дд.мм.гггг >г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, так же по приговору от 14.03.2023г. с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >, с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > подлежит зачету в срок лишения свободы. 

Гражданские иски по делу, заявленные потерпевшими З.А.А.А. на сумму 1500000 руб, К.О.М. на сумму 1700000 руб. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями совершенными ФИО2 в соучастии с В.М.А., нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, на основании ст. 15,1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленных размерах. 

В удовлетворении исковых требований К.П.Г. о возмещении имущественного вреда в размере 33000 руб, отказать, поскольку истцом не доказан размер причиненного ущерба. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ст. 81 УПК РФ полагает необходимым – свидетельство о регистрации ТС 

<

 № > от 22.10.2016, паспорт транспортного средства серии 

<

 № > от 30.07.2010, выданный на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо» госномер 

<

 № >, два комплекта ключей-брелоков переданные на ответственное хранение З.А.А.А., передать З.А.А.А.; свидетельство о регистрации ТС 

<

 № > от 13.08.2013, выданный на автомобиль «Лексус RX 270» гр.з. 

<

 № >, два комплекта ключей-брелоков переданных на ответственное хранение К.О.М., передать К.О.М.; автомобиль марки «Тойота РАВ 4», госномер 

<

 № >, переданный на ответственное хранение К.П.Г., вернуть К.П.Г. Остальные вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении иных соучастников преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений предусмотренных п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 13.03.2018г. 

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.03.2018г. и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и приговору от 14.03.2023г. Ленинского районного суда г. Екатеринбурга окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 зачесть время содержания под стражей по настоящему делу с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >г, с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг >г., с 

<

 дд.мм.гггг >г. по 

<

 дд.мм.гггг >г., с 

<

 дд.мм.гггг >г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, так же по приговору от 14.03.2023г. с 

<

 дд.мм.гггг >. по 

<

 дд.мм.гггг >., с 

<

 дд.мм.гггг >. по 

<

 дд.мм.гггг >. из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ наказание отбытое по приговору от 14.03.2023г. с 

<

 дд.мм.гггг > по 

<

 дд.мм.гггг > с применением указанных выше коэффициентов.

Взыскать солидарно с ФИО2 и В.М.А., осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2023г., в пользу З.А.А.А. материальный ущерб в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2 и В.М.А., осужденного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.01.2023г., в пользу К.О.М. материальный ущерб в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований К.П.Г. отказать. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: свидетельство о регистрации ТС 

<

 № > от 22.10.2016, паспорт транспортного средства серии 

<

 № > от 30.07.2010, выданный на автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо» госномер 

<

 № >, два комплекта ключей-брелоков переданные на ответственное хранение З.А.А.А., передать З.А.А.А.; свидетельство о регистрации ТС 

<

 № > от 13.08.2013, выданный на автомобиль «Лексус RX 270» гр.з. 

<

 № >, два комплекта ключей-брелоков переданных на ответственное хранение К.О.М., передать К.О.М.; автомобиль марки «Тойота РАВ 4», госномер 

<

 № >, переданный на ответственное хранение К.П.Г., вернуть К.П.Г.

Остальные вещественные доказательства хранить до рассмотрения уголовных дел в отношении иных соучастников преступлений.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Председательствующий О.Н. Корякина