РЕШЕНИЕ

г.Городище 06 февраля 2019 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (

<

...>), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 11 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 11 октября 2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за то, что 19.09.2018 в 12 час. 45 мин. на 721 км федеральной автодороги «Урал» М5 в Городищенском районе Пензенской области, управляя автомашиной Дервейс, р.з. №, на дороге с двусторонним движением произвел обгон транспортного средства в нарушение п.1.3 ПДД РФ с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

ФИО1 в своей жалобе в Городищенский районный суд Пензенской области просит восстановить ему срок для обжалования постановления мирового судьи и изменить его, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., ссылаясь на следующее. О том, что в отношении него вынесено постановление с применением наказания в виде лишения специального права ФИО1 стало известно из письма ОМВД России по Городищенскому району, полученного 09.01.2019. В содеянном он раскаялся, вину признает, работает водителем, данная работа является единственным источником дохода, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Считает наказание слишком строгим и не соразмерным совершенному правонарушению. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие и изменить назначенное наказание на штраф.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно отчету об отслеживании отправления копия обжалуемого постановления в адрес ФИО1 была отправлена 23.10.2019, но адресатом не получена, возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Поскольку ФИО1 фактически не был осведомлен о содержании вынесенного в отношении него постановления, узнал о назначенном наказании уже после обращения постановления к исполнению, считаю возможным восстановить ему срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 11.10.2018. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельства совершения правонарушения и виновность ФИО1 не оспариваются.

Как следует из обжалуемого постановления при назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывал характер правонарушения, личность, имущественное и семейное положение виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Между тем, материалы дела фактически не содержат никаких документов об имущественном и семейном положении ФИО1 Сведения в протоколе об административно правонарушении об отсутствии у ФИО1 места работы не соответствуют представленной копии трудовой книжки на его имя и ходатайства ООО «Дельта» от 11.11.2019 о том, что ФИО1 работает в указанной организации с июня 2018 года водителем, по месту работы характеризуется положительно, применение наказания в виде лишения специального права оставит его без единственного источника дохода.

В результате всесторонней оценки вышеуказанных обстоятельств прихожу к выводу, что назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно строгим, а обжалуемое постановление подлежит изменению в части наказания путем его замены на административный штраф. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 11 октября 2018 года.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 11 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 

<

***>; КПП 583601001; расчетный счет № 

<

***> в Отделении Пенза г.Пенза; БИК 045655001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 56618000; протокол 58 ВА № 381558, УИН 18810458180060002992.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области В.М. Ефремкин