Дело №2-1708/19 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю., 

при секретаре: Шестаковой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о восстановлении пенсионных прав, 

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что обратился за назначением страховой пенсии по старости, ответчик же своим решением, в назначении пенсии отказал, ссылаясь на то, что у истца отсутствует необходимый страховой стаж 5 лет для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». При этом, ответчик необоснованно, по мнению истца не включил в страховой стаж работы истца периоды трудовой деятельности истца с 01.01.2002 по 18.03.2003 года в качестве инженера в войсковой части №№. Просит обязать ответчика включить спорный период в общий страховой стаж (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил изложенное.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, обозрев материалы пенсионного дела, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец с 30.12.1998 является получателем пенсии по линии Министерства Обороны РФ. По достижении возраста 

<

данные изъяты>, 27.11. 2013 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». Решением пенсионного органа от 26.02.2014 истцу отказано в назначении страховой части трудовой пенсии по старости.

В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу требований ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии (ст. 12).

При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. 

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ст. 13).

Согласно данным копии трудовой книжки истца в спорный период времени он работал в должности инженера по эксплуатации специальной техники в войсковой части №№ (л.д.8). Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования с 29.12.2007 (л.д.20). Согласно ответу Пенсионного фонда РФ в г. Новомосковск Тульской области, войсковая часть №№ зарегистрирована в УПФ с ДД.ММ.ГГГГ по категории – обособленное подразделение. За период с 30.12.1998 по 18.03.2003 страховые взносы указанной организацией начислялись и уплачивались в полном объеме, при этом, индивидуальных сведений на истца за указанный период не имеется (л.д.21).

С учетом приведенного ответа, ответчик пришел к выводу о том, что в спорный период времени истец не работал, заработная плата ему не начислялась и не выплачивалась, что следует также из справки, выданной в/ч № от марта 2003 года №2/128 выданной истцу (л.д.28).

С учетом данных доводов ответчика, судом направлялся запрос в Центральный архив Министерства обороны. Согласно ответа (л.д.40), в раздаточных ведомостях на выплату заработной платы рабочим и служащим в/ч № за период с января 2002 по 18.03.2003 ФИО1 не значится и должность «инженер по эксплуатации специальной техники» не проходит. Также истец не значится в приказах по личному составу за указанный период времени.

Из изложенного следует, что первичных документов, на основании которых истец уволен с работы 18 марта 2003 года с занимаемой должности в в/ч №, а также на основании которых ему выдана справка о заработке, в архиве не имеется. При этом, из ответа Центрального архива следует, что документы на хранение в архив передавались и утрачены не были.

Оценивая все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что запись в трудовой книжке истца, отражающая спорный период трудовой деятельности, противоречит первичным документам, имеющимся в архиве, на основании которых она сделана.

Иных допустимых доказательств своей работы в спорный период времени, истцом не представлено. Также истцом не представлено суду оригинала трудовой книжки, несмотря такое требование, изложенное в определении о принятии дела к своему производству (л.д.1).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж соответствует требованиям пенсионного законодательства. Оснований для включения в страховой стаж спорного периода работы у ответчика не имелось.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о восстановлении пенсионных прав оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2019 года.