Дело № 1-761/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 16 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственных обвинителей – помощников и старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е., ФИО2 и ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Пихеевой В.А., предъявившей ордер и удостоверение,

при секретаре Очирове Э.З., помощнике судьи Шулуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ФИО4, родившегося.. ., не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

08 сентября 2019 года около 18 часов у ФИО4, находившегося в.. . по.. .».. . и достоверно знавшего, что в местности, расположенной близ.. . Республики Бурятия, произрастают очаги дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для собственного употребления, в указанной местности. Реализуя который, ФИО4 в тот же день около 20 часов прибыл на участок местности, расположенный в.. . от.. . Республики Бурятия, где в период с 20 часов до 22 часов того же дня, собрал тем самым, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние не менее 5873,8 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 02 часов 09 сентября 2019 года.

09 сентября 2019 года около 02 часов ФИО4, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, прибыл к себе домой по адресу..., где оставил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере до 19 часов 05 минут 03 октября 2019 года, часть которого за время незаконного хранения употребил путем курения.

03 октября 2019 года около 10 часов ФИО4, находясь на втором этаже своего дома по вышеуказанному адресу, взял часть наркотического средства каннабиса (марихуаны), которую, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство гашиш массой не менее 1,0 грамма. После этих действий ФИО4 прошел на первый этаж своего дома, где, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее 5,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны, часть которого употребил путем курения.

Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства: каннабис (марихуану), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 5873,8 грамма, гашиш массой 1,0 грамма, а также вещество массой 5,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла и марихуаны, в своем доме по вышеуказанному адресу до 19 часов 05 минут 03 октября 2019 года.

03 октября 2019 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 55 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу:.. .,.. .,.. ., у ФИО4 обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства, которые он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для собственного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 5873,8 грамма, изъятое у ФИО4, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства гашиш и тетрагидроканнабинол, изъятые у ФИО4, являются наркотическими средствами, запрещенными к обороту в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он снимает дом у знакомого Б.Н., по адресу.. ... ... .. 08 сентября 2019 года, он решил, что направится на кладбище.. ., чтобы собрать конопли, взял два мешка, приехал в.. . около 19 часов 30 минут, вышел на остановке и прошел на.. ., где около 20 часов он нашел кусты конопли и стал собирать коноплю до 22 часов, место сбора конопли он потом показал на следствии. Потом пришел домой около 02 часов ночи 09 сентября 2019 года, где и выкурил с использованием папиросы. Так он делал несколько раз, находясь у себя дома.

03 октября 2019 года он решил опробовать курительное приспособление которое он купил ранее. Для этого он.. .. Далее.. .. Часть смеси он положил в курительное приспособление и выкурил. Оставшуюся коноплю, разложенную на втором этаже, гашишную пыль и смесь конопли с гашишной пылью оставшуюся в чашке на кухне, он хотел употребить в дальнейшем.

В тот же день к нему постучались, он открыл калитку и увидел сотрудников полиции, которые ему сказали, что отрабатывают близлежащие дома по сообщению. На их вопрос о том, имеются ли по месту моего жительства запрещенные предметы, в том числе наркотики, он испугался и сказал, что действительно у него в доме хранится конопля. Он дал разрешение на осмотр дома и надворных построек. Пригласив понятых следователь провел осмотр, в ходе которого была изъята бутылка с растворителем, которую он хотел использовать в дальнейшем для изготовления электрическая плитка, на которой он изготавливал наркотик, « », с помощью которого он курил наркотик, чашка со смесью, чашка с частицами вещества, использованная при изготовлении ” и другие предметы, которые он использовал для изготовления наркотика, а также гашишная пыль и конопля которая сушилась на полу. Были изъяты смывы с ладоней его рук. Вину в приобретении и хранении наркотиков он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля С.Б. в суде, и его показаний, оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии (л.д... .) и полностью подтвержденными им в суде, установлено, что ”03 октября 2019 года он заступил на дежурство по.. .. В 14 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от Б.Д. проживающей в.. ... ., что от соседей через забор идёт запах ацетона. Для проверки сообщения был направлен ближайший патруль ППС. Позже, сотрудники ППС Б.Б. и Д.Д. сообщили, что в ходе проверки прилегающих к адресов, житель.. .я Калаганский, сообщил, что у него имеются наркотики. На вышеуказанный адрес была направлена оперативно-следственная группа.

По прибытии на место Калаганский находился у ворот дома в сопровождении сотрудников ППС, Калаганский дал письменное разрешение на проведение осмотра места происшествия, он привлек двух незаинтересованных граждан, после чего следователь провел осмотр места происшествия в доме и надворных постройках, расположенных по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра места происшествия были изъята бутылка с растворителем, электрическая плитка, курительное приспособление, чашка с растительной массой, чашка с загрязнениями. три полимерных пакета, три фрагмента ткани, кастрюля, чашка, таз с порошкообразным веществом, а также конопля, разложенная на полу. Всё изъятое было упаковано и опечатано. С ладоней рук Калаганского были изъяты смывы на две спиртовые салфетки, которые были упакованы и опечатаны. По поводу изъятого Калаганский пояснил, что наркотики принадлежат ему для личного употребления, собрал он их самостоятельно. Также он сообщил, что если бы не приехали сотрудники полиции, он бы все имеющиеся наркотики в дальнейшем продолжил употреблять, добровольно выдавать он их не собирался”.

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей Д.Д. и Б.Б.-Ж. установлено, что 03 октября 2019 г. они в составе экипажа ППС находились на дежурстве. В 14 часов 40 минут с дежурной части им поступило сообщение о том, что Б.Д., проживающая в.. ... ., жалуется на запах ацетона с соседних оград. Они выехали для проверки близлежащих адресов. При проверке.. ... . которой смежная с домом заявительницы, к ним вышел молодой человек, представился Калаганским. На вопрос об имеющихся у него запрещенных предметах, он им сообщил, что у него имеются в доме наркотики из конопли. Они сообщили об этом в дежурную часть и к ним выехала оперативно-следственная группа, они с Калаганским ожидали у ворот дома. По приезду оперативно-следственной группы Калаганский дал разрешение на осмотр места происшествия, после чего они уехали на патрулирование, а следователем был проведен осмотр. Позже им стало известно, что у Калаганского в доме были изъяты наркотики.

Оглашенными, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаниями следующих свидетелей.

Б.Н. о том, что дом по адресу:.. ... . он сдал своему знакомому ФИО4, в начале сентября, 04 октября 2019 года ему позвонил Пётр и сообщил, что ему нужно допроситься свидетелем по уголовному делу в отношении него, что он собрал и хранил в доме коноплю, после чего об этом узнали сотрудники полиции и он был задержан. О том, что Пётр употребляет наркотики он не знал. Характеризует Петра как спокойного, порядочного, честного молодого человека, для него было удивлением, что он употребляет наркотики. Пётр ему рассказал, что именно было изъято в ходе осмотра места происшествия, ни один предмет ему не принадлежит, все чашки, плитка и другие предметы принадлежат Петру, он привез их когда въезжал, т.к. на момент его заезда дом был пуст (...).

Б.Д. о том, что примерно с конца сентября 2019 года она стала замечать едкий запах ацетона от.. ... ., с которым у них смежный забор. 03 октября 2019 года она вновь почувствовала запах ацетона, она стала смотреть во двор.. . увидела, что по двору ходит качающийся молодой человек, она решила, что, он возможно находится в наркотическом опьянении и решила позвонить в полицию. Позже она увидела, что приехали сотрудники полиции, в тот же день она была опрошена по факту ее сообщения (л...).

Из аналогичных друг другу показаний Ш,Г. и К.Е., установлено, что 03 октября 2019 года около 19 часов они приняли участие в качестве понятых при осмотре дома и двора Калаганского, по адресу:.. . С письменного разрешения Калаганского они прошли во двор, где следователь разъяснила всем права и обязанности. В доме были изъяты бутылка с растворителем, электрическая плитка, курительная колба, чашка с растительной массой, чашка с загрязнениями. 3 пакета, 3 куска ткани, кастрюля, чашка, таз с порошкообразным веществом, а также части растения, которые сушились на полу. В доме стоял запах растворителя и конопли. С ладоней рук Калаганского были изъяты смывы. Все изъятое было упаковано в мешки и опечатано бирками, где они поставили свои подписи. Калаганский пояснил, что коноплю собрал сам и изготавливал из нее наркотики для личного употребления (л....).

А также оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, от 03 октября 2019 года дежурного УМВД России по г. Улан-Удэ, о том, что 03 октября 2019 года в 14 часов 40 минут поступило сообщение от Б.Д., проживающей.. ., что от соседей через забор идёт запах ацетона (л.д... .);

- рапортом, от 03 октября 2019 года полицейских 1 роты ОБ ФИО5 и Д.Д., о том, что при отработки сообщения о преступлении из ограды.. ... .» вышел молодой человек который представился ФИО4, который сообщил, что у него имеется наркотическое вещество. Далее была вызвана следственно оперативная группа (л....);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 03 октября 2019 года в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 55 минут проведен осмотр места происшествия в доме и надворных постройках по адресу:.. .,.. ... .. В ходе которого изъяты: бутылка с растворителем, электрическая плитка, приспособление для курения, эмалированная чашка с веществом зеленого цвета, эмалированная чашка с частицами вещества коричневого цвета, три полимерных пакета черного цвета, три фрагмента ткани, металлическая кастрюля, эмалированная чашка, эмалированный таз с веществом коричневого цвета в виде порошка, растительная масса зеленого цвета, смывы с ладоней рук ФИО4, который пояснил, что изъятая растительная масса является коноплей, а вещества являются наркотиками, изготовленными им из конопли. Коноплю собрал самостоятельно для личного употребления, никому сбывать не собирался, приобрел для себя чтобы хватило на длительное время и не было необходимости ездить зимой за сбором конопли. Также пояснил, что если бы сотрудники полиции не изъяли наркотики, он бы в дальнейшем продолжил их употребление, добровольно сдать в полицию он не собирался. Изъятые предметы упакованы и опечатаны (...

- справкой об исследовании.. . от 04 октября 2019 года, согласно которой вещество растительного происхождения, общей массой 6830 гр. /3390 гр. и 3440 гр./, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 5873,8 гр. /2915,4 гр. и 2958,4 гр./ (л....);

- заключением эксперта.. . от 17 октября 2019 года, согласно которому представленные вещества растительного происхождения (из двух мешков), изъятое 03 октября 2019 года, общей массой 6818 гр. (массами: 3384 гр. и 3434 гр.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 5863,48 гр. (2910,24 гр. и 2953,24 гр.)

Первоначальная общая масса вещества, согласно справке об исследовании.. . от 04.10.2019 г, составляла 6 830гр. (3390гр. и 3440гр.). Общая масса вещества, в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляла 5873,8 гр. (2915,4 гр. и 2958,4 гр.) Наркотическое средство каннабис получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Представленное вещество растительного происхождения (из пакета), изъятое 03 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - гашиш. Масса наркотического средства гашиш составляет 1,0 гр. Данное наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля), с целью выделения наркотического средства, в готовом к использованию и употреблению виде.

Представленное вещество растительного происхождения (из чашки) изъятое 03 октября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, массой 5,2 гр. содержит в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла, марихуаны. Масса наркотического средства - тетрагидроканнабинол составляет 0,156 гр.

На поверхности салфеток (смывах с ладоней рук ФИО4), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности салфетки (контрольном образце) следов наркотических средств не обнаружено, на уровне чувствительности используемого метода исследования.

На поверхности электрической плиты, на внутренней поверхности курительного приспособления, эмалированных чашек, кастрюли и эмалированного таза обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д... .);

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2019 года, в протоколе отражены результаты осмотра:

вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом растения конопля;

вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с характерным запахом растения конопля;

порошкообразное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с запахом, характерным для растения конопля;

эмалированная чашка белого цвета с рисунком в виде цветов, в которой находитсявещество растительного происхождения, в виде комочков темно-зеленого цвета,жирноватое на ощупь, с запахом, характерным для растения конопля;

три бумажные упаковки с надписью «спиртовая салфетка...» и рукописныминадписями «л» «п» «к», в каждой упаковке находится по салфетке, две из них (с надписями «л» и «п») с загрязнениями серого цвета; из не вскрытой упаковки с надписью «к» - без загрязнений;

электрическая плита с надписью «Аксинья», с загрязнениями в виде пятен зеленого цвета;

курительное приспособление из прозрачного полимерного материала синего цвета, на внутренней поверхности имеются загрязнения зеленовато-коричневого цвета;

эмалированная чашка голубого цвета, с загрязнениями зеленовато-коричневого цвета;

металлическая кастрюля, эмалированная чашка белого цвета, эмалированный таз с внешней поверхностью зеленого цвета, внутренняя поверхность белого цвета, на поверхности предметов имеются загрязнения зеленовато-коричневого цвета;

бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой«Растворитель...» объемом 500 мл, горлышко бутылки закрыто колпачком из полимерного материала синего цвета, в бутылке находится прозрачная жидкость (л.д... .;

- протоколом осмотра предметов от 21 октября 2019 года, в протоколе отражены результаты осмотра:

три фрагмента ткани: розового, зеленого и белого цвета;

три пакета из полимерного материала черного цвета, с надписью «Жемчужина Сибири» (л.д... .).

Показания свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также самооговора подсудимым, в судебном заседании не установлено. 

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключения экспертов и в их компетентности.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Калаганского.

Давая юридическую оценку действиям ФИО4, суд, находит установленным то, что последний умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), гашиш, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, гашишного масла и марихуаны, в крупном размере.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО4 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в целом характеризующегося посредственно, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО4 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал подробные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья и его родственников, положительную характеристику, молодой возраст, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения ФИО4 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения положения ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не находит.

Суд находит, что с учетом степени общественной опасности преступления, для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд, исходя из социального положения, личности ФИО4, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению. В связи со сложным материальным положением Калаганского суд считает его подлежащим освобождению от их уплаты. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО4 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц и без заблаговременного уведомления которого не изменять постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога, на предмет наличия наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО1, освободить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков